キム沢ちゃんねる過去ログ

【敗訴!】国立大学法人金沢大学―看護のでっちあげ処分は無効!

1名無しさん:2011/01/25(火) 18:29:51
「金沢大学をより良くしてゆくために」の気持ちは変わりません。

前スレは「国立大学法人金沢大学」などで検索してくだされ。

2名無しさん:2011/01/25(火) 18:31:59
>>1
書き忘れた。こっちは、前スレがいっぱいになってから書き込んでくだされ。

3名無しさん:2011/01/25(火) 18:40:30
>>1-2
原告が勝ったんだから、もう満足しただろ。

4名無しさん:2011/01/25(火) 18:53:15
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/398/1213744119/

看護のことはこちらでどうぞ

5名無しさん:2011/01/26(水) 12:36:18
陰謀教授やそれに加担した学生を相手取った個別の訴訟を恐れているようだな。

6名無しさん:2011/01/26(水) 14:04:45
裁判が終わったというのに、スレを立ててまで粘着する奴がいるんだな

7名無しさん:2011/01/27(木) 03:08:46
この事件の報道、すごかったね。

8名無しさん:2011/01/27(木) 03:50:12
負け犬陰謀教員→戦々恐々w

91:2011/01/27(木) 12:09:58
>>1-8 こんな感じで、自作自演でガサネタ(正くは、ガセネタ)を書き込んでゆくスレです。

前スレに引き続き、一人だけで書き込むので、一般の方の書き込みはご遠慮くだされ。

10名無しさん:2011/01/27(木) 12:35:58
あの先生は何したんですか?
学生に深夜の作業強要って
研究なら仕方ないと思うのですがね。

男子学生にセクハラじゃないよね。漏れが学生なら吊られそうw

11名無しさん:2011/01/27(木) 12:55:40
>>10
続きはこちらで↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/398/1213744119/

12名無しさん:2011/01/28(金) 03:31:21
確かにあのブログのトップの花の寄せ集め写真はグロだった。趣味悪すぎ。吐き気もよおしたこともあるが、最近は慣れてきた。免疫がついたのかも。

13名無しさん:2011/01/28(金) 07:29:01
>一般の方の書き込みはご遠慮くだされ。

誰が書きこんでもOK。

14名無しさん:2011/01/28(金) 17:54:33
判決文を受け取ってから、大学法人側は控訴するかどうか決めるんだろうな。

15名無しさん:2011/01/28(金) 18:02:28
>「金沢大学をより良くしてゆくために」の気持ちは変わりません。

これが、でっちあげか。

16名無しさん:2011/01/28(金) 18:17:16
例のブログでは「個別保障にかかわる訴訟手続き」の話が出ているけど、KR教授とかYH域長を訴えたりするのかな?

17名無しさん:2011/01/28(金) 18:57:39
どれもこれも、でっちあげw

18名無しさん:2011/01/28(金) 19:15:49
こんどは「でっちあげ」の一つ覚え馬鹿か。ЯХ域長かその手下が必死で書き込んでいるんだろうね。

19名無しさん:2011/01/28(金) 20:36:03
>>18 学長さん、乙です。控訴せず、早くみどり先生に未払い賃金を支払ってください。

20学長:2011/01/28(金) 20:41:55
呼んだ?

21学長:2011/01/29(土) 01:25:38
>控訴せず、早くみどり先生に未払い賃金を支払ってください。
はい、みなさんのご期待に沿うようにいたします。

22学長:2011/01/29(土) 01:39:47
断る!

23名無しさん:2011/01/29(土) 01:42:44
学長さん、発言の不一致はこまりますw

24学長(ホンモノ):2011/01/29(土) 01:57:20
あ、ダメ?

25名無しさん:2011/01/29(土) 20:54:00
んだね。

26名無しさん:2011/01/30(日) 00:55:07
いい加減、説明責任を果たせよw

27学長:2011/01/30(日) 02:16:46
大学としては判決内容の詳細について検討の上、適切に対応したい

28名無しさん:2011/01/30(日) 02:21:03
適切に対応できるかどうか・・・、
なんせ、キム大だからなあ。。。

29名無しさん:2011/01/30(日) 16:54:37
今まで通り馬鹿の一つ覚えで控訴するさ。ノウナシにはそれ以外考えられないだろw

30名無しさん:2011/01/30(日) 17:32:04
> 今まで通り馬鹿の一つ覚えで控訴するさ。ノウナシにはそれ以外考えられないだろw

今まで金大が訴えられた裁判で、金大側が控訴したことあるの?
「今まで通り」というからには、同様の裁判が以前にもあったってことかな?

3129:2011/01/30(日) 17:50:11
>>30 デタラメを書き込みました。私のほうが、ノウナシです。ごめんなさい。

32名無しさん:2011/01/30(日) 20:22:57
これも医学部准教授の裁判だけど、大学は最高裁まで持ちこんで、3審とも大学敗訴になってるよW

33名無しさん:2011/01/30(日) 20:57:06
控訴したら面白くなるんじゃないか

34名無しさん:2011/01/30(日) 21:38:49
>>32
> これも医学部准教授の裁判だけど、大学は最高裁まで持ちこんで、3審とも大学敗訴になってるよW
>>33
> 控訴したら面白くなるんじゃないか

そうやって大学を追い詰めているつもりだろうけど、実は同時にみどり先生にも迷惑をかけていることになるんだよ。
控訴したら、またみどり先生に様々な負担がのしかかるのを知らないのか?弁護士費用とか。
これ以上、お前らの大好きなみどり先生に無茶をさせてはいけないよ。

35名無しさん:2011/01/30(日) 22:00:11
>>34 君、何マジレスしてるの? ここは、でっちあげのガサネタで自作自演するスレなんだよ。

36名無しさん:2011/01/30(日) 22:46:14
このスレを自作自演と言い張るのが自作自演

37名無しさん:2011/01/30(日) 23:29:55
このスレを自作自演と言い張るのが自作自演と言い張るのが自作自演

38名無しさん:2011/01/31(月) 01:11:08
>これ以上、お前らの大好きなみどり先生に無茶をさせてはいけないよ。
みどり先生は無茶をしてたわけじゃないから、↑間違った表現なり。
「負担をかけるようなことをさせてはいけない」が正解かな。

39名無しさん:2011/01/31(月) 01:47:00
報道によれば,診断書を無視するといった,キム大が定めた「ハラスメントの防止・対策に関する指針」に示されたハラスメント行為が
あったことは裁判所も認定しているらしい、とおも。w

40名無しさん:2011/01/31(月) 02:47:34
みどり先生のファンの人たちってすごいよね。
ブログのコメントの質の高さ、そしてあの数には驚かされる。

41名無しさん:2011/01/31(月) 07:31:05
これからが本ちゃんとおも。しっかり頑張ってくれ!

42名無しさん:2011/01/31(月) 09:23:25
>コメントの質の高さ
こんな所に自作自演がいるとは・・・

43名無しさん:2011/01/31(月) 12:12:55
>>41
>これからが本ちゃんとおも。

「本ちゃん」って何?誰かのことをそう呼んでるの?

44名無しさん:2011/01/31(月) 12:39:20
「本ちゃん」て「本番」のことだろ。

45名無しさん:2011/01/31(月) 12:43:42
>>40>>42 は自作自演、>>41 は控訴をほのめかす大学側の回し者と見た。

46名無しさん:2011/01/31(月) 15:27:10
「ガサネタ」、「正くは」に次ぐ新用語、「本ちゃん」登場!

47名無しさん:2011/01/31(月) 17:47:24
http://www3.ocn.ne.jp/~umikoubo/honntyannbenisake.html
本ちゃん

48名無しさん:2011/01/31(月) 18:41:39
>>47
下らん。

49名無しさん:2011/01/31(月) 20:49:27
>>46
人の間違い(かどうかも知らんが)をそこで粘着するとはな。よほどの暇人w

50名無しさん:2011/01/31(月) 21:08:29
そこで粘着するとはな→そこまで粘着するとはな、だろ?

51名無しさん:2011/01/31(月) 21:31:45
>>49 が一番の暇人だとおも。

5249:2011/01/31(月) 22:08:09
>>51
一番の暇人で悪かったな。暇だから、こうやって自作自演してるんだよw

53名無しさん:2011/01/31(月) 22:13:16
>>52 がんばれ〜

54名無しさん:2011/01/31(月) 22:24:05
>>1-54 以上、自作自演でした。

55名無しさん:2011/01/31(月) 23:24:19
そんなことやってて大丈夫か?控訴の準備あるだろーに。

56名無しさん:2011/01/31(月) 23:30:34
控訴して大恥晒せよw

57名無しさん:2011/01/31(月) 23:53:47
控訴できるのいつまで?

58名無しさん:2011/02/01(火) 00:34:23
で、お前らいつ控訴するつもり?

59名無しさん:2011/02/01(火) 00:51:44
早くしないと間に合わなくなるよ、首謀者さん。

60学長:2011/02/01(火) 00:52:23
>>57 
ひ・み・つ・・・

61学長:2011/02/01(火) 01:25:54
>>58
な・い・しょ・・・

62名無しさん:2011/02/01(火) 01:39:30
なにコソコソしてるの。隠蔽不可能になったのにさw

63アグネス:2011/02/01(火) 02:05:41
>>60>>61
にしてね

64名無しさん:2011/02/01(火) 02:34:08
コラッ、遊ぶでない。

65名無しさん:2011/02/01(火) 06:05:25
部外者だけど、学生に、診断書出るほどのパワハラしたってのは裁判でも事実認定されたわけでしょ。
それなのに、手放しで喜べるわけがよく分からない。一部の熱狂的信者と派閥争いでもあるわけ?

66名無しさん:2011/02/01(火) 09:22:29
>>65
つーか、君はこのスレが自作自演であることに気付いてる?
学内ではもう話題になっていないのに、どこかの粘着な人がネチネチ続けてるだけなんだよ。

67名無しさん:2011/02/01(火) 11:06:13
>>65
> 部外者だけど、学生に、診断書出るほどのパワハラしたってのは裁判でも事実認定されたわけでしょ。

学生が診断書を書いてもらうような状態になった原因は、先生とは無関係。一部でハラスメントと認定されたと報道されているのは、その診断書を見ないで「休んでよろしい」と言ったこと。

68名無しさん:2011/02/01(火) 12:12:21
>>67 わかったから早く控訴しなよ、学長さんw

69名無しさん:2011/02/01(火) 20:36:44
>>67
裁判所も大学に媚を売ってるってことかな。バカげてるよな。
みどり先生にしてみたら、事実無根なことを一部認定されたってことだろ。腹立ってるだろうな。

70名無しさん:2011/02/01(火) 21:20:37
そうおも。

71名無しさん:2011/02/01(火) 21:46:56
>学生が診断書を書いてもらうような状態になった原因は、先生とは無関係。一部でハラスメントと認定されたと報道されているのは、その診断書を見ないで「休んでよろしい」と言ったこと。
こんなんでハラスメントだっていうなら、全員免職処分だよ。
しかもみどり先生は学生を気遣ってそう声をかけた、確かそういう証言してたのを記憶している。
裁判所もいいかげんだよな。

72名無しさん:2011/02/01(火) 22:16:39
そうおも。

73名無しさん:2011/02/01(火) 23:04:11
そもそも、
>>65

> 部外者だけど、学生に、診断書出るほどのパワハラしたってのは裁判でも事実認定されたわけでしょ。

のソースは?

74名無しさん:2011/02/02(水) 00:59:02
病院行けば診断書なんていくらでも出すさ、儲けられるんだから。
それに、陰謀に使われて、それと知りながらも協力するような学生でしょ。
仮病の偽芝居だって何だってやるんじゃないの。

75名無しさん:2011/02/02(水) 01:04:38
>>73
判決文

76名無しさん:2011/02/02(水) 01:10:04
判決文?どこに紹介してあるんだい?

77名無しさん:2011/02/02(水) 03:06:55
部外者を名乗っているが、首謀者ってことだなw

78名無しさん:2011/02/02(水) 03:42:27
よく読むと、
>>65

> 部外者だけど、学生に、診断書出るほどのパワハラしたってのは裁判でも事実認定されたわけでしょ。

にはパワハラしたのが誰か、主語が書いてない。

79名無しさん:2011/02/02(水) 04:26:47
陰謀に協力した学生を提訴しろというコメントが出てるね。
たしかに、それはあり、だね。

80名無しさん:2011/02/02(水) 12:37:00
このスレに書き込むと、試験を受けなくても、単位がもらえるんですか?

81名無しさん:2011/02/02(水) 15:31:41
>>80
> このスレに書き込むと、試験を受けなくても、単位がもらえるんですか?

誰の担当している、何という科目の話かね?

82名無しさん:2011/02/02(水) 18:42:26
>>81 わかってるくせにw

83名無しさん:2011/02/02(水) 19:48:53
誰もわかってないとおも。

84:2011/02/02(水) 21:20:24
またばかの一つ覚えか

85名無しさん:2011/02/02(水) 21:52:23
ばかの一つ覚えは、「自作自演」じゃなかったっけ?

86名無しさん:2011/02/03(木) 03:37:08
1月もあっという間だったな。。

87名無しさん:2011/02/03(木) 10:15:56
旧暦では今日から一月。

88名無しさん:2011/02/03(木) 16:52:57
もう判決確定だろ
原告被告双方とも控訴の動きないし

89名無しさん:2011/02/03(木) 18:48:02
>>88
なんでおまいにそんなことがわかる?

90名無しさん:2011/02/03(木) 18:55:24
ガサネタだ、気にするな

91名無しさん:2011/02/03(木) 19:05:08
焦っても無駄w
あがいても無駄w
おまい(?)の未来はなくなったよ。

92名無しさん:2011/02/03(木) 19:17:50
>>91

>焦っても無駄w
>あがいても無駄w
>おまい(?)の未来はなくなったよ。

私を殺すと脅しているのかね?

93名無しさん:2011/02/03(木) 19:30:57
ハラスメントはでっちあげと題してスレッドを立ち上げたのは
金沢大学に対する名誉毀損だから
大学が訴えたら勝てるのにねえ
このスレッドを立てた人間がでっちあげであると証明しなければならなくなるからね

94名無しさん:2011/02/03(木) 19:46:28
>>93
おかしな理屈だね。
でっち上げだったから、無効が言い渡されたんだろうが。
なんか勘違いしてない、君?

95名無しさん:2011/02/03(木) 19:48:03
「おまい」はおまえのこと?
それとも誰かの名前?
これも新語かw

96名無しさん:2011/02/03(木) 20:59:26
首謀者は控訴したいだろうが、したくない人もいるからさ。内部で揉めるよな。
俺なら首謀者を切って園芸療法を応援するよ。

97名無しさん:2011/02/03(木) 21:34:32
応援するとか支援するとか、このスレもあっちのブログも匿名掲示板への書き込みだけ、
まったく行動がともなわないやつらばかりだな、とおも。wwwww

98名無しさん:2011/02/03(木) 21:34:50
土や植物由来の雑菌で病気を悪化させる療法とは新しいですね

99名無しさん:2011/02/03(木) 21:39:53
裁判は終わっても、自作自演は終わりません。

100名無しさん:2011/02/03(木) 21:41:51
>>1-100 以上、ここまでガサネタでした。 引き続き、自作自演でっちあげ劇場をお楽しみくささい。

101名無しさん:2011/02/03(木) 22:01:25
お楽しみくささいwww

102名無しさん:2011/02/03(木) 22:07:55
>>97
> 応援するとか支援するとか、このスレもあっちのブログも匿名掲示板への書き込みだけ、
> まったく行動がともなわないやつらばかりだな、とおも。wwwww

だーかーらー、 ガ・サ・ネ・タ だって言ってるでしょ。

103名無しさん:2011/02/03(木) 23:31:32
そうか?
みどり先生は記者会見開いて行動に移してる。ちゃーんとしてるとおも。

104名無しさん:2011/02/03(木) 23:34:34
>103
主語

105名無しさん:2011/02/04(金) 00:14:36
意味分からんw

106名無しさん:2011/02/04(金) 00:46:58
>>105 分からなくていいよ。 何しろ、ガサネタだからねw

107名無しさん:2011/02/04(金) 01:46:08
一番盛り上がってるのがこのスレとかマジ…

108名無しさん:2011/02/04(金) 04:16:46
>ハラスメントはでっちあげと題してスレッドを立ち上げたのは
金沢大学に対する名誉毀損だから
大学が訴えたら勝てるのにねえ
このスレッドを立てた人間がでっちあげであると証明しなければならなくなるからね

「ハラスメントはでっちあげと題している」って、どこに?
そんなことはどこにも書かれてないよ。
そうか、「おまい」こそがでっち上げ野郎だなw

109名無しさん:2011/02/04(金) 08:59:06
>>107
何しろ、自作自演ですから。そうでもしないと、ここまで盛り上がらないですよ。

110名無しさん:2011/02/04(金) 17:39:49
>ハラスメントはでっちあげと題してスレッドを立ち上げたのは
金沢大学に対する名誉毀損だから
大学が訴えたら勝てるのにねえ

勘違いも甚だしい。鹿馬につける薬はないなw

111名無しさん:2011/02/04(金) 18:18:21
大学は不祥事続きで、裁判にも負けてばかりw
これじゃあ、近いうちに潰れてしまいますね。

112名無しさん:2011/02/04(金) 19:00:25
んだね。

113名無しさん:2011/02/04(金) 20:58:43
んなわけない。

114名無しさん:2011/02/04(金) 20:59:10
>>111
> 大学は不祥事続きで、裁判にも負けてばかりw

今回の裁判以外に、どんな裁判が過去にあったんですか?

115名無しさん:2011/02/04(金) 21:09:50
調べてごらん

116名無しさん:2011/02/04(金) 21:22:57
>>115=>>111
> 調べてごらん

質問に答えられないから、そうやって逃げたかw >>111 は、ハッタリだな。

117名無しさん:2011/02/04(金) 21:30:53
>>111
あと,どんな不祥事がどのように続いたのかも教えてください

118名無しさん:2011/02/04(金) 22:20:54
111がいなくなった

119名無しさん:2011/02/04(金) 22:26:57
潰さないように、しっかり頑張れ

120名無しさん:2011/02/04(金) 22:33:45
医学部で、昇格にあたってディプロマ・ミルから“授与”されたニセ学位を利用した教員(複数)がいたこと、および、それが発覚したのちも、その不正が不問とされたこと。

医学類の編入学試験で面接を欠席した受験生を合格と発表したこと。

附属病院に勤務する医師が不同意堕胎で有罪とされたこと。

121名無しさん:2011/02/04(金) 22:54:05
臨時職員の研究員が女子学生宅に押し入り、下着泥棒で逮捕されたこと。

内部告発した医学部准教授に対するハラススメント裁判で大学が敗訴したこと(最高裁敗訴)。

セクハラやパワハラで処分した教員の報道が数ヶ月も遅れてなされたこと。

122名無しさん:2011/02/04(金) 23:00:37
検索乙

123名無しさん:2011/02/05(土) 00:23:18
>>121
>内部告発した医学部准教授に対するハラススメント裁判で大学が敗訴したこと(最高裁敗訴)。

そこでガサネタ書くなよw
まだ最高裁まで行ってないし

124名無しさん:2011/02/05(土) 00:26:02
昨年、最高裁敗訴決定してるけど、何か?

125名無しさん:2011/02/05(土) 00:31:28
このスレには、金大に対して相当の怨みを持ってる人がいるんだな
そこまで必死になって調べるとはな

126名無しさん:2011/02/05(土) 00:40:35
> 臨時職員の研究員が女子学生宅に押し入り、下着泥棒で逮捕されたこと。

121自身のことだな。

127名無しさん:2011/02/05(土) 01:12:27
調べなくても市民は大方知ってるよw

128名無しさん:2011/02/05(土) 01:53:47
>>125 嫌がらせを受けて自殺した人がいるくらいだから、他にもいて当然。根深いものがあるとおも。

129名無しさん:2011/02/05(土) 02:38:49
自殺で思い出したけど、自殺なのに診断書の上では病死にした、というのは噂だけ?

130名無しさん:2011/02/05(土) 03:23:41
>>129  ガサネタ

131名無しさん:2011/02/05(土) 03:25:02
本当の事。まっこと恐ろしい大学です

132名無しさん:2011/02/05(土) 03:53:33
>>131 誰?

133名無しさん:2011/02/05(土) 10:05:53
学内では有名な話だよ。
医学部があると何でもできる。

134名無しさん:2011/02/05(土) 10:34:13
昨日から、ガサネタ満載ですね。さすが自作自演スレ

135名無しさん:2011/02/05(土) 11:14:46
このスレに書き込んでる人って、金大生とか卒業生とか職員じゃないだろ。

136名無しさん:2011/02/05(土) 12:24:33
一般市民だけってことないだろ?
大学関係者は、教職員に学生、卒業生だけど、ときどき市民も参加してるのかな?

137名無しさん:2011/02/05(土) 12:27:59
自殺ネタは避けたみたいだねw
そんなに都合が悪いのかよ

138名無しさん:2011/02/05(土) 16:29:35
はいそ、はいそ、はい、そーです。

139名無しさん:2011/02/05(土) 16:33:42
金沢大学はハイソな大学

140名無しさん:2011/02/05(土) 16:47:50
>>139 ?

141名無しさん:2011/02/05(土) 16:49:24
はいそ=敗訴、ハイソ=敗訴

142139:2011/02/05(土) 18:02:40
解説サンクス。ダジャレでスマソ。

143名無しさん:2011/02/05(土) 18:32:59
あの裁判と同じくらいおもしろいよ
さすが,大したもんだ

144名無しさん:2011/02/05(土) 18:49:21
あの裁判て、どの裁判のこと?きむ大にはたくさんの裁判があるからさ。

145名無しさん:2011/02/05(土) 21:53:35
そんなにあるの?
kwsk

146名無しさん:2011/02/05(土) 22:11:46
「金沢大学 附属病院 裁判」で検索

147名無しさん:2011/02/06(日) 00:23:01
>>1-146 全部、ガサネタでした。

148名無しさん:2011/02/06(日) 00:24:26
>>1-147 全部、自作自演でした。一人だけで書き込んでいました。

149名無しさん:2011/02/06(日) 00:26:23
裁判が終わって誰も興味を持ってくれないので、自作自演でスレを伸ばしていますが、何か?

150名無しさん:2011/02/06(日) 00:28:56
きむ大内部でさえ、話題になっていないのに、まして一般市民にとっては、なおさらどうでもいいことです。これが現実です。

というわけで、引き続き自作自演を続けてゆきます。

151名無しさん:2011/02/06(日) 00:38:09
自作自演さん、お帰りなさーい。今日はお出かけだったんだねw

152名無しさん:2011/02/06(日) 02:24:16
首謀者の焦りを感じるよwwwwwwww

153名無しさん:2011/02/06(日) 03:23:01
被告側は控訴するのかね? 情報ない?

154152:2011/02/06(日) 11:10:27
首謀者です。最高裁まで戦います。

155151:2011/02/06(日) 11:43:07
これも全て、ガサネタで自作自演だけどw

156名無しさん:2011/02/06(日) 12:19:50
暇だね
勉強したら?
留年でもしてるの?

157名無しさん:2011/02/06(日) 13:00:47
>>156 自問自答乙w 裁判のことが気になって、後期の単位捨てたでしょ?w

158名無しさん:2011/02/06(日) 13:10:00
>>156
余計な気遣いは要りませんよ、学長さんw

159学長:2011/02/06(日) 14:41:57
>>154 君の好き勝手にはさせないよ。大学がどれほど傷つけれたか考えてみたまえ。
君は懲戒免職になるから覚悟しておきなさい。

160名無しさん:2011/02/06(日) 15:12:37
>>159
今度は解雇権の濫用でまた敗訴

161名無しさん:2011/02/06(日) 16:05:10
しかたないよ、金沢大はハイソな大学なんだからさw
あっ、でも君、首謀者さん?
だったら、懲戒解雇は仕方ないよ。覚悟しておかなくちゃー、だね。

162名無しさん:2011/02/06(日) 16:19:28
ブログコメントによると控訴っぽいな。大学側はそのための構想を練ってる、ってとこか?

163名無しさん:2011/02/06(日) 17:25:44
練って練ってもハイソとおもw

164名無しさん:2011/02/06(日) 18:16:09
今度のばかの一つ覚えワードは「ハイソ」か

165名無しさん:2011/02/06(日) 19:15:04
自作自演よりリアリティがあってよい

166165:2011/02/06(日) 20:38:53
どうせ全部、自作自演だけどw

167名無しさん:2011/02/06(日) 20:52:40
> ブログコメントによると控訴っぽいな。大学側はそのための構想を練ってる、ってとこか?

相変わらずのガサネタ

168首謀者:2011/02/06(日) 21:18:53
>>161
やれるもんならやってみなw

169162:2011/02/06(日) 21:34:28
控訴の構想、ってシャレのつもりだったのに。。。。

170名無しさん:2011/02/06(日) 21:36:45
>>169=162 実にくだらん。そういうことをやってるから、ガサネタスレになるんだよ。

171名無しさん:2011/02/06(日) 21:45:37
控訴の噂が出てるのはホントだよ。ウソじゃないよ。

172名無しさん:2011/02/06(日) 22:11:22
>>171
そうかそうか。よほど、このスレを終わらせたくないんだなw

173名無しさん:2011/02/06(日) 22:26:41
>>171
> 控訴の噂が出てるのはホントだよ。ウソじゃないよ。

あのブログ上でだけの話だろ。学内では、裁判のこと自体もう話題になってないよ。

174名無しさん:2011/02/06(日) 22:35:42
それ、君の周りだけの話だろ?大学全体と誤解させるようなこと、しないでくれる?

175名無しさん:2011/02/06(日) 22:43:30
控訴=小嘘、かな?wwwwwww

176名無しさん:2011/02/06(日) 22:49:02
>>175 はい、でっちあげです。

177名無しさん:2011/02/06(日) 22:51:17
週末はガサネタが次々と出てきますね

178名無しさん:2011/02/06(日) 22:59:00
これだけ盛り上がれるのも、自作自演ならではの醍醐味だなw
一日中外に出ず、PCの前で張り付いちゃって

179名無しさん:2011/02/06(日) 23:16:53
ただいま帰りましたよ。
さあ、ガサネタと自作自演劇場のはじまりでーす。

180名無しさん:2011/02/06(日) 23:38:04
大学控訴は原告にもメリットのある話だから、やってみたらどうかとおもうよ。

181名無しさん:2011/02/07(月) 00:14:07
>>179 もう既に始まってたよ。 見たらわかるでしょw

182名無しさん:2011/02/07(月) 00:14:46
裏日本の駅弁大学の裁判沙汰にどれだけのニュースバリューがあるのやら

183名無しさん:2011/02/07(月) 00:46:37
あるある大事件、なーんちゃってw

184名無しさん:2011/02/07(月) 01:02:41
183が面白くないことはさておき,このスレの目的がまったくわからん

185名無しさん:2011/02/07(月) 01:13:51
スレタイトル、読めないの?

186名無しさん:2011/02/07(月) 01:21:57
>>184->>185
スレタイ読んでもわからんだろ
むしろ>>1 を読むことをすすめる

187名無しさん:2011/02/07(月) 01:50:26
そもそも、看護の頭の悪い教授達が企んだマヌケな陰謀を、
大学執行部がどうして見抜けなかったのか、
あるいは進んで加担してしまったのか、
この問題について語るべし!

188名無しさん:2011/02/07(月) 03:56:08
大学執行部よりも、国立大学法人金沢大学、略して法人側と呼ぶのが適切でしょう。

189名無しさん:2011/02/07(月) 04:02:53
一般には執行部と呼ぶほうがわかりやすいけどな。

190名無しさん:2011/02/07(月) 04:41:06
法人側かあ。。
どっちでもいいが、なぜ今回のような事件が起きたのか?だよ、問題はさあ。

191名無しさん:2011/02/07(月) 09:30:21
何この自作自演スレ
全部一人で書き込んでるのか

192名無しさん:2011/02/07(月) 11:43:31
>>191 何を今更w

193名無しさん:2011/02/07(月) 13:37:53
執行部っていうと、一部の教授が教授職のままリーダーになる、っていうイメージ。ここは理事になるとき教授でなくなる。

194名無しさん:2011/02/07(月) 14:20:47
>執行部
自治会か

195名無しさん:2011/02/07(月) 17:40:39
>>194
???

196名無しさん:2011/02/07(月) 18:34:39
どうやら>>195 は、学生ではなさそうだ。

執行部といえば、学生なら教養自治会の執行部を連想するものだ。教職員なら、教職員組合の執行部を連想する。

197名無しさん:2011/02/07(月) 18:49:25
gardenursingのブログでは、陰謀に加担した元・学生を訴えろという声が出てるな。

198名無しさん:2011/02/07(月) 21:14:09
今週中に原告か被告のどちらかが控訴しなければ、判決が確定しますよ。
民事裁判では、判決が出て、原告被告双方に判決文が届いてから2週間が控訴期限ですから。

199名無しさん:2011/02/07(月) 21:31:17
>>198
もう、控訴は無いとおも。gardenursingのブログコメント欄で、一部の必死な人が控訴をけしかけてるだけだから。

200名無しさん:2011/02/07(月) 21:35:00
どうやら>>196は、お利口ではなさそうだ。

執行部といえば、学生なら教養自治会の執行部を連想するものだ、って、どこの大学の学生だよw

教職員なら?学生の話と関係ないだろうがwwwww

もしかして、この人?   wwwwwwとおも。

>部内者 2011年02月06日 20:08
前略
先日安川先生にお会いする機会がありましたが、以前よりもうーんと魅力的になって雰囲気も変わられ、美しさも増したように感じました。
後略

201200:2011/02/07(月) 21:39:08
おかげさまで、自作自演ガサネタだけで、200レスを突破しました。

引き続き、一人だけで、書き込みを続けてゆきます。

202名無しさん:2011/02/07(月) 21:42:35
>>196
> どうやら>>195 は、学生ではなさそうだ。

>>200
> どうやら>>196は、お利口ではなさそうだ。


なんだ、この鸚鵡返しは?

203名無しさん:2011/02/07(月) 22:04:42
> >部内者 2011年02月06日 20:08
> 前略
> 先日安川先生にお会いする機会がありましたが、以前よりもうーんと魅力的になって雰囲気も変わられ、美しさも増したように感じました。
> 後略

>>200が自分で書き込んだコメントか。

204名無しさん:2011/02/07(月) 22:49:57
判決確定だろ
みどり先生に半年分の未払い給与を支払うだけなんだから
それくらいの余裕が大学にあるはずだし

それが支払えないと大学がいうなら、看護の教授陣でカンパすればいいんだよ

205名無しさん:2011/02/07(月) 23:18:23
んだね!

206名無しさん:2011/02/07(月) 23:22:02
というわけで、終了!

207名無しさん:2011/02/07(月) 23:23:59
>>200
キモ

208名無しさん:2011/02/07(月) 23:34:02
看護の教授陣から100万ずつ集めて懲らしめたほうがいいとおも。

209名無しさん:2011/02/07(月) 23:37:15
>>199
ブログのコメントは控訴をけしかけてないよ。控訴すると大変なことになるといって警告してるんだよ。

210名無しさん:2011/02/07(月) 23:43:11
>>208
100万って、小学生か?いちおくまんえんなどと言いそうだな

211名無しさん:2011/02/08(火) 00:00:37
>>210
何が言いたいのかさっぱりわからん。

212名無しさん:2011/02/08(火) 00:07:35
>>210-211
自作自演,がんばって

213名無しさん:2011/02/08(火) 00:12:59
>今週中に原告か被告のどちらかが控訴しなければ、判決が確定しますよ。
原告は勝ってるから控訴するはずないだろ。控訴するか否かは被告=敗訴側の問題さ。
お主、わかってるんか?

214名無しさん:2011/02/08(火) 00:22:16
ハラスメントをしたことは裁判所が認定

215名無しさん:2011/02/08(火) 00:30:24
今夜も、徹夜で自作自演してゆきます。

216名無しさん:2011/02/08(火) 00:35:00
>>213
> 原告は勝ってるから控訴するはずないだろ。控訴するか否かは被告=敗訴側の問題さ。

じゃあ、控訴はせず、判決は確定ってことですね。

みんなが望んでいた通り、大学の敗訴決定ってことでw

217名無しさん:2011/02/08(火) 00:35:17
>>213
>原告は勝ってるから控訴するはずないだろ。控訴するか否かは被告=敗訴側の問題さ。

厳密に言えば、原告は勝ったと認識しているから、だろ。新聞報道によると、一部はハラスメントに該当するとみなされたようで、応援者の中には不満もあるようだが、先生は全面勝訴と書いているから、原告側が控訴する可能性がないことは213の言う通りだと思うが。

218名無しさん:2011/02/08(火) 00:38:45
先生ってだれのこと?

219名無しさん:2011/02/08(火) 00:43:40
>>218
GardeNursingのブログ嫁。

220名無しさん:2011/02/08(火) 00:43:42
枝葉末節に拘る必要ないんじゃないの。要は勝ったか負けたかだよ。

221名無しさん:2011/02/08(火) 00:47:14
>>220
勝ってないと煽りたてる奴がいるからさ。

222名無しさん:2011/02/08(火) 00:47:38
そうそう、大学が間違ってた。この一言で十分w

223名無しさん:2011/02/08(火) 00:56:40
安易な幕引きをはかるところをみると、>>222は域長か?

224名無しさん:2011/02/08(火) 01:24:58
>勝ってないと煽りたてる奴がいるからさ。
勝ってる以外に何か?
あんたの頭、おかしいのか?

225名無しさん:2011/02/08(火) 01:29:19
みどり先生は勝った。大学は負けた。
処分無効で未払い賃金等の支払いが命じられた。
以上。

226名無しさん:2011/02/08(火) 02:16:44
>>224
>勝ってないと煽りたてる奴がいるからさ。
勝ってる以外に何か?

>>214を読め。

227226:2011/02/08(火) 02:19:44
引用記号付け忘れた。書き直し。

>>224
>>勝ってないと煽りたてる奴がいるからさ。
>勝ってる以外に何か?

>>214を読め。

228名無しさん:2011/02/08(火) 02:35:34
そんな些少なことなんてどうでもいいよ。
勝ったことが全て。それ以外にはない。

229名無しさん:2011/02/08(火) 02:45:59
>勝ってないと煽りたてる奴がいるからさ。
そういうことを言う人って、たぶん精神に疾患があるんだろうねw

230名無しさん:2011/02/08(火) 04:45:30
びょうきのせいで事件を起こしたのかもしんないね。
みどり先生はその被害者。気の毒すぎる。

びょうきの人の言いなりになったのがふたりの学長だから、
よって、ふたりともみどり先生に謝罪すべし。

231名無しさん:2011/02/08(火) 06:39:30
首謀者は言うに及ばずだけど、嘘を承知で処分書に押印した学長も同罪。
学長交代は避けられない、とおも。

232名無しさん:2011/02/08(火) 08:59:35
このスレは、金沢大学を廃止に追い込むためのスレになってるな。

>>1
>「金沢大学をより良くしてゆくために」の気持ちは変わりません。

これは、偽りってことかw

233名無しさん:2011/02/08(火) 10:06:51
>>232
>このスレは、金沢大学を廃止に追い込むためのスレになってるな。

どこにそういう発言がある?

234名無しさん:2011/02/08(火) 11:08:59
>>232 ここはアンチ金大スレですが、何か?

235名無しさん:2011/02/08(火) 12:05:40
>>233
「金沢大学をより良くしてゆくため」の発言がどこにあるのかも、併せて訊きたい。

236名無しさん:2011/02/08(火) 16:21:39
>「金沢大学をより良くしてゆくため」の発言がどこにあるのかも、併せて訊きたい。

ここにあったよ!
>首謀者は言うに及ばずだけど、嘘を承知で処分書に押印した学長も同罪。
学長交代は避けられない、とおも。

大学の膿を出すことが先ず大切だとおも。人材刷新すべし!

237名無しさん:2011/02/08(火) 16:50:34
>>236
また自作自演か

238名無しさん:2011/02/08(火) 16:52:25
>>236>>231 だな、わかりやすいw

239名無しさん:2011/02/08(火) 17:41:58
>>238 どうでもいいことに粘着してるあほなヤツw

240:2011/02/08(火) 18:36:55
図星だった?

241名無しさん:2011/02/08(火) 18:40:01
大学側は控訴せず、判決が確定しました。おめでとうございます。

詳しくは、gardenursingのブログをご覧くだされ。

242名無しさん:2011/02/08(火) 19:01:29
いやーよかったよかった。
原告被告双方にとって最善の選択だね。
原告みどり先生は出勤停止無効によって名誉が守られた。
被告の大学だって控訴してだらだらと裁判続けるよりも未払い給与を支払ったほうがリスクが低いわけだし。

2431:2011/02/08(火) 19:32:35
裁判が無事に終結したので、このスレも終了とさせていただきます。

長い間、ご支援ありがとうございました。

244名無しさん:2011/02/08(火) 19:45:16
いや、終わってはいないだろ。
これから大学がどういう補償をするかが重要。
なにも終わってないとおも。

245名無しさん:2011/02/08(火) 19:47:28
大学側としては、先生に、村木さんみたいに全国的に有名になられるのが怖かったんだろうな。

こんどは、大学内で、なぜ間違った処分が行われたか、の解明が待っている。

246名無しさん:2011/02/08(火) 20:58:30
あの記者会見で怖気づいたのかもな。
もっとも、器が違いすぎる。
つまり、逃げたってことだろwwwww

247名無しさん:2011/02/08(火) 21:21:31
>>246 そうか、つまりあなたが最も怖気づいたんですね。学長さんw

248名無しさん:2011/02/08(火) 21:40:58
>>244
> いや、終わってはいないだろ。
> これから大学がどういう補償をするかが重要。
> なにも終わってないとおも。

何?もう少し、自作自演を続けたいんだって?

残念だったね、控訴断念で君の思い通りにならなくてw

249名無しさん:2011/02/08(火) 21:42:45
学長は記者会見してみどり先生に謝罪しなさい

250名無しさん:2011/02/08(火) 21:50:17
>>1-250 以上、ここまで、自作自演でした。 裁判は終わっても、ガサネタは書き込み続けてゆきます。

251名無しさん:2011/02/08(火) 22:00:18
裁判が終わって判決確定したのに、終わらせたくない人がいるんだ。
ハイソが決まったのに、諦めが悪い人だね。

252名無しさん:2011/02/08(火) 22:52:47
ふーん、学長ネタが出ると、飛び出してくる人いるんですねw
学長の家来がいるとは聞いていたけど、本当だとはしりませんでした

253名無しさん:2011/02/08(火) 22:58:21
>>252 わざわざ自己紹介しなくていいんだよ、家来さんw

254名無しさん:2011/02/08(火) 23:25:13
控訴断念とはなんとも良い響きじゃのう

255名無しさん:2011/02/08(火) 23:40:35
学長はなぜ記者会見しないの?
処分したときはあんなに失礼な会見開いたのに、おかしいよ

256名無しさん:2011/02/09(水) 00:41:13
>>255
裁判が終わった以上、もうマスコミは相手にしてくれないよw

257名無しさん:2011/02/09(水) 00:55:14
いやいや、しまっせー。学長はン、やんなはれ、記者会見。

258名無しさん:2011/02/09(水) 00:55:54
記者会見しなくても、記事になると思えばマスコミは取材にきます。

259名無しさん:2011/02/09(水) 01:53:57
大学としての姿勢をきちんと示すことが教育でもあるとも。
そんなんではダメだ。

260名無しさん:2011/02/09(水) 04:28:32
ブログ更新されてた
http://blog.livedoor.jp/gardenursing/archives/1428435.html

261名無しさん:2011/02/09(水) 07:07:06
学長も勇気出せ!

262名無しさん:2011/02/09(水) 08:45:59
域長さん、いつまで自作自演を続けるんですか?

潔く敗北を認めなさいよ。大学敗訴が決まった途端に仲間割れなんて、みっともない。

263名無しさん:2011/02/09(水) 13:55:27
仕方ないとおも。これから仲間内で泥仕合さw

264名無しさん:2011/02/09(水) 15:03:21
新聞にも大学控訴断念と報道されてた
今頃関係者は大騒ぎしてるだろうなwwwwwww

265:2011/02/09(水) 17:56:22
おまえだけだよ

266名無しさん:2011/02/09(水) 17:57:56
>大学敗訴が決まった途端に仲間割れなんて、みっともない。
大喧嘩が始まってるそうだよw

267名無しさん:2011/02/09(水) 18:02:01
>>266 当事者乙。今後も、ちゃんと経過報告するの?

268名無しさん:2011/02/09(水) 18:03:49
ま、俺たちには全く関係の無い話だ。

269名無しさん:2011/02/09(水) 18:16:19
あるある大事件w

270名無しさん:2011/02/09(水) 18:27:22
>>264
新聞=地方紙、地方版
ニュース=地方局
裁判所がハラスメントを認定したことが全国に広まらなくて良かったな

271名無しさん:2011/02/09(水) 18:30:39
結局は、あの通り魔騒動ほど話題にならなかった出来事。
世間での扱いは、そんなものです。

272名無しさん:2011/02/09(水) 18:51:59
「主張が認められなかったことは残念」と言うなら、大学側は控訴するのが筋じゃなかったか?

273名無しさん:2011/02/09(水) 19:05:18
今回のほうが大きな記事でしたよ。

274名無しさん:2011/02/09(水) 19:07:17
冴えないコメント出して、また恥を晒した感じw

275名無しさん:2011/02/09(水) 19:33:10
大学の担当者、変えたらどうよ。あんなコメ出すようじゃダメだとおも。

276名無しさん:2011/02/09(水) 19:40:20
>主張が認められなかったことは残念

これは、敗訴のときに出すコメントだろw
適切に対処すると言いながら、これ?
そぐわないよなあ。。
キム、大丈夫かよ?

277名無しさん:2011/02/09(水) 21:04:47
学長はどうして謝罪の記者会見しないの?

278名無しさん:2011/02/09(水) 21:27:57
>>277
原告のハラスメントが裁判所によって認められたからじゃないの?

279名無しさん:2011/02/09(水) 21:33:15
判決が確定しても、ガサネタや自作自演が続いてますねw

280名無しさん:2011/02/09(水) 21:37:31
>>278
んだね。

281名無しさん:2011/02/09(水) 21:46:40
>>278 相変わらず性根がねじ曲がってるなw

282名無しさん:2011/02/09(水) 21:50:19
>>281
現実を直視することが必要だとおも。w

283名無しさん:2011/02/09(水) 21:51:37
>>281
おまえのことか

284281:2011/02/09(水) 21:55:53
>>282 自分自身、性根がねじ曲がっていることを自覚してますが、何か?

285名無しさん:2011/02/09(水) 21:58:29
性根がねじ曲がろうがひん曲がろうが大したことではない
大切なのは裁判所が認定した事実

286名無しさん:2011/02/09(水) 22:01:41
大学=敗訴、という事実。

287名無しさん:2011/02/09(水) 22:06:24
ハラスメントがありました

288名無しさん:2011/02/09(水) 22:12:20
判決文はgardenursingのブログに全文掲載されるのかな? 固有名詞をイニシャルにする等の改変はあるにしても。

289名無しさん:2011/02/09(水) 22:16:27
つまらんことにいつまでもこだわってるようでは、大物になれないよ

290名無しさん:2011/02/09(水) 22:23:52
大物にならなくても良い
ハラスメントなどしない大人であれば…

291名無しさん:2011/02/09(水) 22:27:21
>>289
そだね。みどり先生も、気持ちを切り替えて今後がんばってくれるとおも。
学長や域長、そしてこのスレの人達はどうか知らないけど。

292名無しさん:2011/02/09(水) 22:46:05
気持ちの切り替えですべてが解決すると思うのは幻想。

293名無しさん:2011/02/09(水) 22:55:09
>>292 このスレ自体、幻想だらけだとおも。

294名無しさん:2011/02/09(水) 23:02:51
幻想というな!ガサネタといえ

295名無しさん:2011/02/09(水) 23:15:08
OM教授は、相変わらずハラスメント委員やってるの?

296名無しさん:2011/02/09(水) 23:51:23
>気持ちの切り替えですべてが解決すると思うのは幻想。
焦ってるなwwwwwww

297名無しさん:2011/02/10(木) 00:00:13
焦らない。
学内正常化にはまだしばらく時間がかかると思うよ。

298名無しさん:2011/02/10(木) 00:10:28
ふーん、で、どれくらいかかりそうなの?

299名無しさん:2011/02/10(木) 00:38:54
学内が正常化するまで、自作自演は続けてゆきます。

300名無しさん:2011/02/10(木) 00:43:00
以上、自作自演でした。 今夜も、夜通し一人だけで書き込みます。

301名無しさん:2011/02/10(木) 01:38:51
>学内が正常化するまで、自作自演は続けてゆきます。

ということは、相当長期にわたり続くんですねw

302名無しさん:2011/02/10(木) 01:56:11
自作自演さんが自作自演してるの?
わからん。。。

303名無しさん:2011/02/10(木) 03:20:56
>大学としては判決内容の詳細について検討の上、適切に対応したい
と言っていたのに、
控訴断念で出した大学のコメントが、
「一審での主張が認められず残念。裁判所の決定に従い対応する」
になるんだよ?
そぐってねえだろ、これじゃーよー?!

304名無しさん:2011/02/10(木) 06:23:49
>>301 すぐに正常化されますから、そろそろ終わりです。急いでください。

305名無しさん:2011/02/10(木) 08:53:30
まず、おまえらの頭の正常化が先だとおも。

306名無しさん:2011/02/10(木) 12:14:50
>>303
「判決内容の詳細について検討」した結果、控訴しなかったんだろ。
で、「裁判所の決定に従い」、未払い給与を支払うことにしたんだよ。
大学としては、これが「適切に対応」するってことなんだよ。

307名無しさん:2011/02/10(木) 12:19:39
>>306
で、「主張が認められず残念」はどこへ行ったんだ?

308名無しさん:2011/02/10(木) 13:36:26
大学側の対応には一貫性がなく支離滅裂。
頭が悪いからか、コメントの出し方も変w
誰が担当してるんだよ?
今回のことは給与の支払いだけで済む問題ではない。
学長は謝罪の記者会見を開くべし!
それと、補償の問題もあるぞ!
忘れるなよ。

309名無しさん:2011/02/10(木) 14:12:06
>一審での主張が認められず残念

これって、敗訴の時に出すコメじゃないのかw

310名無しさん:2011/02/10(木) 14:58:46
人の揚げ足取りしかできない暇人ばっかだな

311名無しさん:2011/02/10(木) 15:10:22
>>310
裁判が終わって他にやることが無いから、しょうがないとおも。

312名無しさん:2011/02/10(木) 16:06:50
看護の教授の責任を問わないと、終わるわけないだろw

313名無しさん:2011/02/10(木) 16:34:21
>>312
で、いつ裁判起こすの? 自分から行動起こさないと、何も起こらないでしょ?

314312:2011/02/10(木) 16:44:07
全部ガサネタだって、何度言わせるんだよw

315312:2011/02/10(木) 17:12:40
私が裁判起こせるわけないだろ。
みどり先生の考え方しだい。

316名無しさん:2011/02/10(木) 17:27:13
> みどり先生の考え方しだい。

じゃあ、もう裁判は無いな。 みどり先生も、判決に不服が無かったから控訴しなかったんだし。

317名無しさん:2011/02/10(木) 17:56:19
判決全てに不服がないような判決文なんて、普通ないよw
なーんも知らんのだなw

318名無しさん:2011/02/10(木) 17:57:12
大学を相手どった裁判はもう起こさないだろうが、個々人を相手どった裁判は別。傷害事件は刑事訴訟になる可能性あり。

319名無しさん:2011/02/10(木) 18:01:52
知ったかぶりの暇人から次々とガサネタが出てきますねw

320名無しさん:2011/02/10(木) 18:10:09
>>319
法律の専門家でも法学部出身でもない裁判オタクの集まりだから、そうなるとおも。

321名無しさん:2011/02/10(木) 18:15:45
> 判決全てに不服がないような判決文なんて、普通ないよw
> なーんも知らんのだなw

控訴断念したことを、今頃になって悔やんでるの?学長さんw
そういえば今日一日、このスレを監視してたでしょう?w

322学長:2011/02/10(木) 18:20:23
はい、毎日監視してます。
表現には気をつけてくださいね。

323名無しさん:2011/02/10(木) 18:29:45
もし>>322 が本物の学長なら、連休明けの月曜日に謝罪会見を開いていただきたい。

謝罪会見がなければ、偽者。

324学長:2011/02/10(木) 18:33:47
えっ、えええええええーッ。
どうして?
わかんないです、ぼく。。。
まだ準備できてないし、もちっと待ってよ。

325名無しさん:2011/02/10(木) 18:53:55
これからおもしろくなるとおも

326325:2011/02/10(木) 19:03:59
主語が抜けてたw
自作自演がね

327名無しさん:2011/02/10(木) 20:22:26
自作自演さん、お帰りーw

328名無しさん:2011/02/10(木) 20:37:02
学長が謝罪の記者会見をするとしたら、だれに謝罪するの?

329名無しさん:2011/02/10(木) 21:03:21
第一にみどり先生、あわせて国民にも謝罪が必要。
そんなこともわからないでどうする!

330名無しさん:2011/02/10(木) 21:16:29
>>329 ちゃんと謝罪しろよ、学長さん。自作自演してる暇ないんだよw

331名無しさん:2011/02/10(木) 21:19:21
>自作自演さん、お帰りーw

それ、こっちのセリフw

332名無しさん:2011/02/10(木) 21:23:54
>>329
みどり先生もその記者会見に出席するのか?

333名無しさん:2011/02/10(木) 21:33:15
>>332 みどり先生の気分次第だろうとおも。憎き学長と同席するなんて、心情的にキツイとおも。

334名無しさん:2011/02/10(木) 21:36:37
みどり先生は一緒に出るのがつらいと思うが、一方で、そこにいない人に謝罪する記者会見はおかしなもののような気がする。それで「誰に謝罪するの?」という質問になったのだ。

335名無しさん:2011/02/10(木) 21:43:26
その前に、学長がみどり先生に頭を下げるのが先だと思うけどなあ。

336名無しさん:2011/02/10(木) 21:47:28
>>335
そこでまたハラスメントが行われないとも限らないので、みどり先生は「弁護士あるいはマスコミ同席なら」と条件をつけた方がよくないか?

337名無しさん:2011/02/11(金) 00:39:45
もちろん、そうすべきだよ。

338名無しさん:2011/02/11(金) 00:41:42
3連休中は、自作自演三昧。 夜通し、一人で書き込みます。

339名無しさん:2011/02/11(金) 00:47:49
いよいよって感じになってきたな。
世間をなめるとこうなるってことを馬鹿どもに解らせてやれw

340名無しさん:2011/02/11(金) 02:35:00
んだね!

341名無しさん:2011/02/11(金) 03:16:07
本当の馬鹿は最後まで解ろうとしないかもしれない。それでもいいさ。

342名無しさん:2011/02/11(金) 03:28:43
解らないまま奈落の底に堕ちて行く。。。
なんか、ドラマっぽw

343名無しさん:2011/02/11(金) 03:43:06
KR教授だっけ、学生に対してもハラスメントで有名なのは。先生は、職場に出れば、顔を合わせなきゃならないんだよね?

344名無しさん:2011/02/11(金) 04:29:21
顔を合せて不都合なのは首謀者たちだろうなw
みどり先生の苦痛は我々には想像もできないよ

345名無しさん:2011/02/11(金) 11:20:30
>>1-344 自作自演さん、一人で頑張ってますねw

346名無しさん:2011/02/11(金) 11:40:32
んだね!

347名無しさん:2011/02/11(金) 16:13:02
自作自演さん、出かけちゃったか。それとも、夜遅くまで書き込んでたからまだ寝てるのかな?

348名無しさん:2011/02/11(金) 17:14:32
ブログコメントは法学部への八つ当たりだな。

349名無しさん:2011/02/11(金) 17:26:51
相変わらずデムパ丸出しゆんゆんコメントのオンパレードだな>ブログコメント

350名無しさん:2011/02/11(金) 17:59:03
「処分に値するハラスメントはなかった」って、「発電の際に二酸化炭素を出さない原子力発電」と同じで微妙な感じ。。。

351名無しさん:2011/02/11(金) 18:04:21
負け惜しみのオンパレードだなw
何を言っても無駄。敗訴したことの責任は、いずれ取らされる。
首謀者さんは覚悟しておくことだw

352名無しさん:2011/02/11(金) 18:05:41
>>351
自作自演さん、今起きた?

353名無しさん:2011/02/11(金) 18:09:13
>>348-349
法律のド素人、すなわち法律ヲタクの書き込みだから、しょうがないとおも。

354名無しさん:2011/02/11(金) 18:11:18
ブログコメントの見識の高さは有名ですが、何か?
負けて悔しいのはわかるが、みっともないよwwwwwwwwwww

355名無しさん:2011/02/11(金) 18:19:28
>ブログコメントは法学部への八つ当たりだな。
なぜ、勝っているのに八つ当たりしないといけないの?
とうとう狂ったか。。。

356:2011/02/11(金) 18:19:48
おまえが一番みっともないよw
いつまでも悔しがってるんじゃないよw

357名無しさん:2011/02/11(金) 18:21:30
ブログコメントの知ったかぶり、上から目線、偉そうな物言い、粘着質、狂信者ぶりは有名ですが、
何か?

358名無しさん:2011/02/11(金) 18:22:42
>ブログコメントの見識の高さは有名ですが、何か?
これが自画自賛ってやつだね。
さすが、自作自演さんw

359名無しさん:2011/02/11(金) 18:31:45
ブログコメントだけど、ハラスメント訴訟に科研費パクリ疑惑がどう結びつくの?

みどり先生を取材にきた記者に誰かが「こんな疑惑もありますよ」と売り込めば別だけど。

360名無しさん:2011/02/11(金) 18:37:31
>ブログコメントだけど、ハラスメント訴訟に科研費パクリ疑惑がどう結びつくの?
何の根拠も無いガサネタなんだから、ほっとけばいいじゃん。
気にする人も気にする人なんだよ。

361名無しさん:2011/02/11(金) 18:46:38
>>356
本気で狂ってる。これじゃ手がつけられんぞ。

362名無しさん:2011/02/11(金) 18:49:13
あのブログコメントに、そんな反応するとはなw
よほどこたえてるんだねw
そんなに悔しいんなら、控訴すればよかったとおも。

363名無しさん:2011/02/11(金) 18:55:35
学長あるいは医薬保健学域長の息のかかったかた、書き込みご苦労さまです。すまじきものは宮仕え、ですかねえ。

お互い、つらいことばかりですが、(以下略)。

364名無しさん:2011/02/11(金) 18:58:30
>>362
> そんなに悔しいんなら、控訴すればよかったとおも。

遂に首謀者さんの口から、本音が出ちゃいました。

365名無しさん:2011/02/11(金) 19:00:38
相変わらずの暇人っぷりですな

366362:2011/02/11(金) 19:08:39
ああ、そうだよ、悔しいよw
だから、本音が出ちゃったんだよw
俺が書いたブログコメントに反応してくれて、ありがとうよ。

367名無しさん:2011/02/11(金) 19:11:17
>>363
自分で自分をねぎらわなくていいからw

368名無しさん:2011/02/11(金) 19:18:53
んだね!

369名無しさん:2011/02/11(金) 22:09:07
敗訴決定で先行き不安になっているのかね?首謀者君w

370名無しさん:2011/02/11(金) 22:14:08
>>369 何自問自答してるの?自分のことでしょ?

371名無しさん:2011/02/11(金) 22:17:33
>>370
そうやって気を紛らわすしかないのか。惨めだね。でも身から出たさびだよね。

372:2011/02/11(金) 22:19:57
そうだよね、自作自演君w 気を紛らわすために、全部一人で書き込んでるんだ。

373371:2011/02/11(金) 22:31:47
>>372
自作自演で悪かったな。他にやることがないんだよ。

374名無しさん:2011/02/11(金) 23:06:24
判決文って、裁判所へ行ったら読めるの?

375名無しさん:2011/02/11(金) 23:08:46
>>374
みどり先生のところへ行けば?タダで見せてくれるよ。

376名無しさん:2011/02/11(金) 23:19:04
もう少ししたらブログに紹介されるとおも

377名無しさん:2011/02/11(金) 23:24:56
じゃあ待とう。

378名無しさん:2011/02/11(金) 23:53:31
すぐかと思ってたけど時間がかかるもんだね

379名無しさん:2011/02/12(土) 00:09:45
都合の悪いことまで書かれているから

380名無しさん:2011/02/12(土) 00:20:08
判決文を全文載せるのは量的にキツイだろうな
一体何日かかるやら
それともブログ掲載をめぐって弁護士と相談してるのかな?

381名無しさん:2011/02/12(土) 00:33:44
気長に待つしかないよ

382名無しさん:2011/02/12(土) 00:58:32
>都合の悪いことまで書かれているから
首謀者らはビクビクだろうな。
元学生を訴えるっていうのは本当か?

383名無しさん:2011/02/12(土) 00:59:37
あくまでも想像だけど、帰省してる可能性もあるね。

384名無しさん:2011/02/12(土) 01:09:21
>あくまでも想像だけど、帰省してる可能性もあるね。
誰が?

385名無しさん:2011/02/12(土) 01:21:57
みどり先生が三連休を利用して。

386事務局長:2011/02/12(土) 01:25:51
土日祝日であれば問題はないが、平日に休暇届を出さずに大学を休むのであれば大問題

387名無しさん:2011/02/12(土) 01:43:53
>元学生を訴えるっていうのは本当か?
そうすべきとおも

388名無しさん:2011/02/12(土) 01:47:21
よほど裁判が好きなのか、ヒマとカネが有り余っているのか

389名無しさん:2011/02/12(土) 01:52:31
「祝日」だと、「国民の祝日に関する法律」で定められた休日を全部カバーしてないよ。

390事務局長:2011/02/12(土) 01:55:37
jk

391名無しさん:2011/02/12(土) 02:00:48
女子高生がどうした?

392名無しさん:2011/02/12(土) 02:12:03
元・学生を訴えるとしたら、損害賠償を求める民事訴訟になるのか?

393名無しさん:2011/02/12(土) 02:27:54
虚偽告訴罪になるのは間違いないから、提訴される前に謝罪したほうがいいとおも。

394名無しさん:2011/02/12(土) 02:44:28
それだと刑事だね。

395名無しさん:2011/02/12(土) 03:59:25
刑事だとなおさら危険だから早く動いたほうが良いよ。

396名無しさん:2011/02/12(土) 06:23:09
>あくまでも想像だけど、帰省してる可能性もあるね。
家族とどっか旅行に出かけてるってこともある。まあ、どこにいてもパソコンは使えるだろうけど。

397名無しさん:2011/02/12(土) 10:04:42
寝てろ
もしくは100マス計算とかナンプレとか漢字の書き取りでもしとれ

398名無しさん:2011/02/12(土) 10:19:35
>>397 誰に命令してんの?

399名無しさん:2011/02/12(土) 12:04:02
>>398 自分自身にだよ。 このスレ、全部自作自演だからw

400名無しさん:2011/02/12(土) 12:13:05
>>1-400
以上、ガサネタでした。

401名無しさん:2011/02/12(土) 12:46:50
刑事ってことは、acceptさえされれば、あとは検察が家宅捜査とかして証拠を集めてくれるん?

402名無しさん:2011/02/12(土) 14:40:27
ハラスメント委員による事情聴取の録音と、委員会による聴取記録を元に訴えれば、聴取にあたった教員か、虚偽の訴えをした元学生のどちらか(あるいは両方)はそのなんとか罪に問われるのでは?

403名無しさん:2011/02/12(土) 15:20:28
で、おまえらいつ刑事告発するの?

404名無しさん:2011/02/12(土) 16:13:50
>>403 ガサネタだから、本当に告発するわけないじゃんww

405名無しさん:2011/02/12(土) 16:29:20
このあいだ判決の確定した裁判も、そうやって「訴えるはずがない」とたかをくくっていたんだろうね。首謀者たちは。

406名無しさん:2011/02/12(土) 16:41:32
>>405
え?そんなに刑事告発してほしいの?首謀者さんw
本人がそこまで言うなら、告発してもいいんだよ。

407名無しさん:2011/02/12(土) 17:04:46
>>406
アンカー間違えてないか?

408名無しさん:2011/02/12(土) 17:57:30
>>407 間違ってないとおも。

409名無しさん:2011/02/12(土) 18:36:20
>>405は私(≠首謀者)が首謀者たちを揶揄して書いたのだか。

410名無しさん:2011/02/12(土) 18:42:02
>>409
いや、隠さなくていいからw
君が、首謀者本人なんだろ?

411名無しさん:2011/02/12(土) 18:47:52
>>409(=>>405)は、動揺と興奮のあまり、日本語がおかしくなっているとおも。

412名無しさん:2011/02/12(土) 18:52:19
首謀者の混乱は想像以上のようだねw
撹乱しようとして、かえって尻尾だしてるよ。

413名無しさん:2011/02/12(土) 18:57:10
>>412 撹乱乙。首謀者さんから、援軍要請が来たの?w

414名無しさん:2011/02/12(土) 18:59:53
>>412 撹乱乙。首謀者さんから、援軍要請が来たの?w
このパターン=首謀者
わかりやすぅーwwwwwwwwwwwwww

415:2011/02/12(土) 19:07:14
図星だったの?隠さなくていいんだよw

416名無しさん:2011/02/12(土) 19:09:48
混乱のあまり、気が狂ったか>首謀者

417名無しさん:2011/02/12(土) 19:14:57
> >>>412 撹乱乙。首謀者さんから、援軍要請が来たの?w
> このパターン=首謀者
> わかりやすぅーwwwwwwwwwwwwww

撹乱しようとして、かえって尻尾だしてるとは、このことね。
首謀者自らが、それを示してるわけか。

418名無しさん:2011/02/12(土) 19:23:58
何が何だか解らんが、首謀者がここに書き込んでいることは明らかだな。

419名無しさん:2011/02/12(土) 19:25:46
んだねw

420名無しさん:2011/02/12(土) 19:27:10
首謀者と連呼してる奴が、一番怪しいとおも。

421名無しさん:2011/02/12(土) 19:27:46
>>418 追い詰められているのがよくわかるよw

422名無しさん:2011/02/12(土) 19:31:21
>>421 そうか、おまえ相当追い詰められているんだなw

423名無しさん:2011/02/12(土) 19:32:51
>何が何だか解らんが、首謀者がここに書き込んでいることは明らかだな。
一日中、このスレは監視されているってことか

424名無しさん:2011/02/12(土) 19:35:43
> 首謀者と連呼してる奴が、一番怪しいとおも。

ばかの一つ覚えの一環だろ。

425名無しさん:2011/02/12(土) 19:43:27
首謀者も首謀者、それも長のつく役職に就いてる人物とみた!

426名無しさん:2011/02/12(土) 19:44:52
>>425 何を今更w 君は、今まで首謀者を誰のことだと思ってたの?

427名無しさん:2011/02/12(土) 19:53:34
陰謀教授の一人、IK教授が3月末で退職か。
退職金受け取るのかな?退職金受取りを辞退すればいいんだけど。

428名無しさん:2011/02/12(土) 20:05:02
なんで辞退するの?するわけないだろ。

429名無しさん:2011/02/12(土) 20:08:25
>>427
このあいだ判決が確定した裁判の被告は国立大学法人金沢大学。だから、個々人は、どれだけ事態にかかわっていても、関係ない。

という理屈だが、長と名のつく人は、そういう人物をすんなり辞めさせてはいけないと思う。

退職金の辞退はしないと思うよ。それだけの良心が残っていればこんな事態になるはずないもん。

430名無しさん:2011/02/12(土) 20:15:39
刑事告訴されると、大学もガサ入れされるん?

431名無しさん:2011/02/12(土) 20:22:07
いくら大学組織の責任といっても、
仕掛けた人物がいたから事件が起きたわけで、
みどり先生に謝罪させるのが筋とおも。

432429:2011/02/12(土) 20:30:25
>>431
すんなり辞めさせてはいけないと書いたのは、そういう意味よ。

433431:2011/02/12(土) 20:51:32
わかったよ

434名無しさん:2011/02/12(土) 21:00:09
>刑事告訴されると、大学もガサ入れされるん?
そうなると、別件での告発も続くだろうし、ガサ入れは有り得る話だね

435名無しさん:2011/02/12(土) 21:08:15
退職後、在職中の不祥事のために退職金の返還を求められたって話を読んだ記憶があるのだが。

436名無しさん:2011/02/12(土) 21:43:54
相当気になってるんだな

437435:2011/02/12(土) 21:57:14
逃げ得は許したくない、ってわけよ。

438名無しさん:2011/02/12(土) 21:58:40
ま、ガサ入れ前にある程度の証拠隠滅をするんだろうなw

それ以前に、警察とか検察が立件するかが先だけど。

439名無しさん:2011/02/12(土) 23:39:43
今さら証拠隠滅しようとしても無理だろうねw

440名無しさん:2011/02/13(日) 00:23:20
>>439 とか言っちゃって、今準備してたでしょ?学長さんw

441名無しさん:2011/02/13(日) 00:31:04
学長好きさん、乙w毎度毎度イタイよねw

442:2011/02/13(日) 00:31:52
おまえがな

443名無しさん:2011/02/13(日) 00:33:29
>>441
学長好きって、君のことだろww

444名無しさん:2011/02/13(日) 00:35:01
今夜も始まりました、自作自演ターーイム!!

てゆーか、既に始まってた?w

445名無しさん:2011/02/13(日) 01:05:58
もっと工夫しろよ。バレバレだぞwwwwwwwwwwwwww

446名無しさん:2011/02/13(日) 01:21:06
あと1年とちょっと

447名無しさん:2011/02/13(日) 01:51:49
で、君が辞職させられるってことだろw

448名無しさん:2011/02/13(日) 01:56:08
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/398/1291313646/984

449名無しさん:2011/02/13(日) 02:08:30
で、また裁判されて、被告になりたいんだなw毎度毎度、乙。

450名無しさん:2011/02/13(日) 02:18:41
首謀者の焦りが手に取るように判るなw

451名無しさん:2011/02/13(日) 11:55:25
誰からも相手にされていないのに、夜中に一人だけで書き込み続けているのかw
哀れだなw

452名無しさん:2011/02/13(日) 11:59:44
>>449
> で、また裁判されて、被告になりたいんだなw毎度毎度、乙。

君、そんなに被告になりたいの? じゃあ、刑事告発するよ。

453名無しさん:2011/02/13(日) 12:07:25
>>451
首謀者さんは、夜型人間で典型的な引きこもり生活だから、仕方がないとおも。

454名無しさん:2011/02/13(日) 12:43:07
判決が確定して裁判が終わったのにこのスレが続いてるってことは、まだ裁判をやりたいってことだな
世間じゃ、もうほとんど関心がないのにね

455名無しさん:2011/02/13(日) 13:44:58
>>454
敗訴、処分無効を受け入れたなら、大学側にはすべきことがあるだろう。それがまだだから話が続いているんだよ。

456名無しさん:2011/02/13(日) 13:57:28
>>455
それは内輪だけでやればいいけどな
当事者以外には関係の無い話

457名無しさん:2011/02/13(日) 14:27:29
>>456
キム沢ちゃんねるの一スレでやってるのって、じゅうぶん内輪だと思うけどな。

当事者以外には関係ない話をしているスレはいくらでもある。そういうスレ全部に同じこと書いてから出直しておいで。

458名無しさん:2011/02/13(日) 15:57:17
>>457
そんなに気になるんですか?首謀者さんw
毎日のおつとめ、ご苦労様です。

459名無しさん:2011/02/13(日) 17:17:50
>>457
> キム沢ちゃんねるの一スレでやってるのって、じゅうぶん内輪だと思うけどな。

とか言って、実際には、金大生でも職員でも卒業生でもない人が書き込んでいるんじゃないの?
そういうのは、内輪とは言わないんだけど。

460名無しさん:2011/02/13(日) 17:33:32
>>459
私は、>>456

>それは内輪だけでやればいいけどな

と書いたのを、「ここに書くのはやめろ」という意味にとった。

461名無しさん:2011/02/13(日) 17:48:51
>実際には、金大生でも職員でも卒業生でもない人が書き込んでいるんじゃないの?
つまり、市民の関心も高いってことだね!
ドシドシ書き込んで、首謀者の妨害なんて吹き飛ばしちゃえ!!

462名無しさん:2011/02/13(日) 17:59:57
>>461
首謀者さん、やる気マンマンですねw

463名無しさん:2011/02/13(日) 18:10:57
泥棒が追われて逃げるとき、「泥棒!」と叫びながら逃げることで第三者にタックルされたりするのを防ぐ手があると聞いたけど、このスレの現状はなんだかそれに似ている。

464名無しさん:2011/02/13(日) 18:16:07
>つまり、市民の関心も高いってことだね!
学内ですら話題になっていないのに?
君、金沢の街の中を歩いて、裁判の話をしているところを見たことあるの?

465名無しさん:2011/02/13(日) 18:19:05
>>463 つまり、このスレは、もう何でもありの状態だとおも。

466名無しさん:2011/02/13(日) 18:20:44
話題にされるのがそんなに怖いの?
よほど怯えているんだねw

467名無しさん:2011/02/13(日) 18:26:48
>>466 それは、君だけだよw 気にしてるのは、事件の当事者だけだからw

468名無しさん:2011/02/13(日) 18:53:11
学内にせよ町中にせよ、みんなが一つの話題について口々に話している、ってところは見たことがない。(特定の行列に並んでいるときは別。映画館ならその映画の話をしているのが耳に入ってくることが多い、など。)

ちなみに、大震災も空襲も経験していません。(そういうときだと、余震がくるとか、こんどはどこが襲われるとかってみんな噂してるんだと思うけど。)

469名無しさん:2011/02/13(日) 18:53:32
>>463 おもしろい喩えですね。大学が泥棒、とはね。。。

470名無しさん:2011/02/13(日) 21:05:46
連休3日間のガサネタ、お楽しみいただけましたか?

妄想は、まだまだ続けてゆきます。

471名無しさん:2011/02/13(日) 22:31:01
>>470
またおまえか

472名無しさん:2011/02/13(日) 23:31:43
元学生を訴えろという意見に1票。

473名無しさん:2011/02/14(月) 02:03:58
本来なら、敗訴を受け入れた時点で法人側がみどり先生への謝罪、首謀者たちの処分に動くべきだった。その気配がないから、次の裁判を起こさざるを得ない。

こういうことかな?

474名無しさん:2011/02/14(月) 02:16:16
そうなるのは当然だろう、とおも。

475名無しさん:2011/02/14(月) 04:19:18
ブログ更新。判決文が載り始めたよ。
http://blog.livedoor.jp/gardenursing/archives/1421226.html

476名無しさん:2011/02/14(月) 07:28:43
いよいよですね。

477476:2011/02/14(月) 08:42:57
自作自演は、既に始まっています。

478名無しさん:2011/02/14(月) 09:09:19
君に言わせたら、既にではなく、ずっと、ということだろ?

479名無しさん:2011/02/14(月) 10:40:24
相変わらず上から目線の首謀者>>478

480478:2011/02/14(月) 16:17:23
首謀者は君だ、間違ってはいかんよwwwwwwwwwwwww

481名無しさん:2011/02/14(月) 16:23:51
>>480 お帰りなさい、首謀者さんw 今日も、これから大暴れですか?

482名無しさん:2011/02/14(月) 17:03:43
はい、首謀者さんw

483:2011/02/14(月) 17:10:29
これが自作自演

484名無しさん:2011/02/14(月) 18:07:46
自作自演だと言い張ったところで、いまさらどうにもならん。それなのに連呼続ける奴って、始めてしまった戦争の終わり方がわからず、無条件降伏せざるを得ないところまで突っ走った太平洋戦争当時の支配層みたいなものかね。

485484:2011/02/14(月) 18:09:00
首謀者を連呼し続ける奴もね。

486484 だが 485 ではない:2011/02/14(月) 19:53:32
自作自演野郎は自分をもこめて自作自演にしている。クレタ人のパラドックスみたいなもの。

“こいつが首謀者”は、自分について言及していない点で決定的に違う。

487名無しさん:2011/02/14(月) 22:31:49
>>486 自作自演連呼厨も首謀者連呼厨も、ともに同一人物だとおも。

488名無しさん:2011/02/14(月) 23:44:21
学長の棒給を10号棒から9号棒に格下げすべき!

489名無しさん:2011/02/14(月) 23:48:14
もっと下げていいよ

490名無しさん:2011/02/15(火) 00:19:55
便所の落書きで叫んでも無駄だけどな

491名無しさん:2011/02/15(火) 00:24:08
署名活動したらどう?

492名無しさん:2011/02/15(火) 00:27:56
>>491
よし、お前が先頭に立ってやれ!

493名無しさん:2011/02/15(火) 00:29:59
>>488
> 学長の棒給を10号棒から9号棒に格下げすべき!

もしかして、「ぼうきゅう」「ごうぼう」って言ってるの? 「俸給」「号俸」と書いて「ほうきゅう」「ごうほう」って読むんだよ。

494名無しさん:2011/02/15(火) 00:36:35
どうやら内部の職員がカキコしてるようだな

495名無しさん:2011/02/15(火) 00:41:43
んだね!少なくとも、学生の書き込みではないとおも。

496名無しさん:2011/02/15(火) 02:11:04
それ、どうでもよくねえか?

497名無しさん:2011/02/15(火) 02:22:37
んだね。たいせつなのはみどり先生のこれからだよ。

498名無しさん:2011/02/15(火) 07:43:46
みどり先生は科研費の報告書提出していないって本当?
横領しているのかな

499名無しさん:2011/02/15(火) 08:46:58
裁判が終わったので、あとはどうでもいいのです。

500名無しさん:2011/02/15(火) 09:24:51
>>498
> みどり先生は科研費の報告書提出していないって本当?

大学側との対立姿勢は、ここまで来ているってことですね。

501名無しさん:2011/02/15(火) 11:48:45
棒給 号棒

502名無しさん:2011/02/15(火) 12:09:23
科研費は、最終年度の研究が大学側によってストップされたままだから報告書を出せない、って話じゃなかったっけ?

503名無しさん:2011/02/15(火) 12:35:58
>>488

504名無しさん:2011/02/15(火) 16:44:59
>>498
なぜ横領?おかしな言い掛かりをつけて、名誉棄損で訴えられたいのかい?

505名無しさん:2011/02/15(火) 18:14:04
>>504
横領を断定してるわけではないとおも。

それ以前に、科研費を受け取っていないか貰っていないから、報告の必要がなかったかも。

506名無しさん:2011/02/15(火) 18:21:48
科研費のことが気になる奴って。。。 一体おまえらは、みどり先生のことにどこまで介入する気?

507名無しさん:2011/02/15(火) 18:49:23
ファンクラブ会員だからしかたないとおも。

508名無しさん:2011/02/15(火) 19:21:06
>>505
断定していなくとも、そういう言葉を使うべきではないとおも。
第一、みどり先生に失礼だよ。

509名無しさん:2011/02/15(火) 20:31:31
みどり先生とは関係なく、一般論と最初に断っておきます。

科研費の報告書を書く・書かないと、横領する・しないは全く独立なことがらです。
立派な報告書を書いて、実は横領していることも、
横領せずきちんと使ったにも関わらず報告書を書いていないことも、ありえる話です。
報告書を書かずに横領すると、かえって目立ってまずいでしょう。(横領自身がまずいことですけど。)

510名無しさん:2011/02/15(火) 20:44:07
どうでもいいが、これ以上みどり先生に濡れ衣を着せるでないぞ!

511名無しさん:2011/02/15(火) 21:48:23
>>510
じゃあ、これ以上語らなきゃいいじゃん。

512名無しさん:2011/02/15(火) 21:51:28
棒給←野球かよ!
号棒←野菜かよ!

513名無しさん:2011/02/15(火) 22:25:38
>>511
君、君、言う人違えてるよw

514名無しさん:2011/02/15(火) 23:14:00
みどり先生、ホッとしてるだろうな♡

515名無しさん:2011/02/16(水) 00:22:03
> みどり先生、ホッとしてるだろうな♡

絵文字やめれ

516名無しさん:2011/02/16(水) 00:25:08
絵文字?いいとおも。

517名無しさん:2011/02/16(水) 00:28:39
>>513
えーっ? 別に違えてはいないとおも。

518名無しさん:2011/02/16(水) 00:41:36
この絵文字は手元のケータイでは&a;に化ける

519名無しさん:2011/02/16(水) 17:48:50
ケータイ全部?

520名無しさん:2011/02/16(水) 18:05:44
本当にマスコミが重大判決とみなせば、法人側が記者会見を開かなくても、記者やカメラマンが学長の自宅まで追いかけて行くんだよね? そうしないということは、マスコミはこの判決を大したことないと考えているのかな?

521名無しさん:2011/02/16(水) 18:46:59
>>520
>そうしないということは、マスコミはこの判決を大したことないと考えているのかな?
そういうことだとおも。
そもそも、裁判の時から、それほど大きく扱っていなかった。判決の時でさえ、全国ニュースにもならなかったし。

522名無しさん:2011/02/17(木) 02:23:16
そのうち動くだろ。そう焦るなってw

523名無しさん:2011/02/17(木) 02:28:26
マスコミが早くこの話題を忘れてくれればいいなと焦ってる勢力がいる、ってことか。

524名無しさん:2011/02/17(木) 09:37:16
>>522-523が一番焦ってるなw

525名無しさん:2011/02/17(木) 16:01:40
大したことない、と言うより全く関心がない、だろうな>マスコミ

526名無しさん:2011/02/17(木) 16:12:27
そうでもないらしいよw

527名無しさん:2011/02/17(木) 17:01:57
>そうでもないらしいよw
聞こえないはずの声でも聞こえたのか?病院行け

528名無しさん:2011/02/17(木) 17:03:35
マスコミじゃなくて文科省がどう見ているかが問題。

529名無しさん:2011/02/17(木) 20:59:12
>>527
聞こえないの?あなたの耳、おかしいんじゃない?
病院?あなたが行くべきよw

530名無しさん:2011/02/17(木) 21:09:14
>>529
つまらん、はい次!

531名無しさん:2011/02/17(木) 22:20:07
gardenursing のブログ、あまり書き込み増えないね。

532名無しさん:2011/02/17(木) 22:36:52
大学敗訴で決着ついたからだろ

533名無しさん:2011/02/18(金) 00:03:51
飽きたからだろ

534名無しさん:2011/02/18(金) 01:09:53
なんで急に飽きるんだよ。大学敗訴で決着ついたから、と考えるのが普通w

535名無しさん:2011/02/18(金) 01:14:53
同じような内容の書き込みが続いて飽きたからだろ

536名無しさん:2011/02/18(金) 01:25:57
誰が飽きたん?ワケわからーんwwwwwwwwwww

537名無しさん:2011/02/18(金) 01:28:49
研究の許可を出す委員会に何回もリジェクトされたが、あの委員会は今回の裁判の対象になっていないから、いまもそのままのはず。そこを突破しないと研究は再開できないのでは。

538名無しさん:2011/02/18(金) 02:55:31
と、ブログコメントには書かれているけど、それ今もありなの?

539名無しさん:2011/02/18(金) 09:36:46
決着がついた以上、このスレはもう必要なくなった。

540名無しさん:2011/02/18(金) 13:58:20
>>539
そのなんとか委員会の件は決着がついたのか?

541名無しさん:2011/02/18(金) 18:48:52
徹底的に全容解明すべき
勝負に情は禁物

542名無しさん:2011/02/18(金) 18:52:21
もう自作自演は飽きた

543名無しさん:2011/02/18(金) 19:43:59
自作自演だと思う奴、飽きた奴は黙って消えろ。

544名無しさん:2011/02/18(金) 20:19:41
>>543 あなたが自作自演さんでしたか,おつかれさまです

545名無しさん:2011/02/18(金) 21:46:00
性懲りもない奴め!

546名無しさん:2011/02/18(金) 21:48:45
>>545
まったくそのとおり!自作自演やらガサネタやら・・・・

547名無しさん:2011/02/18(金) 22:13:24
>>543 まったくね、同感だよ

548名無しさん:2011/02/18(金) 23:07:14
過疎化に失敗したから、こんどは早く1000まで埋めてしまおうと企んでるんだろ。

549名無しさん:2011/02/19(土) 00:32:40
どう企もうが無駄だよ

550名無しさん:2011/02/19(土) 00:47:17
こういう「自作自演連呼野郎」がいるから、
大学が正常化しない。
徹底的に追及し、悪を断ち切る事が不可欠

551名無しさん:2011/02/19(土) 01:08:23
>>550 君がまず断ち切られるよw

552名無しさん:2011/02/19(土) 01:13:03
>>551 なぜ?
551さん、自覚できてる点は評価するよw

553名無しさん:2011/02/19(土) 01:42:59
>>550 同感です

554名無しさん:2011/02/19(土) 02:32:39
自作自演野郎は学長の子分なの?
もしそうなら、どこまでも恥ずかしい大学ってことだね。。

555名無しさん:2011/02/19(土) 04:54:47
>徹底的に追及し、悪を断ち切る事が不可欠
具体的にどう動くと成功するのか?それを皆さんにわかるように説明してもらえるといい。

556名無しさん:2011/02/19(土) 07:56:09
沈静化したように見えるかもしれないが、そのうちジワジワくるとおもw

557名無しさん:2011/02/19(土) 13:06:55
デジタル化を最大限、活用すべき。

558名無しさん:2011/02/19(土) 14:03:26
学長、理事を含む「国立大学法人金沢大学」は教職員、学生によって選出されたものではないため、教職員、学生は本件についてどこでいくら騒いでも無駄。

文科省を動かすか、世論を動かすか、あるいはみどり先生のように裁判を起こさないと。

559名無しさん:2011/02/19(土) 14:05:33
>>557
デジタル化とは、具体的には何をさす? そしてそのメリットは?

560名無しさん:2011/02/19(土) 14:17:45
音や映像が綺麗になるとか、データ放送が可能になるとか…あとは総務省のホームページで確認して!

561名無しさん:2011/02/19(土) 17:09:43
>自作自演野郎は学長の子分なの?
もしそうなら、どこまでも恥ずかしい大学ってことだね。。

たぶん、子分なんだよ。しかしなあ、もっとましな子分持たないと。。wwwwwww

562名無しさん:2011/02/19(土) 17:12:58
聞くところによれば、市民から学長に抗議の手紙や電話が届いてるそうだ。
世論を甘く見ないほうがいい!ということだね。

563名無しさん:2011/02/19(土) 17:23:13
春休みですね。久しぶりにガサネタが増えましたね。

564名無しさん:2011/02/19(土) 17:25:25
>>561 子分がこんなところにもいたなんてw

565名無しさん:2011/02/19(土) 17:28:26
>聞くところによれば、市民から学長に抗議の手紙や電話が届いてるそうだ。
学長本人がそう言うなら、間違いないね。

566名無しさん:2011/02/19(土) 17:44:29
ガサネタ?お尻に火がついているのに?

567名無しさん:2011/02/19(土) 17:48:27
>>563
学生なら一週間前から春休み。

568名無しさん:2011/02/19(土) 17:53:45
つまり、内部の職員による書き込みってわけだねw

>>562のような書き込みは、学長かその側近でないとできないもんね。

569名無しさん:2011/02/19(土) 18:14:18
>>568
学長の側近の中にも、この問題に心を痛めている良識派がいて、そこから漏れてきたんじゃないの?

570名無しさん:2011/02/19(土) 18:29:48
実は自作自演野郎とか言ってる奴の自作自演だろ

571名無しさん:2011/02/19(土) 18:35:51
で、2ちゃんねるまがいの掲示板の書き込みを本気で信じてる人がいるのか?

案外、学長とか域長あたりが真に受けてるかもしれないが。

572名無しさん:2011/02/19(土) 18:37:52
ガサネタを繰り返すバカどもは、大火事なのにまだバケツリレーしている人って感じがするW

573名無しさん:2011/02/19(土) 19:33:19
市民が動き出してるのは事実。
学内もあちらこちらから声が挙がっているよ。

574名無しさん:2011/02/19(土) 19:57:29
ふ〜ん

575名無しさん:2011/02/19(土) 20:10:14
おい、テンション下がりっぱなしだなW

576名無しさん:2011/02/19(土) 21:03:38
仕方ないさw

577名無しさん:2011/02/19(土) 22:32:44
一番怖いのは学内からの声だから、ビラでも配ったらどうかな

578名無しさん:2011/02/19(土) 22:59:09
みんな正直興味ないよ
なんつったって民事裁判だし
刑事裁判になるようなことなら大騒ぎだろうけど

579名無しさん:2011/02/19(土) 23:21:04
>>577
それは素晴らしい!是非やるべきだ、いや、やらねばなるまい!
ちゃんとやれよ!絶対だからなwww

580577:2011/02/19(土) 23:27:52
>>579 ガセネタに決まってるだろwww 何1人で張り切ってるの?

581577:2011/02/19(土) 23:30:41
>>580
ガサネタじゃないよ
受験生に配ろうか

582名無しさん:2011/02/19(土) 23:38:55
>受験生に配ろうか
配れ!世間に知らせろ!社会を動かせ!

583名無しさん:2011/02/19(土) 23:45:39
入試当日は学生(大学院学生を含む)はキャンパス内への立ち入りが禁止されます。

584名無しさん:2011/02/19(土) 23:50:08
例のブログだけど、内灘って人、力みまくっているな。

585名無しさん:2011/02/19(土) 23:59:18
キャンパス内?ふーんw

586名無しさん:2011/02/20(日) 00:08:48
>>584 掛け合い漫才だろ
他にも大学教員を騙るやつとか,知ったかぶりで恥ずかしいやつとか,自作自演とか....
突っ込みどころ満載で楽しいブログだな
ところで,あのブログの「草」はどこへいったのかな?

587名無しさん:2011/02/20(日) 00:14:53
>突っ込みどころ満載で楽しいブログだな
どこを突っ込むつもり?誰が書いたかわからんないコメにさw

588名無しさん:2011/02/20(日) 00:18:45
内灘=草?
違う名前で投稿してる可能性もあるね

589名無しさん:2011/02/20(日) 00:30:32
>>588
内灘=草=部内者=?
という説もありますぞ

590名無しさん:2011/02/20(日) 00:48:21
県民=市民、そりゃそうだw

591名無しさん:2011/02/20(日) 01:05:36
>あのブログ
Hな大教員や
Sの大教員もいるのかな

592名無しさん:2011/02/20(日) 01:08:27
K大教員もおるで

593名無しさん:2011/02/20(日) 01:36:06
Kの大教員とは,

かんべんしてほしい大教員
きらわれていることに気づいていない大教員
くさい大教員
けぎらいされている大教員
こどくな大教員

他には?

594名無しさん:2011/02/20(日) 01:38:51
K大教員はキム大教員のことだろ?

595名無しさん:2011/02/20(日) 01:40:43
K大と表現される大学は全国に五万とあるさw

596名無しさん:2011/02/20(日) 03:52:24
そろそろ見えてきたでしょ?
刻々迫ってきてるの、わかる?

597名無しさん:2011/02/20(日) 13:22:06
>>596
意味がわからん 誰に何を言ってるのか、誰か教えてくれ

598名無しさん:2011/02/20(日) 13:42:45
>597
ただの変態だ。気にするな.

599名無しさん:2011/02/20(日) 13:47:48
GardeNursing のブログ崩壊の日、じゃないか?

600名無しさん:2011/02/20(日) 15:06:26
なるほど…

601名無しさん:2011/02/20(日) 16:50:45
犯罪者が逮捕される日のことだとおもw

602名無しさん:2011/02/20(日) 21:23:42
キム関係の犯罪被疑者なら、もう捕まったんじゃない?

603名無しさん:2011/02/21(月) 00:02:52
GardeNursing のブログ、議論が沸き上がってきました。目が離せません。

604名無しさん:2011/02/21(月) 00:06:39
受験生の皆さんへ:大学内の一部でパワーハラスメント問題が発生し、このスレッドではそれに関する議論が展開されていますが、大部分の授業は正常に行われていますので安心してください。

ただし、はいる学類によっては、関係者である教員の担当する授業を受けることになり、完全に無関心ではいられないかも知れません。

605604:2011/02/21(月) 00:33:56
以上、自作自演でした。GardeNursing のブログも、一人だけで書き込んでいます。

606名無しさん:2011/02/21(月) 00:40:45
このスレにカキコしてる人はブログコメント欄に書き込んでいる人と同じだもんな

607名無しさん:2011/02/21(月) 12:11:06
裁判長がケツ丸出しで読み上げても「はんけつ」文とはこれいかに?

608名無しさん:2011/02/21(月) 13:51:39
バカのふりをしても逃げ切れないよ、首謀者さん。

609名無しさん:2011/02/21(月) 15:45:50
>>608
もはや病的としか言い様のない反応だ

610名無しさん:2011/02/21(月) 16:56:39
>>608 久しぶりに出ました、ばかの一つ覚えが

611名無しさん:2011/02/21(月) 18:53:19
>>1-610 について、「ばか」「バカ」「馬鹿」の3通りで検索してみましたが、
「ばかり」が5件、「ばかの一つ覚え」が5件、
「バカげてる」「バカども」「バカのふり」が1件ずつ、
「馬鹿の一つ覚え」が2件(ただし後者は前者の引用)、
「一つ覚え馬鹿」「馬鹿ども」「本当の馬鹿は」が1件ずつ。

>>608

> バカのふりをしても逃げ切れないよ、首謀者さん。

に対し

>>610

> >>608 久しぶりに出ました、ばかの一つ覚えが

と反応する理由がわかりません。「バカのふりをしても」はこのスレでは初出です。

612名無しさん:2011/02/21(月) 20:24:52
↑「首謀者」で検索するべきだろ,文脈読めないのか?

613名無しさん:2011/02/21(月) 21:06:29

なぜ?

614名無しさん:2011/02/22(火) 00:21:59
GardeNursing のブログコメントの、自分も同様の被害を受けたという人のコメントに、その人の弁護士もみどり先生のケースは完勝だと言っていたとあるけど、判決文を読まないと、完勝かどうかわかりませんよね? しかるべき手続きをすれば判決文は誰でも入手できるの? そうでないと判例集が作れないか。

615名無しさん:2011/02/22(火) 01:02:34
大学側が控訴断念するくらいだから、完勝は言わずもがな、だとおも。

616名無しさん:2011/02/22(火) 01:05:36
そろそろひきこもり信者がわいてくる時間か

617名無しさん:2011/02/22(火) 01:11:29
>>615
一部のマスコミは「ハラスメントに当たる行為はあったが」と報道しただろ。判決文のその部分を読まないと合点が行かないよ。

618名無しさん:2011/02/22(火) 01:37:08
聞くところによると、事実無根のことを不自然に持ちだしているらしい。
まさかと思うが裁判所と大学、何か取引でもしたのかな。。

619名無しさん:2011/02/22(火) 01:41:53
>>618
誰に聞いたの?

620名無しさん:2011/02/22(火) 01:44:31
「事実無根のことを」は初めて聞いた。ハラスメントに当たらないことをハラスメントと認めたんだと思ってた。気になるな。

621名無しさん:2011/02/22(火) 01:49:54
>>619 確か記者会見でみどり先生の弁護士さんがそう言ってたはず.
新聞に載ってたよね.

622名無しさん:2011/02/22(火) 01:52:50
国立大学法人金沢大学ハラスメント防止等に関する規程にいうところの「ハラスメント行為はあった」
しかしそれに対する「処分が重すぎたから無効」
ではなかったか?

623名無しさん:2011/02/22(火) 01:55:07
それは新聞社が書いた記事だから、正確ではないんじゃないか。

624名無しさん:2011/02/22(火) 01:58:17
じゃ,このスレにいる誰も正確なところはわからんのか?

625名無しさん:2011/02/22(火) 02:07:42

ここに参加してる首謀者はわかってるだろーがw
陰謀仕組んだわけだからな

626名無しさん:2011/02/22(火) 02:10:44
また首謀者厨か

627名無しさん:2011/02/22(火) 02:13:20
>>625裁判の話だぞ

628608:2011/02/22(火) 02:18:22
私は、首謀者がここに書き込んでいるとも、ここを読んでいるとも書いてないが。

629名無しさん:2011/02/22(火) 02:22:12
サンデルのテレビでも見たのか?↑

630名無しさん:2011/02/22(火) 14:10:29
結局608は何がしたかったんだ?

631608:2011/02/22(火) 14:39:33
釣り

632名無しさん:2011/02/22(火) 20:44:51
法人側の発想って、処分時の記者会見で実名あげてないから、誰の名誉も傷つけていない、よって記者会見不要、ってところかな?

633名無しさん:2011/02/23(水) 05:39:32
>>632
世間の常識とかけ離れている。記者会見の映像や記事を見た先生は、少なくとも傷ついただろうね。
大学は誰に謝罪すべきかわかってないのかな?
嘲笑されているのがわからないというのも痛々しい。

634名無しさん:2011/02/23(水) 15:42:50
未払い賃金は支払われたの?

635名無しさん:2011/02/23(水) 23:42:58
事件首謀者の医師には医道審議会医道分科会に審査を諮問すべし!
あの不同意堕胎の人、とうとう医師免許は剥奪されちゃったね。

636名無しさん:2011/02/24(木) 00:06:41
>>635
> 事件首謀者の医師には医道審議会医道分科会に審査を諮問すべし!

事件は学内で起きており、その会に捜査権があるのかどうかわからないが、地裁の判決文だけを証拠に不適格と判断してもらえるなら、不可能ではないわな。

> あの不同意堕胎の人、とうとう医師免許は剥奪されちゃったね。

自主的に返納することで、罪を軽くしてもらったはず。

637名無しさん:2011/02/24(木) 00:16:32
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110223-OYT1T01011.htm

取り消されたそうだよ

638名無しさん:2011/02/24(木) 00:38:23
不同意堕胎の人は、このスレとは関係ないとおも。

それと、医療ミス等と違って、医道審議会医道分科会は今回の裁判の件はスルーだとおも。

639名無しさん:2011/02/24(木) 00:48:26
そうかな? 強制わいせつとかは対象になるんだろ?

640名無しさん:2011/02/24(木) 00:52:02
>強制わいせつとかは対象になるんだろ?
kwsk

641636:2011/02/24(木) 01:15:58
>>636の後半はウソでした。済みません。

>>637のリンク先を見ても見当たらなかったので、「不同意堕胎」でググったら免許取り消しの記事がいろいろ。その中に、強制わいせつで取り消された医師の名もあがっていた、というわけ。金沢大学とはたぶん関係ない。

>>636の前半に戻ると、刑事事件で有罪になってからでないとその会は動かないような気がしてきた。

642636 = 639(さっき書き忘れた):2011/02/24(木) 01:37:11
wikipedia で昔の誣告罪について読んだのだけれど、あそこでいう「懲戒」には公務員以外の場合も含まれるの?

643名無しさん:2011/02/24(木) 18:22:41
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011022290225805.html

おまえらも気をつけよう

644名無しさん:2011/02/24(木) 18:32:36
みどり先生の悪口をいいふらしていたという陰謀教員は覚悟しておいた方がよさそうだね。

645名無しさん:2011/02/24(木) 18:35:56
>>644 それ、君の事でしょ?w

646名無しさん:2011/02/24(木) 18:51:56
あすの入試の設営が終わって暇になったのか、変なのがわき出してきたな

647名無しさん:2011/02/24(木) 19:32:27
>>644
そうか、学内で懲戒解雇にできないのだったら、警察に逮捕させるという手があるな。

648名無しさん:2011/02/24(木) 19:48:35
あっちのブログの書き込みなんか、名誉毀損だらけだ

649名無しさん:2011/02/24(木) 19:53:37
事実なんだから名誉棄損にはならない、とおも

650名無しさん:2011/02/24(木) 19:59:25
>>649
事実の真偽は問われない。

651名無しさん:2011/02/24(木) 20:15:01
「学生応援団」がびびっている件

652名無しさん:2011/02/24(木) 20:20:29
>>651
「学生応援団」って、GardeNursing のブログコメントのハンドルだけど、君のいうことの意味がわからない。

653名無しさん:2011/02/24(木) 23:15:27
>>652 は「学生応援団」本人だな

654名無しさん:2011/02/24(木) 23:52:51
学生応援団は何もビビってないはず。ビビってるのは嘘を吹きまくった連中だろw

655名無しさん:2011/02/25(金) 00:33:29
>>654
と言ってる君が、一番ビビってるわけだな。

656名無しさん:2011/02/25(金) 00:43:39
終わった裁判のことをいつまでも気にしているのは、事件に関わった人だけだからね。
事件に関わらなかった人にとっては、もう何とも思わないよ。

657:2011/02/25(金) 00:54:07
わざわざ伝える必要ないとおも。

658名無しさん:2011/02/25(金) 01:01:58
>>656
それに、後半は日本語が変。

659名無しさん:2011/02/25(金) 01:20:03
>>656
自分も事件にかかわった一人、って自白してるようなものw

660名無しさん:2011/02/25(金) 01:30:28
一つの裁判の判決は確定したが、無効な処分を断行した金沢大学の体質は何一つ変わっていない。前スレまでのスレタイにあった「金沢大学をより良くしてゆくために」の観点からすると、肝心なのはこれからだ。

661名無しさん:2011/02/25(金) 01:36:59
体質改善かあ。。
どこからどう手をつけていくかだけど、打開策ある?

662名無しさん:2011/02/25(金) 01:46:33
いくつかの点の確認から始めよう。大学の自治は教授会の自治。その教授会が公正に物事を判断できなくなったら、どうするんだ? ン十年前なら、学生自治会がストでもしたんだろうが。

663名無しさん:2011/02/25(金) 03:19:26
みどり先生の研究計画書に何度もいちゃもんつけてリジェクトしてきた何とか倫理委員会の報告書と、みどり先生の計画書を公開したらどうだ? 計画書の公開は先生がOKならOKだろうし、報告書は公の書類なんだから、受け取ったみどり先生が公開しても問題あるまい。

664名無しさん:2011/02/25(金) 03:20:35
教授会の上に評議会がある。最高決議機関はそこだ。

665名無しさん:2011/02/25(金) 03:24:15
>>663
それ、随分前のブログに出されていたよ。見てご覧よ

666名無しさん:2011/02/25(金) 03:44:58
全学評議会の方だな。

667名無しさん:2011/02/25(金) 03:57:37
有志を募って集会開くとか、どう?

668名無しさん:2011/02/25(金) 04:20:19
法学の先生を味方につけ、全学の評議会で「あの判決を受けて法人側はどういう措置をとったのか」と糾してもらうのはどうかな?

669名無しさん:2011/02/25(金) 04:42:51
法学部の教授がしっかりしていないから、という見方があるけど、間違ってないとおも。
どう働きかけるかが問題だな。って言うか、普通なら、報道を機に自ら動いて当然だが、そうなってないだろ?
法学部の教授ら、信頼できるの?
みどり先生が彼らを頼るとも思えない。

670名無しさん:2011/02/25(金) 07:26:58
不毛だな

671名無しさん:2011/02/25(金) 08:07:06
何が不毛なの?

672名無しさん:2011/02/25(金) 08:48:56
受験生が前期試験を頑張っている中、今日も自作自演が進んでゆきます。

673名無しさん:2011/02/25(金) 08:50:34
>>671
○○先生のハゲ頭

674名無しさん:2011/02/25(金) 10:18:56
>>671
パイパン女性の恥丘

675名無しさん:2011/02/25(金) 12:11:04
>>669
> 法学部の教授がしっかりしていないから、という見方があるけど、間違ってないとおも。
> どう働きかけるかが問題だな。って言うか、普通なら、報道を機に自ら動いて当然だが、そうなってないだろ?

私は、何か聞かれるまでスルーが普通だと思う。法学部だけ、特別な義務でもあるのか? 経済学部の教員は、大学の経営に、上から聞かれる前から口を出すか? 建築学科の教員は、大学の建設する建物の設計について、上から聞かれる前から口を出すか?

676名無しさん:2011/02/25(金) 12:14:35
GardeNursing のブログコメントに、「弁護士費用+裁判費用<未払い賃金」と読める書き込みがあったけど、弁護士費用ってそんなに安い?

677名無しさん:2011/02/25(金) 14:22:01
>>675 それだけ、学内でも関心が薄いんだよ。事件の舞台となった、ある学域のある学類以外は。

678名無しさん:2011/02/25(金) 15:14:40
卒論を流用して済ませたとブログで嬉々と報告してる女がいる
で検索してみよう

679名無しさん:2011/02/25(金) 15:43:43
>>676 勝手に想像しただけだろ

680名無しさん:2011/02/25(金) 17:41:25
なんつったって相談だけで30分5000円だぜ
弁護士業ってのは

681名無しさん:2011/02/25(金) 19:39:22
>>675
上から相談することはあるまい。ズレた感覚とおも

682名無しさん:2011/02/25(金) 23:15:24
自律できない教員が多いから、何でも有りになるんだろうなw

683名無しさん:2011/02/26(土) 00:57:57
みどり先生の経済的負担も、気の毒すぎるな

684名無しさん:2011/02/26(土) 01:16:06
>>682
> 自律できない教員が多いから、何でも有りになるんだろうなw

君も、その一人だねw

685名無しさん:2011/02/26(土) 01:19:46
また湧いてきたなw

686685:2011/02/26(土) 01:21:13
全部、自作自演だけどなw

687名無しさん:2011/02/26(土) 01:31:03
二次試験業務の疲れも取れて、一服ってか?

688名無しさん:2011/02/26(土) 01:39:20
下っ端の職員も大変だな。全て、上からの命令なんだろ?w

689名無しさん:2011/02/26(土) 02:15:24
敗訴は、金沢大学トップページのニュースに書くべきニュースじゃないのか?

690名無しさん:2011/02/26(土) 02:36:04
下から命令がくることってあるのか?

691名無しさん:2011/02/26(土) 03:24:32
敗訴ニュースもそうだが、処分時に大学のHPに出した通知があっただろ?
あれはひどかったとおも。
学長は処分無効命令が出たこともHPで通知すべし!

692名無しさん:2011/02/26(土) 14:53:35
そういや、そういうこともあったな。
大学の謝罪記者会見は絶対必要とおも。

693名無しさん:2011/02/26(土) 18:16:17
東大京大で週刊誌ネタになりそうな事件が起きれば、黙っていても記者が学内をウロウロする。その辺が、地方国立大学の辛いところ。

694名無しさん:2011/02/27(日) 02:59:43
大学が規制しているから記者も動けないんだろ

695名無しさん:2011/02/27(日) 21:16:21
規制って、具体的にいうと?

696名無しさん:2011/02/27(日) 21:58:29
大学敗訴で控訴無し、で、大学は今後どうするつもりなんだろ?
そのままスルーでは世間的には許されないとおも。

697名無しさん:2011/02/27(日) 22:13:01
まず、マスコミとかが関心を持ってくれないと。先生が投書することも考えられる。

いま、他大学の入試問題が試験時間内にネットに載った事件のニュースを聞いていたのだが、「業務妨害の届けを出した」と言っていたような。先生のケースは、業務妨害には当たらないのかな。

698名無しさん:2011/02/28(月) 00:29:28
>>697
> まず、マスコミとかが関心を持ってくれないと。先生が投書することも考えられる。

じゃあ、君が投書しなよ。口先だけじゃなく、行動に移さないとね。

699名無しさん:2011/02/28(月) 01:08:28
>>698
私は幸いにも、目立ったハラスメントを受けたことはなく、裁判の経験もありません。

私の見るところでは、先生ご自身が「自分はこういうハラスメントを受けた」「こう戦った」「司法の場で勝利した」「しかし法人側は不誠実な態度をとっている」「世間のみなさん、金沢大学医薬保健研究域で起こっている事件に関心を持ってください」と書くのが効果的なのであって、第三者が「こういう理不尽な仕打ちを受けている人がいます」と書いてもインパクトは薄いでしょう。

君も保健学類に再入学し、学士課程のうちからハラスメントを受けるような立派な活躍をし、でっちあげの処分を受け、裁判に勝利し、それから投書してくれ、という要求はお断わりせざるをえません。そこまで自分の人生を変えたくないし、また、その目的のために看護に入学することで、看護への情熱に燃える若者一人を入学できなくしてしまうからです。

(私は同様の理由で、年齢が進んだ人が医学等の道に進むことについて、手放しで喜ぶことができません。確かに、18歳の若者には体験できないある種の体験をし、そこから医学等の道に進む人は貴重な存在だと思います。しかし、免許を取得してからどれだけの期間、学んだことを世間にお返しできるかと考えると、若い人に医学等の道に進んでもらう方が、社会への貢献をより大きくできると思います。大学の修士課程ぐらいまでを修めた人が看護の入試を突破することはそれほど難しくはないと思います。そういう高齢の受験者で受験者が占められる事態が発生したら、“若者枠”を設け、高等学校卒業後2〜3年以内の志願者が不利にならないよう取り計らうべきだと思います。)

700名無しさん:2011/02/28(月) 01:26:50
>>697
そうなんだよね。実はわたしもそこに反応したひとりです。確かに「業務妨害」であったのは間違いない。

701名無しさん:2011/02/28(月) 02:00:49
>>699

おいおい、お前さん、頭大丈夫かい?

702名無しさん:2011/02/28(月) 02:59:41
>>701
どこが?

703名無しさん:2011/02/28(月) 04:46:53
>君も保健学類に再入学し、学士課程のうちからハラスメントを受けるような立派な活躍をし、でっちあげの処分を受け、裁判に勝利し、それから投書してくれ、という要求はお断わりせざるをえません。そこまで自分の人生を変えたくないし、また、その目的のために看護に入学することで、看護への情熱に燃える若者一人を入学できなくしてしまうからです。
この部分、理解不能だよ。君っていったい誰のことを指しているの?

704名無しさん:2011/02/28(月) 08:54:23
>この部分、理解不能だよ。君っていったい誰のことを指しているの?

全部、自作自演でした。

705名無しさん:2011/02/28(月) 09:45:55
>この部分、理解不能だよ。君っていったい誰のことを指しているの?
君っていうのは、学生さん?確かに変な文章だとおも

706名無しさん:2011/02/28(月) 10:30:04
ネタにマジレスばかりのスレだな

707名無しさん:2011/02/28(月) 12:57:46
博士課程の院生も学生で、だからいいんじゃない?

708名無しさん:2011/02/28(月) 23:55:22
GardeNursing のブログ、けさ更新された。

709名無しさん:2011/02/28(月) 23:57:37
で?

710名無しさん:2011/03/01(火) 00:21:05
終了

711名無しさん:2011/03/01(火) 01:00:06
裁判に訴えられてから証拠を集めたって、間抜けだね。どうせでっちあげなら日付もごまかせばよかったのにね。

なーんて言っちゃいけないのかな。

712名無しさん:2011/03/01(火) 01:52:54
マヌケだから仕方ないwwwww
デマ証拠だっつーこと、裁判官も完全に見抜いてるな

713名無しさん:2011/03/01(火) 14:10:10
で?

714名無しさん:2011/03/01(火) 14:55:13
3月なのに、未だに前の前の月に終わった裁判のことを言ってる粘着な奴がいるんだな。

715名無しさん:2011/03/01(火) 16:39:49
3月なのに、未だに前の前の月に終わった裁判の敗訴記者会見してない卑怯な奴がいるんだな。

716名無しさん:2011/03/01(火) 16:43:17
>>715 おまえのことかw

717名無しさん:2011/03/01(火) 17:00:07
前の人のレスをオウム返しする暇があったら、謝罪会見を開いたらどうですか?学長さん。

718名無しさん:2011/03/02(水) 00:01:18
そうだ!そうだ!しっかりせー!!

719名無しさん:2011/03/02(水) 00:14:54
学生は一人ずつ事情聴取すべきだった。そうしなかったことが書類上明らかなのに、処分にGOサインを出した人物の責任は重いと思う。

720名無しさん:2011/03/02(水) 00:37:51
それ誰や?

721名無しさん:2011/03/02(水) 00:48:28
しつこいな

722名無しさん:2011/03/02(水) 01:39:09
OM委員のことじゃないの

723名無しさん:2011/03/02(水) 02:28:10
たぶん、そう。

724名無しさん:2011/03/02(水) 07:55:52
裁判で証言のやり直しを求めたOM教員ほかの方がしつこいと思う。

725名無しさん:2011/03/02(水) 10:34:29
まだこのスレ続いてるのか。そっちのほうが、しつこいな。

726名無しさん:2011/03/02(水) 11:26:16
>>725
一人で書き込んでいるスレだから、仕方がないとおも。

727名無しさん:2011/03/02(水) 16:15:15
大勢で書きこんでいるとおも。

728名無しさん:2011/03/02(水) 17:39:15
しつこいのは、敗訴が決まった今も嫌がらせを続けている奴だろ。

729名無しさん:2011/03/02(水) 19:57:12
そうか、まだやってるんだな。あくどい奴らめ!
学長、しっかりしろ!

730名無しさん:2011/03/02(水) 20:12:45
>>728誰の,誰に対する嫌がらせですか?なぜ728はそのことを知っているの?

731名無しさん:2011/03/02(水) 20:18:18
>>728
しつこいのは、勝訴が決まった今もブログを続けている(以下略)

732名無しさん:2011/03/02(水) 20:21:12
よほどブログがイタイんだねw
これからもっと苦しめられるんじゃねーの?

733名無しさん:2011/03/02(水) 20:25:36
大学や首謀者たちが謝罪しない限り、続くだろう、とおも

734名無しさん:2011/03/02(水) 20:30:31
たしかにあのブログはイタイ

735名無しさん:2011/03/02(水) 20:54:42
そりゃ、イタイわ。
提訴された後にニセモノ証拠を作ったことがバレバレだもんなwww

736名無しさん:2011/03/02(水) 22:34:59
>>1-735 一人で書き込み、ご苦労様です。

7371:2011/03/02(水) 22:43:59
どうイタイまして、じゃなかった、どういたしまして。

738名無しさん:2011/03/02(水) 23:50:07
さあさあ、恥知らずが出てきましたよー。
寄ってらっしゃい、見てらっしゃい!

739名無しさん:2011/03/02(水) 23:53:09
恥知らず=738?

740名無しさん:2011/03/03(木) 00:22:35
>>738 が相当イタイなw

741名無しさん:2011/03/03(木) 00:25:35
イタイのは君らやでーw
みんな分かってまっせ―wwwwwwwww

742名無しさん:2011/03/03(木) 03:54:27
ケイタイカンニング受験した予備校生を逮捕するらしいが、学生に嘘をつかせたり、偽書面をつくったりした教授は逮捕されないで済むのかな?
もしそうなら、合点がいかないよな。

743名無しさん:2011/03/03(木) 06:01:29
安川解雇カウントダウン

744名無しさん:2011/03/03(木) 19:41:41
株式会社だったら、株主総会で経営陣総入れ替えでしょうな。

745名無しさん:2011/03/03(木) 21:14:40
>安川解雇カウントダウン
これ、レッドカードじゃないの?管理者に連絡して、警察入れてもらえよ

746名無しさん:2011/03/03(木) 21:49:38
745が自分で警察に連絡すればいいとおも。

747名無しさん:2011/03/03(木) 21:58:02
>>746 全部自作自演、って何度言ったらわかるの?

748名無しさん:2011/03/03(木) 22:04:55
名誉毀損罪、侮辱罪なら親告罪

749名無しさん:2011/03/03(木) 22:09:10
>>747
もしも本当に自作自演なら、そいつが捕まるだけだから、何の問題もない。心配はいらないよ。

750名無しさん:2011/03/03(木) 22:11:17
管理人への連絡ってどうやってできるの?おせーて。

751名無しさん:2011/03/03(木) 22:43:39
管理人さんは全メッセージに目を通していると思われるのでここに書けばよい。ただ、第三者の訴えでは駄目だと思う。

752名無しさん:2011/03/04(金) 00:47:23
法律ヲタクさんは、相変わらず精が出ますねえ。所詮は、第三者なのに。

753名無しさん:2011/03/04(金) 02:57:55
ハラスメントオタクさんが笑っておれるのも、あとわずかよのう。

754名無しさん:2011/03/04(金) 06:44:27
准教授
逮捕

755名無しさん:2011/03/04(金) 09:06:04
>>753が、逮捕されるんじゃないかと怯えてるなww

756名無しさん:2011/03/04(金) 18:32:46
>>755
意味分からん。逮捕される可能性があるのは、パワハラ加害者の教授たちだろ?それらの者を指して「ハラスメントオタク」ということなら、逮捕を恐れているのは、そいつらってことだよね?

757名無しさん:2011/03/05(土) 00:47:31
んだねw

758:2011/03/05(土) 00:52:25
ほら、またはじまったよ。ばかの一つ覚えが。

759:2011/03/05(土) 02:05:24
ほんとだ、始まったなw

760名無しさん:2011/03/05(土) 07:33:58
嘘を承知ででっち上げ処分にのってしまった大学の責任は、今後、徹底追及されるべきとおも。

761名無しさん:2011/03/05(土) 11:50:20
>>760
誰が追求すべきと?

762760:2011/03/05(土) 18:53:22
自分一人でやるよ。誰も追及しないから。

763名無しさん:2011/03/05(土) 19:11:03
>>760
報告よろ

764名無しさん:2011/03/05(土) 23:26:52
>誰が追求すべきと?
早晩文科省が乗り出すだろ

765名無しさん:2011/03/06(日) 06:28:41
政府を動かせよ

766名無しさん:2011/03/06(日) 17:11:05
大学が相応の対処をしない限り、問題は解決しないだろうな。
自らの首を絞めてる事実に早く気づけ!と周りも思っているんだろうけど、行動に移せない輩ばかりってことか。

767名無しさん:2011/03/06(日) 20:50:16
行動あるのみ

768名無しさん:2011/03/06(日) 21:55:40
>>765>>766>>767も、行動に移せない輩だな

769名無しさん:2011/03/06(日) 22:53:24
行動って、、裁判所認定の被害学生にまず謝罪だろう。しかし一番痛いところ
を認定されたもんだね。
勝訴勝訴というたびに、負けた負けたに聞こえてくるのは私だけ?

770名無しさん:2011/03/07(月) 02:38:27
>>769
どう認定されたの?
なぜ、それを知ってるの?

771名無しさん:2011/03/07(月) 02:41:48
769が首謀者かつ大学患部だから、とおも

772名無しさん:2011/03/07(月) 02:45:18
>勝訴勝訴というたびに、負けた負けたに聞こえてくるのは私だけ?
はい、あなただけです。

773名無しさん:2011/03/07(月) 03:17:13
>770
新聞とネットで見た。他にどこで見る?君は判決文持ってるから新聞よまなくていいのかな?
「判決では、安川准教授が05年、指導した学生が体調を崩して提出した診断書を無視したなど、一部のハラスメント行為については認定した」
これ朝日新聞ね、あと、読売も同様、産経、中日・・・まだ言うかい?
全面勝訴と報道したメディアは私は見てないなぁ。損害賠償も棄却されてるのに、ブログで全面勝訴!
ってやってしまったもんだから控訴もできなくなっちゃった。「それでも私は完全に勝ちました」
って、駄々っ子か?

774名無しさん:2011/03/07(月) 05:14:29
労働裁判では普通のことだろ、損害賠償も棄却は。
事実無根のことを裁判所がそう書いただけっていうのが世間の見方だろうよ。
弁護士は99%原告の主張を認めていると新聞に載ってたし、だいたい、「指導した学生が体調を崩して提出した診断書を無視した」ことは無いと証言しているのに、どうしてそれを裁判所がハラスメント行為と認めたかまったくわからん。
その部分の裁判所の判断がおかしいって、ことになる。
いずれにしても、判決内容全面勝訴という内容。
大学は控訴できなかった、これが全てだよ。

775名無しさん:2011/03/07(月) 08:50:09
労働裁判でも不法行為立証すれば損害賠償認められるに決まってるだろ。
陰謀なんだろ?ねつ造なんだろ?ブログでさんざん言ってただろうよ。立証できたのか?
1000万円以上も損害賠償請求して棄却されたらそこは負けだ。 労働裁判の現状の一般論は関係ない。
99パーセント発言は原告側の弁護士のものだよ。もし完全勝訴なら100%と言う。
これが世間の常識というもんだ。
なによりも君自身がパワハラに関する裁判所の判断がおかしいっていってるじゃないか。
判断がおかしいのに内容全面勝訴ってどういうこと?
大学はある程度満足したから控訴しなかったんだろう。
完全敗訴なら今までの例からいって勝ち目なくても控訴していたと思われる。
いくら頭に血が上ってるとはいえ滅茶苦茶だ。可愛そうなので君に忠告するね。
一度自分の文を音読してから投稿したほうがいいと思う。
しかし不毛だなぁ

776名無しさん:2011/03/07(月) 09:12:04
捏造だってことは、判決文読んだらわかるよね?
ただ、「捏造された書面」と明記されてないだけ。
>大学はある程度満足したから控訴しなかったんだろう。
どう満足したのかな?裁判所と取引してそれが成功したってことかい?
まったく、笑わせてくれるねwww

777名無しさん:2011/03/07(月) 09:57:06
そう言えば、北海道教育大の3名の准教授解雇の裁判で、判決文には理解しにくいケチが2箇所ありました。
けど、この判決も原告弁護士は全面勝訴の判決内容だと言って満足していると新聞に出ていましたね。
裁判というのは、そういうものじゃないかと思います。
私の知り合いの弁護士に聞いてみましたが、みどり先生の判決は、全面勝訴と言えるものだと言っておりました。
もしかしたら裁判所がケチをつける理由は、敗訴側が控訴を阻止するためかもしれないですね。
今回の裁判では被告が控訴を断念しているので、裁判所としては、してやったり!でしょうね。
もちろん、みどり先生にしてもそうだったでしょう。
そうしてみると大学はあまり賢くない人たちの集まりだったってことになりますねw

778名無しさん:2011/03/07(月) 13:13:26


779名無しさん:2011/03/07(月) 14:26:12
暇人が来たねぇ。他にやることないの?

780名無しさん:2011/03/07(月) 14:46:25
>>779 他にやることがないから、>>773-777 で長文を書き込んでいたのだとおも。

781:2011/03/07(月) 15:51:10
そういう君もだ

782名無しさん:2011/03/07(月) 16:11:10
ここに書き込んでる大学関係者ら、よほど敗訴が悔しいみたいだねw
負け犬の遠吠えとは、まさにこのことだな

783名無しさん:2011/03/07(月) 17:08:53
>>782
君自身のことか

784782:2011/03/07(月) 17:14:45
バレた?w

785名無しさん:2011/03/07(月) 17:26:32
ま、元々このスレは学生でも一般市民でもなく下っ端にいる大学職員の誰かが一人で書き込んでいるのはわかってるから。

例のブログコメント欄だってそうでしょ?ww

786名無しさん:2011/03/07(月) 18:55:00
あのブログには一時期大学患部が危ないコメを投稿していたが、ここのコメも、そいつが書きこんでいると思しきものがある。
その幹部、よっぽど暇なんだろうなw

787名無しさん:2011/03/07(月) 19:42:39
>>786
いえ、暇なんかありません。保身のため、必死で撹乱工作につとめております。



……なーんて答えがかえってくるかもね。

788名無しさん:2011/03/07(月) 20:40:37
いや同情してるんですよ。若者文体をまねて夜通し悪態ついて、しかも
その悪口は大学関係者には届かない。悔しいでしょうね、葉久井さん。
ここもあらかたからくり見えたし飽きた。ほんじゃ。

789名無しさん:2011/03/07(月) 21:56:07
草とか葉久井とか、意味分かんないよ。敗訴で頭狂ったんかなw

790名無しさん:2011/03/07(月) 22:42:03
>行動って、、裁判所認定の被害学生にまず謝罪だろう。しかし一番痛いところ
を認定されたもんだね。

おいおい、被害学生など存在しないって。
だから大学は敗訴したんだって。
君、まだ妄想に猛り狂ってるのぉ?

791名無しさん:2011/03/08(火) 00:30:06
>>790 妄想に猛り狂ってるは君だけだよw

792名無しさん:2011/03/08(火) 00:49:46
そんなにカリカリしなさんなって。
当たり障りのないアンチコメント入れるの忘れてない?
間隔あきすぎて不自然になってるよ。
批判的な長い投稿がなされている間ピタリと止まったままだったね。
アンチならば発言のしどころだろう?不思議だねー。
きっと頭に血が上ってアンチコメント入れる余裕なかったんだね。
なんなら私が入れてあげましょうか?

  「すべて自作自演だとおも。」これでいいか?
馬鹿馬鹿しい茶番はもう結構。ほんじゃね。

金沢大学のOBはみんな

793名無しさん:2011/03/08(火) 00:53:20
金沢大学のOBはみんなおこるぞ。
と入れたかった。
そしたらもうやらせのコメント入ってた。大笑い。
それじゃね。

794名無しさん:2011/03/08(火) 01:33:43
GardeNursing のブログ、昨日の朝に更新。

795名無しさん:2011/03/08(火) 01:51:37
>それじゃね。
おいおい、どこに行くんだい?

796名無しさん:2011/03/08(火) 04:32:13
バツが悪くなると退散する。変わってないなW

797名無しさん:2011/03/08(火) 16:46:59
所詮、小心者だからしかたない、とおも

798名無しさん:2011/03/08(火) 18:10:59
>>797 お帰りw

799名無しさん:2011/03/08(火) 18:19:14
小心者だから、実際になかなか行動に移せないんだな。
署名活動をするとか、政府を動かすとか言いながら、その後何の動きもない。

800名無しさん:2011/03/08(火) 18:28:30
ここが自作自演のネタスレであることに気付いていない人がいるようだ

801名無しさん:2011/03/08(火) 19:52:01
事実でないことには気付きようがないだろ。

802名無しさん:2011/03/08(火) 20:16:22
んだね。

803名無しさん:2011/03/08(火) 23:37:07
>>799
準備中なんだろ

804名無しさん:2011/03/08(火) 23:38:04
ブログコメントに

> 自らボランティアに参加しておいて、拘束されたとか過重な作業だったからという処分理由は理由にならないと、判決は否定しています。

って書いている人がいるけど、判決文、そう読める? いま最新の記事の部分は、拘束されたわけでも過重な作業だったわけでもないから処分の理由にならない、としか読めないんだが。

805名無しさん:2011/03/09(水) 00:43:12
ブログ相変わらずだね。
新潟県立看護大のケース引き合いに出してどうするんだろ?
あれはパワハラ否定、損害賠償認めた。あれが完全勝訴。
パワハラ一部認定、損害賠償棄却。どう贔屓目に見ても見劣りする。
上原弁護士もさすが人権派弁護士だね、全面勝訴と強弁しなかった。
被害学生の存在を否定しなかったのはさすがだ。99%発言は味わい深いね。

相変わらずといえば自分の投稿を速攻で訂正する癖治ってないね、葉久井さん、
おかげであなたが誰だかわかっちゃった。
打ち間違いくらい放っておけばいいのに、すぐ訂正するもんだから、しかも2回も。
そりゃあばれるよ。
ほんじゃ。それともまだ私と議論したいの?やめといた方がいいよ。天才さん。

806名無しさん:2011/03/09(水) 00:50:11
今ブログ確認したけど、そんなことどこに書かれてるの?

ま、どうでもいいけど、つまりは、みどり先生はボランティアの学生を拘束されたわけでも過重な作業をさせたわけでもないから、懲戒理由にはならない。
ということが判決に書かれているので、そういうことを理由にした大学の処分は不適切だったということでしょ?

金沢大って、ホント、マヌケな大学とおも。

807名無しさん:2011/03/09(水) 01:18:12
>>805
出て行った人が何度も舞いもどるとはwww
しかし、相変わらず意味不明。言語力ゼロ?

808名無しさん:2011/03/09(水) 01:29:42
私はあの記者会見場に居た者ですが、上原弁護士は「全面勝訴」と言っていました。
それを記者は取り上げなかっただけでしょう。
99%の主張が認められたのであれば、全面勝訴です。
北海道教育大の解雇裁判の判決も何か所かケチをつけられたようですが、担当弁護士は全面勝訴で満足しているとコメントしていましたね。
何も知らないくせに知ったかぶりする馬鹿者がいて、困ったもんですよ。

809名無しさん:2011/03/09(水) 01:44:28
新潟県立看護大の裁判は、Google で「新潟県立看護大 ニュース」を検索して見つけたページに新聞からの引用があるけど、そもそも、訴えたのは損害賠償だけで、1100万円のうち330万円しか認められていないから、完全勝訴とは言えないだろう。その記事にも、

> 原告の代理人は「すべての論点でこちらの主張がほぼ認められた。全面勝訴だ」と述べ

とある。完全ではなく全面。

葉久井さんがコメントつけているのは「判決文1」の 2011年02月20日 23:31 が最後。

810名無しさん:2011/03/09(水) 02:54:19
日本の裁判で完全勝訴などあるの?
そもそも、歳晩制度に問題があるとおも。アメリカのように懲罰的慰謝料を認めないと、職場のパワハラは減らない。
今のままだと、パワハラ天国となって日本はダメになるだろうな。

811名無しさん:2011/03/09(水) 03:31:49
たしか上原弁護士は、被害学生などいないので謝罪文要請には応じられない、と大学に内容証明を送っていたよね?
例のブログにその文書が紹介されていたけど、855は頭に血が上ったとは言え、そんな重要なことも忘れちまったのかいw
そういや、もう随分な年だもんなあ、仕方ないかw

812名無しさん:2011/03/09(水) 04:25:27
>808
へー記者会見現場にいたって?場所と時間を事前にどうやって知ったの?
上原弁護士全面勝訴って言ったんだー、あなたにしか聞こえない声で言ったんじゃないの?
しかもだよ、新聞記者がそろいもそろってそのコメント取り上げなかたってのも考えにくいなぁ。
現に北海道教育大訴訟では担当弁護士は全面勝訴で満足しているとのコメント報道されてるんでしょ?
仮にあなたのいうことが事実だとしたら、報道関係者は全面勝訴だって思っていないということだ。
しつこいようだがパワハラの事実が一部認定された。一番の争点で負けてる。
新聞も全面勝訴と書けるわけないだろ?裁判は判決がすべて、担当弁護士のコメントで勝訴、敗訴が決まるわけではない
ことぐらいわかるでしょ?

>809
君、草君かな?君ね、民事訴訟で大切なのは当事者がどこを最大の争点にしたかったかなんだよ。
新潟県立看護大の訴訟のような名誉棄損の有無が争点になる訴訟においては金額は二の次、まずは損害賠償が認められるかなんだよ。
つまり、大学側に不法行為があったかどうかが争点ね。これが認容されたわけだ。金額は書かないと訴状受け付けられないから書いただけ
の可能性大。
比べるに、今回の訴訟は違う。陰謀だ、ねつ造だ、研究妨害だとブログで一番力入れてた
大学の不法行為責任は認められず。損害賠償請求棄却。どう見たって見劣りするだろ?
不法行為責任を認められて謝罪をした大学の例を出してきてどうする?
君もそうだけど、不当処分が即不法行為になると思ってない?ネットで仕入れた知識だけでよくまぁ発言できるわ。
全面勝訴と完全勝訴ってどう違うの教えて?これは私知らない。君は知ってるんだろね。
あと
葉久井さんの件ね、書きこんですぐ訂正したのわかる?前に書いた文の内容をを訂正したのではなく、
リアルタイムで誤植を訂正したんだよ。一般投稿者の君にできる?

813名無しさん:2011/03/09(水) 04:32:43
長くなってごめんね。まだやる?無駄無駄。自称天才さんに恥をかかせたくないので
、バイバイ

814名無しさん:2011/03/09(水) 06:58:45
相当焦っているなw いや、狂ってるって言ったほうが合ってるみたいだねwww

自分が今度は処分される番か?

身の危険を感じているかのような勢いだなw

もしかして、みどり先生が勝訴したのも理解できてないのかも。。重症だよ、まったく。

815名無しさん:2011/03/09(水) 07:05:58
何度もさよならしながら舞い戻る、なんか子供じみてるねw
きみ、ほんろに滑稽だよ。
周りから笑われてるの、感じてないの?

816名無しさん:2011/03/09(水) 09:13:24
夜中に一人だけで長々と書き込んでる奴って。。。

817815:2011/03/09(水) 09:20:24
全部自作自演ですが、何か?

818名無しさん:2011/03/09(水) 12:04:06
夜中長文野郎と自作自演野郎は別人だよな? 後者は前者の手下のような気がする。

819名無しさん:2011/03/09(水) 12:26:59
>裁判は判決がすべて
だよな?
大学敗訴、これがすべて。
控訴断念、これがすべて。

820名無しさん:2011/03/09(水) 16:14:01
というわけで、終了。

821名無しさん:2011/03/09(水) 17:32:32
http://kanz.jp/hanrei/search.html?cat=06
面倒くさい奴だな、全面勝訴なら訴訟費用は敗訴者負担。ところが折半だろ?
労働裁判では全面勝訴でも折半が普通だという無知な奴がいるから困るんだわ。
上のHPで調べてみな。勝訴側に遅延行為、不必要なな行為なければ全面勝訴事例はぜーーんぶ
敗訴者負担になってる。当たり前だろ。法律で決まってるんだから。
結論
両者引き分け、これがすべて
両者控訴断念、これがすべて。
終了

822名無しさん:2011/03/09(水) 17:49:46
内灘?

823名無しさん:2011/03/09(水) 18:29:19
> 夜中長文野郎と自作自演野郎は別人だよな? 後者は前者の手下のような気がする。
つまり、>>818は夜中長文野郎か自作自演野郎のいずれかってことですね。

824名無しさん:2011/03/09(水) 18:37:55
訴訟費用なんてどうでもいいだろ。 そんなことを気にするのは、裁判の当事者だけ。

825名無しさん:2011/03/09(水) 19:12:11
>>823
> > 夜中長文野郎と自作自演野郎は別人だよな? 後者は前者の手下のような気がする。
> つまり、>>818は夜中長文野郎か自作自演野郎のいずれかってことですね。

だったら書き込むまでもなく明らかだろ? お前らみたいに、どうでもいいことを書き込むほど暇じゃないんだ。

826名無しさん:2011/03/09(水) 21:17:10
内灘=

827名無しさん:2011/03/10(木) 00:00:39
>>821
正常な思考が疎外されてる。こやつ、重症だわw

828:2011/03/10(木) 00:12:50
オマエモナw

829名無しさん:2011/03/10(木) 00:16:44
バイバイ、したんだろ。もう出て来なくてよいよ

830名無しさん:2011/03/10(木) 00:26:45
>>829 裁判の判決文のことで、未だに怯えているのですね。 わかります。

831名無しさん:2011/03/10(木) 00:30:13
内灘→

832名無しさん:2011/03/10(木) 01:08:14
>>831
思わせぶりな書き方をするな。矢印の先を範囲指定しちまったじゃないかw

833名無しさん:2011/03/10(木) 01:20:56
>827

834名無しさん:2011/03/10(木) 01:35:19
>裁判の判決文のことで、未だに怯えているのですね。 わかります。

そうとう怯えているらしいよ。敗訴の責任をどう取らされるか、ビクビクの毎日w

835名無しさん:2011/03/10(木) 01:52:42
>827
私の考えではなく、裁判官の判断なんだよ。文句があるなら裁判官に言いな。
訴訟費用の折半は印象悪いよなあ。実務家によると、
「通常、訴訟費用の負担は負けた方に負担させ、その程度は負けの程度に応じて決められる。」
だからは勝敗が微妙な判決では、訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になるそうだ。
まぁ本当に痛いのは被害学生の一部認定なんだがね。
829、もう出てこないで下さいと言いたかったんだね。勝ち逃げみたいで
心苦しいが、論破され続けたあなたも悪い。自称天才さん。じゃね。

836名無しさん:2011/03/10(木) 02:49:09
>>835 また湧いてきた。。。バイバイ何回したら済むんだろうなw

負けておいて、価値逃げとはこれいかに?
病院行ったほうがいいかも

837名無しさん:2011/03/10(木) 03:01:33
何べんでも出てくるとおも。
執着してるから。

838名無しさん:2011/03/10(木) 03:05:09
引き分けではありませんよ。完全勝訴です。控訴阻止に裁判所が配慮した面があるかも知れませんが、訴訟費用はどう書いてあっても払われません。意味がないのです。

839名無しさん:2011/03/10(木) 03:06:52
内灘=>>835=もうわかった?

840名無しさん:2011/03/10(木) 03:27:04
>>835
> 訴訟費用の折半は印象悪いよなあ。実務家によると、
> 「通常、訴訟費用の負担は負けた方に負担させ、その程度は負けの程度に応じて決められる。」
> だからは勝敗が微妙な判決では、訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になるそうだ。

なるほど! そうだとしたら、今回の判決の報道で訴訟費用の負担について報道しなかったマスコミはその責務を果たしていない、ということになりますね。

841:2011/03/10(木) 03:49:50
そのものが言うことは間違いじゃから、報道せなんだんじゃろうなあw
おぬし、「意味がない」と専門家が書いとるのが目に入らぬのか?

842名無しさん:2011/03/10(木) 08:54:24
一人何役も大変だな
>法律マニアの人

843名無しさん:2011/03/10(木) 13:35:17
>>840 は、いったん相手の言い分を受け入れてみて、そうするとこういうおかしな結論が出る、よって最初の言い分は再考を要す、というギリシア以来の伝統的な論法だよ。

844:2011/03/10(木) 13:40:44
屁理屈w

意味無し!

845名無しさん:2011/03/10(木) 15:22:10
んだね。

846名無しさん:2011/03/10(木) 18:04:12
>>840
まったくのド素人考えw
大学が敗訴したことは世間の知るところだよ

847名無しさん:2011/03/10(木) 18:33:15
>>846
>まったくのド素人考えw
そういう君も、法律に関してド素人でしょ?

848:2011/03/10(木) 20:05:51
いんにゃ

849名無しさん:2011/03/10(木) 20:17:01
ここでみどり先生を応援している人の中には、背理法を理解できる人がほとんどいない、ということですか。情けないですね。

中学3年で習ったはずの、ルート2が無理数であることの証明をおさらいしましょう。普通の人は、たぶんこの証明で初めて背理法を習うのだと思います。

ルート2が無理数ではないと仮定します。すなわち、ルート2=m/n(m, n は自然数)と書けたとします。m/n は既約分数と仮定できます。つまり、約分できるならしてしまい、m と n は互いに素と仮定してよいことが知られています。両辺を二乗すると、2 = m^2/n^2 となります。「^2」は二乗を意味します。

分母を払うと 2 n^2 = m^2 となります。左辺は偶数ですから、右辺も偶数です。もしも m が奇数だと仮定すると m = 2k+1 と書け、m^2 = 4k^2 + 4k + 1 = 2(2k^2 + 2k) + 1 となり、これも奇数です。これは m^2 が偶数であるという事実に反しますから、m は偶数です。よって、m = 2l(l は自然数)と書けます。これを 2 n^2 = m^2 に代入すると、2 n^2 = (2l)^2 となり、2 n^2 = 4l^2 となります。両辺とも偶数なので、両辺を 2 で割って、n^2 = 2l^2 となります。ここで n が奇数であると仮定すると、n = 2p+1 と書けます。(2p+1)^2 = 2l^2 となり、展開して 4p^2 + 4p + 1 = 2l^2 となって、左辺は 2(2p^2 + 2p) + 1 となりますから奇数、右辺は偶数となり、矛盾します。よって n も偶数です。

m と n は互いに素と仮定したのに、どちらも偶数になって、矛盾しました。この矛盾が発生したのは、初めにルート2が無理数ではないと仮定したからです。よって、ルート2が無理数だという仮定が偽となり、ルート2は無理数であることが証明されました。

以上は中学3年で習ったはずの議論です。もしもこれが理解できなかった、あるいは忘れてしまったのであれば、おおよそ議論なるものをすることは不可能と思われます。

>>835 のいう、

> 訴訟費用の折半は印象悪いよなあ。実務家によると、
> 「通常、訴訟費用の負担は負けた方に負担させ、その程度は負けの程度に応じて決められる。」
> だからは勝敗が微妙な判決では、訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になるそうだ。

の最後の一文が正しいと仮定します。すなわち、「勝敗が微妙な判決では、訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になる」と仮定します。今回の判決は、勝敗が微妙か、微妙でないかのどちらかです。微妙でないなら別に論じることとして、いまは微妙と仮定します。すると、判決を報道する機関が、その「一応の目安」を報道しなかったとしたら、おかしなことになるでしょう。実際には、ネット上の朝日新聞、毎日新聞、読売新聞、産経新聞は、訴訟費用については何も報道していません。

これは、今回の判決の勝敗が微妙ではなかったか、これら新聞4社が「一応の目安」を報道する義務を怠ったか、あるいは、「訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になる」との仮定が誤りだった、ということです。

どれをとるかは、みなさんにおまかせします。

850名無しさん:2011/03/10(木) 20:55:55
「「訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になる」との仮定が誤りだった。」
これ、おかしいとは思うが、日本の裁判の常識なんですわ。

851名無しさん:2011/03/10(木) 23:39:27
>>850
> 「「訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になる」との仮定が誤りだった。」
> これ、おかしいとは思うが、日本の裁判の常識なんですわ。

二行目冒頭の「これ」が前の行をさすなら、「……仮定が誤りだった」が「おかしいと思うが、日本の裁判の常識」となり、日本の裁判の常識ではその仮定は誤り、つまり、目安にならない、って意味になるんじゃないの?

852名無しさん:2011/03/11(金) 00:24:48
>「「訴訟費用の負担が勝ち負けの一応の目安になる」との仮定が誤りだった。」
これが正解、ということだろ。

853名無しさん:2011/03/11(金) 01:17:52
裁判費用は本来なら敗訴した側が負担すべきものですが、慣習というものがあって、普通両者で折半されるのです。
変ですね。
日本の裁判制度の見直し、必要と思います。

854名無しさん:2011/03/11(金) 03:05:23
みどり先生の裁判を通して我々も随分賢くなった気がするよ

855:2011/03/11(金) 03:11:03
我々?あんたの他に誰かいるの?

856名無しさん:2011/03/11(金) 03:13:18
>>854
「気がする」だけ

857自作自演:2011/03/11(金) 03:15:51
>>1-856

858854:2011/03/11(金) 03:51:49
>みどり先生の裁判を通して我々も随分賢くなった気がするよ
訂正:みどり先生の裁判を通して我々も随分勉強になった。

859名無しさん:2011/03/11(金) 04:10:21
IK教授の退職記念パーティーがきょうですね。

860名無しさん:2011/03/12(土) 02:23:41
誰、それ?

861名無しさん:2011/03/12(土) 03:44:12
「大学側控訴断念」の記事のコメントを見てくれ。

862名無しさん:2011/03/12(土) 03:48:50
1000年に一度の大地震で日本が危機に瀕している非常事態に、まさかパーティやったってことないよな?

863名無しさん:2011/03/12(土) 05:43:55
それはないだろw

864名無しさん:2011/03/12(土) 16:27:55
この大変な時に自作自演で下らぬ書き込みをするなど,このスレもあのブログも嫌悪感さえ催すわ

865名無しさん:2011/03/12(土) 16:41:00
きょうは後期入試。域長さんは責任者だから大変ですよね。ご苦労さまです。

866名無しさん:2011/03/12(土) 16:55:51
それ終わったから湧いてきたのか、わかりやすいなw

867名無しさん:2011/03/12(土) 18:12:41
>>865-866
こいつらいらね

868:2011/03/12(土) 19:23:10
おまえはいらね

869:2011/03/12(土) 19:28:41
本人乙

870名無しさん:2011/03/12(土) 19:33:17
きょうは後期入試。域長さんは責任者だから大変ですよね。ご苦労さまです。

871名無しさん:2011/03/13(日) 00:10:26
日本がかつて経験したことのない危機に直面した日に、国立大学法人の教授が自分の退職パーティを強行したと聞いたが、本当なの?

872名無しさん:2011/03/13(日) 00:47:38
北陸地方に限定すればほとんど被害はなかったんだから、それを言うのは酷なんじゃないの?

それより、後期入試の前日に設定してあったことのほうが驚きだよ。

873名無しさん:2011/03/13(日) 02:20:33
>北陸地方に限定すればほとんど被害はなかったんだから、それを言うのは酷なんじゃないの?
北陸地方に限定するという考え方は不適切だとおも。国立大学法人の教授だからな。

>それより、後期入試の前日に設定してあったことのほうが驚きだよ。
つくづく、非常識な人ってことだねw

批判は免れないよ

874名無しさん:2011/03/13(日) 03:05:53
参加者はすでに予定をたててあるわけだから、延ばせば迷惑がかける。会場側は、北陸地方では何もなかったから客の都合によるキャンセルとみなし、キャンセル料は100%じゃない?

875名無しさん:2011/03/13(日) 03:22:07
延ばす?キャンセルだろ。

876名無しさん:2011/03/13(日) 07:59:24
地震のあった日の夜にパーティ開いたって?
事態の把握と判断に問題があったと言われそうだね。

877名無しさん:2011/03/13(日) 11:32:18
>事態の把握と判断に問題があったと言われそうだね。
誰に言われるのかな?ご本人と信者ぐらいだろうな,そんなこと言い募るのは。

878名無しさん:2011/03/13(日) 11:47:14
そんなに気になるの?ご本人さんたち

879名無しさん:2011/03/13(日) 13:16:34
もしかして、みんな、地震で被災した地方へ看護師として行ってるの?

880名無しさん:2011/03/13(日) 14:06:21
>>877
11日にパーティーを開いたのは、みどり先生とは何の関係もないことだったんでしょ? 何でそういう発言になるの?

881名無しさん:2011/03/13(日) 14:14:47
パーティーに招待してもらえなかったのがそんなに悔しかったのか

882名無しさん:2011/03/13(日) 14:26:47
え! 看護のパーティーって招待制なの?! 大学の退職記念パーティーは参加者負担が普通だと思っていたが。

883名無しさん:2011/03/13(日) 18:56:07
少なくとも看護の教員には招待状出したはず。いくかどうかの判断は個人が決めること。

884名無しさん:2011/03/13(日) 19:52:23
自腹で払う場合は招待状ではなく案内状だと思うが。

885名無しさん:2011/03/13(日) 21:08:56
医学科の教授の退官記念パーティは、当然ご招待であって、出席者からお金なんてとらないよ。

886名無しさん:2011/03/14(月) 23:33:12
退職したら許してもらえるわけでもないからさw

887名無しさん:2011/03/14(月) 23:54:13
GardeNursing のブログの判決文、今まで掲載された範囲ではみどり先生の主張が認められていて、みんな「そうだそうだ」ってコメントしてるけど、これで事態は先に進むのか?

888:2011/03/15(火) 00:20:53
ということは、これでは事態は進まないぞってこと?
そりゃそうだ。
そうだそうだって言ってるだけじゃだめだよね

889名無しさん:2011/03/15(火) 00:44:34
水戸黄門でもきてくれないかなw

890名無しさん:2011/03/15(火) 00:49:02
そんなこと期待してるの?ここは総力で自力突破でしょう。

891名無しさん:2011/03/15(火) 01:25:04
首謀者は、謝罪もせず、ビクビクしながら暮らするもりなんか?
俺なら謝るけどな。まあ、そもそも陰謀など謀らんがw

892名無しさん:2011/03/15(火) 03:20:59
「学長は〜〜すべきです」ってブログコメントに書いてたって、実現するわけなかろう。

893名無しさん:2011/03/15(火) 12:01:33
んだね。

894名無しさん:2011/03/15(火) 12:07:26
今、日本が大変な事態になってるというのに、普段どおり自作自演している人がいるな。
地震のことは、他人事なんだろうね。

895名無しさん:2011/03/15(火) 12:25:22
>>894
ブログ更新してる人もいるよ!

896名無しさん:2011/03/15(火) 12:38:41
んだね。

897名無しさん:2011/03/16(水) 14:47:29
あげ

898名無しさん:2011/03/16(水) 15:50:30
あのブログのことですな

899名無しさん:2011/03/16(水) 17:13:18
>>894
相変わらず「自作自演だ」でごまかそうとしてる奴もいるな。

900899:2011/03/17(木) 14:00:15
900まで、自作自演でした。

901:2011/03/17(木) 19:25:07
またおまえか

902名無しさん:2011/03/18(金) 01:09:36
判決文でわかるのは、大学が大嘘をついていたということ。ひどすぎです。

903名無しさん:2011/03/18(金) 01:26:01
睡○

904名無しさん:2011/03/18(金) 05:10:40
確かにひどい大学だわ。厚顔無恥という言葉がぴったりだなw

905名無しさん:2011/03/18(金) 06:18:40
どこまで愚劣なのか、とおも。想像を絶するレベルだね。

906名無しさん:2011/03/18(金) 16:01:11
学長、しっかりしろ!

907名無しさん:2011/03/18(金) 17:14:33
そう言われてしっかりするぐらいの人物なら、今回の処分の書類にハンコ押してないだろ。

908がくちょ〜:2011/03/18(金) 17:42:43
ん?

909名無しさん:2011/03/18(金) 20:06:54
>>907
そうか?掛け声が足りんのだろ。もっとせっついてやれよ。

910名無しさん:2011/03/18(金) 22:30:06
日本中が混乱している中で、相変わらず一人だけで書き込みを続けているな。

911名無しさん:2011/03/18(金) 23:21:27
相当の粘着質とみた

912名無しさん:2011/03/19(土) 00:34:58
>>907 しっかりしてる人を学長にしようよ

913名無しさん:2011/03/19(土) 00:37:19
日本中が混乱していたら、ハラスメントぐらい我慢しろというのか? すごい理屈だな。

自分の濡れ衣を晴らすためには、あのくらい粘着質になるしかあるまい。おまえは口に粘着テープでも貼ってあけ。

914名無しさん:2011/03/19(土) 00:49:16
>貼ってあけ
>貼ってあけ
>貼ってあけ
>貼ってあけ
>貼ってあけ
以下ry

915名無しさん:2011/03/19(土) 00:51:15
>あのくらい粘着質
>あのくらい粘着質
>あのくらい粘着質
>あのくらい粘着質
>あのくらい粘着質




916名無しさん:2011/03/19(土) 03:34:33
>>912 賛成。トップがしっかりしてたら、こんな事件は起こらなかったと思うし。

917名無しさん:2011/03/19(土) 04:23:51
企業改革はトップダウンが基本!
トップが考えや行動を変えないことには、組織を変えることはできないのだよ、アケチ君。

918名無しさん:2011/03/19(土) 06:59:11
んだね。

919名無しさん:2011/03/19(土) 14:42:58
ばかばかしい

920<除湿>">まこ★:<除湿>
<除湿>

921名無しさん:2011/03/19(土) 22:37:19
ここには、なるほどと思えるようなカキコがはいると、ばかばかしいと嘯くばかな輩が、アクセスしてるみたいだねw
あー、情けない。

922名無しさん:2011/03/19(土) 22:50:29
ばかばかしい

923:2011/03/20(日) 11:11:18
こんどはそれか?

924名無しさん:2011/03/20(日) 12:42:10
コントはそれか?

925名無しさん:2011/03/20(日) 12:45:41
懲りない、反省しない、傷つかない
同じことを繰り返すだけが能か。。。

926名無しさん:2011/03/20(日) 13:44:44
今日も信者が貼り付いている様だ ご苦労さまです

927名無しさん:2011/03/20(日) 15:35:51
域長信者のことか?

928名無しさん:2011/03/20(日) 15:35:59
カルト宗教のスレか

929名無しさん:2011/03/20(日) 15:37:56
金大不滅教w

930名無しさん:2011/03/20(日) 15:41:25
>>927 自己申告乙。

931名無しさん:2011/03/20(日) 16:20:24
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレッドは、認知症患者>>1と看護学専攻の准教授によるやりとりです。
キーボードを叩くことによって脳を活性化するトレーニングなので
一般の方の書き込みはご遠慮ください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

932名無しさん:2011/03/20(日) 17:10:45
「自作自演」とは両立しない説があらわれた

933名無しさん:2011/03/20(日) 22:21:27
>>931
どっちの脳の活性化だろう

934名無しさん:2011/03/20(日) 22:44:30
気が狂ってるらしいっていうのは、本当だったんだね。憐れとおも。

935名無しさん:2011/03/20(日) 22:50:30
脳は活性化しないよ。だってさ、あんな次元の低い処分理由で戦ったわけだろ?
正常な脳なら、早い時期にみずから和解申入れしたはずw
彼らの脳は傷み切ってると診た。

936名無しさん:2011/03/20(日) 23:08:07
んだね。激しく納得!

937名無しさん:2011/03/20(日) 23:29:59
パトロール隊がまた出動か、やれやれ

938名無しさん:2011/03/21(月) 00:11:56
>>937 毎日のお勤め、ご苦労様です。

939:2011/03/21(月) 00:12:38
君のことか?

940:2011/03/21(月) 00:18:59
君のことだよw

941:2011/03/21(月) 00:25:45
黄味だよ黄味W

942名無しさん:2011/03/21(月) 00:28:04
また矢印厨が湧いてきたのかよ

943:2011/03/21(月) 00:37:02
お前は何厨?

944:2011/03/21(月) 00:45:42
停職中(6か月)

945名無しさん:2011/03/21(月) 01:26:38
進展ないね。

946名無しさん:2011/03/21(月) 01:33:33
キムは、嫌がらせ、意地悪、妨害厨の集まりだなw

947名無しさん:2011/03/21(月) 01:35:57
この事件でもっとも責任を問われるのは、OMさんだろうねw
いい加減厨だから、看護の馬○教授にそそのかされちゃったりするのよね〜

948名無しさん:2011/03/21(月) 01:37:32
うそっ、担任っしょ?

949名無しさん:2011/03/21(月) 01:39:11
黒幕は別にいるって聞いたけど。

950名無しさん:2011/03/21(月) 01:42:34
暗幕は体育館にあるって聞いたけど。

951名無しさん:2011/03/21(月) 01:47:55
処女膜は再生可能って聞いたけど。

952名無しさん:2011/03/21(月) 02:47:04
貧乏くじ引いたのはOM氏w

953名無しさん:2011/03/21(月) 03:39:27
>キムは、嫌がらせ、意地悪、妨害厨の集まりだなw
激しく同意!!!

954名無しさん:2011/03/21(月) 03:49:14
953は何かされたのか?
あ、もしかして?!

955953:2011/03/21(月) 11:34:49
キム大を受験して、不合格になりました。

956名無しさん:2011/03/21(月) 11:58:45


957953:2011/03/21(月) 12:31:07
キム大関係者に「にぎりっ屁」を嗅がされたこともあります。

958名無しさん:2011/03/21(月) 13:00:08
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ってこのことか

959953:2011/03/21(月) 13:42:17
停職処分を受けました。

960:2011/03/21(月) 15:41:49
次、あんたの番じゃね?
自作自演野郎のターミナルケアをここでやってあげてるって感じだけど、先もなさそうw

961名無しさん:2011/03/21(月) 15:46:02
パワハラした側が居直ってるなんぞ許せねえな。みどり先生は本当によくこやつらを相手に頑張ったとおも。
こころからリスぺクトっす!

962953:2011/03/21(月) 16:02:16
以前の職場でも問題を起こしました。

963953:2011/03/21(月) 16:28:09
私は誰でしょう?

964名無しさん:2011/03/21(月) 16:37:43
首謀者は、かなり危機的状況に置かれているみたいだけど、意地悪は止められないんだねw
病気としか言いようがないよ。

965名無しさん:2011/03/21(月) 16:40:08
>キムは、嫌がらせ、意地悪、妨害厨の集まりだなw
私も、激しく同意!!!

966名無しさん:2011/03/21(月) 16:41:50
首謀者はこの先大学には残れないよw
やったことがあまりにもえげつないからなあ。。

967名無しさん:2011/03/21(月) 17:03:49
この3連休の間、普段どおり一人で何役も書き込んでいたのか。 大変だなあ。

968:2011/03/21(月) 17:05:54


969名無しさん:2011/03/21(月) 17:12:46
首謀者連呼厨やら矢印厨ばっかだな

970名無しさん:2011/03/21(月) 17:28:08
自作自演厨もおるでよ

971名無しさん:2011/03/21(月) 18:45:32
首謀者は首謀者と書かれるたびに反応してるw
単純でわかりやすいヤツだよな。

972名無しさん:2011/03/21(月) 18:47:38
うん。人物みたら納得するよwwwwww

973:2011/03/21(月) 20:48:48
と、首謀者自らがおっしゃっています。

974971:2011/03/21(月) 20:54:30
これも全て、自作自演だけどな。

975:2011/03/21(月) 21:13:12
ほら、反応してるよ、陰謀野郎がw

976名無しさん:2011/03/21(月) 21:52:43
敗訴したんだから、何を言っても負け犬の遠吠えにしか聞こえないよw

977:2011/03/21(月) 22:09:12
負け犬の遠吠え乙w

978名無しさん:2011/03/21(月) 22:15:13
明日、卒業式だろ。 学長はこの3日間、何一人だけで盛り上がってたの?

979名無しさん:2011/03/21(月) 22:33:22
陰謀教授、バイバイ

980:2011/03/21(月) 22:37:13
さっさと消えてね、陰謀野郎はw

981名無しさん:2011/03/21(月) 22:41:31
このスレって、反応早いね。 自作自演だから?

982:2011/03/21(月) 22:52:57
おまえだろ?

983:2011/03/21(月) 23:06:16
おまえだよw

984:2011/03/21(月) 23:08:16
おまえじゃないか?

985名無しさん:2011/03/21(月) 23:10:18
また矢印厨が反応してるw

986:2011/03/21(月) 23:17:06
おまえもなw

987:2011/03/21(月) 23:19:19
おまえもだよw

988:2011/03/21(月) 23:21:26
おまえもだなw

989:2011/03/21(月) 23:21:33
おまえだな?

990:2011/03/21(月) 23:22:57
おまえだろw

991:2011/03/21(月) 23:23:03
おまえだっていってるだろw

992:2011/03/21(月) 23:24:28
おまえだよw

993:2011/03/21(月) 23:25:03
おまえアホだろw

994:2011/03/21(月) 23:26:11
おまえがなw

995名無しさん:2011/03/21(月) 23:26:47
矢印厨はこのまま埋める気だな。 せいぜいがんばれw

996:2011/03/21(月) 23:28:01
おまえもなw

997名無しさん:2011/03/21(月) 23:30:43
>>1-1000 自作自演でした。

998名無しさん:2011/03/21(月) 23:31:28
ガサネタ乙

999名無しさん:2011/03/21(月) 23:32:03
新スレ立てたぞ。

1000名無しさん:2011/03/21(月) 23:33:00
ぽぽぽぽ〜ん