キム沢ちゃんねる過去ログ

法学部生のためのスレッド

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 02:39

つーわけでゼミ、試験、教官、公務員目指す人から
必修落としてゼミ入れない人までなんでもどうぞ。

2 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 03:23

1年ですが、清田先生って何者ですか?

3 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 05:52

法学部で、お勧めの資格ってありますか？

4 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 06:43

もう退官されるし＞清田先生。
とりあえず法学検定はとっとけ？

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 17:46

清田、鴨野あたりは単位楽勝だったね（過去形）。

振津、西山は授業出ても意味無いけど、単位(必修)とり難い。

6 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 17:49

そういや、なんで振津ゼミにあんなに人集まったのか理解できん。
現２回生は、何を考えてるんだ！？

7 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 17:51

>>2
清田さんは民事訴訟とか民事執行とかやってた先生。
清田、鴨野は帰ってきて欲しい教授のワンツーだな。
徳本さんはどうなんですか？

8 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 18:04

今日の債権各論にはまいった。
司法試験対策本を参考書にしてるヒトは、肩透かし食らったんじゃないか。

ついでにカウンターパンチもらいましたヽ(`Д´)ノ

9 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 18:07

『仏の徳さん』

10 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 18:21

仏かよっ！？
そーいやご利益ありそうな風貌だよな。
平林はキツイから今年通れ！

11 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 20:13

もう無理ぽ

12 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 23:30

民事訴訟法、問題聞いたけど、２問目がサパーリでつ。

13 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 23:41

民訴はたぶん量を書いてれば通るよ。
それでは行政法の情報くだされ。

14 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 00:05

行政法は過去問を入手していれば、でるとこわかるはず。

15 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 00:13

行政の過去問もってません。誰か教えてください。

16 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 00:24

三問目に出る間違い探しはどこ勉強すればいいかな？
とりあえず一、二問は公定力と法治主義にしぼって
勉強してく予定なんだけど。
今日は哲也だな・・・。

17 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 00:26

民訴終わったー、まさかあんな問題とは、量かけないよあれは。採点ミスを願う

18 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 01:21

民訴２問目って６法写して終わりってダメなん？

19 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 02:24

選択で何を選んだかにもよるだろ。

20 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 03:43

補助参加。六法に割りと書いてあった。
行政法どーしよー。

21 名前： 名無し 投稿日： 2003/02/06(木) 10:49

五十嵐ってどうなんすかね？

22 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 10:56

テスト自体にひねりはないんじゃない？通しかどうかは微妙だけど。

23 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 11:02

授業はどんなかんじなんすかね？厳しいんですか？

24 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 11:12

授業はでなくていい（聞かれたらまずいが）教科書のみ。世界史とか世界情勢の知識があればいける。

25 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 11:17

なるほど参考になりました☆ありがとうございます。

26 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 15:29

文量足りないと厳しいらしいよ。

27 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 17:24

行政法終了！！ボディブロー食らった感じ。
次は刑法各論、不法行為法について語るっぺ。

28 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 18:46

五十嵐なめるな！
毎年、多くの法学部生が泣くことになっています。

まぁ、オレは一発で国際法取ったけどね。（良だけど。）

29 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 19:29

民事執行法終了。

そしてテストも終了。不法行為法ある人がんばってね♥

30 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 20:38

(´・ω・`) ショボーン

31 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 21:07

先生方は、場合によっては何百という答案を読まなければならないので、あまりにも長い答案は、読んでいて腹が立つそうです。
よく、二枚目の答案用紙を要求する学生がいますが、やめた方がいいでしょう。
試験のコツは、ポイントを押さえて、論理的にコンパクトに書く！

32 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 21:17

行政法第一部は、まず落とすことはありません。
去年も「不可」を取ったのは２名だったとか。
細川教授によると、必修科目は落とさないんだって。
まあ、何か書けば「可」はもらえるよ。

33 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 21:23

刑法各論は誰か知らんが、振津じゃなけりゃ通るだろ（ｗ

34 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 21:47

振津だから通ったんじゃないかなー去年とかは。
最後だけ授業でとけば、独り言が聞こえてきて、そこだけやればよいみたいな。

35 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 21:55

刑法各論は斉藤先生。
前期の総論は必修科目だから出すとこ教えたけど、各論は必修じゃないから教えないんだって。
振津は、どうゆう基準で採点しているのか全く不明。
振津が厳しいとか楽だとかいう情報はあまりあてにならんよ。
あの人は多分、気まぐれで採点してるんだと思う。

36 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 21:58

憲法第一部の新先生はどうなのですか

37 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 22:06

>>34
あったあった！『独り言』
オレも聞いちゃったよｗ

38 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 22:08

>>36
授業はどうなの？

39 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 22:46

斉藤はテスト範囲教えてくれないので
好きじゃない。
振津は独り言が大きいので助かるけど
好きじゃない。

40 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 22:57

振津なんて、どーせ授業出ないし。

41 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 23:03

憲法第一部の新先生はどうなのですか
憲法第一部の新先生はどうなのですか
憲法第一部の新先生はどうなのですか

42 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 23:44

>>41
三年以上は知らんのじゃない？
少なくとも俺は知らん

43 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 23:56

やっぱ刑法は安田拓人先生がいいです。
テストは厳しいが、愛がある。

44 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 00:27

まぁ、いい先生はみんな引き抜かれるみたいだが。

金大の法科大学院ってどうよ？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=398&KEY=1040132748&END=100

45 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 01:05

>>41
入院してる。

46 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 01:12

法学部の中の人も大変だな。

47 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 09:17

中の人ですが何か？

48 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 18:10

ホントに振津ゼミ埋まってた…。

49 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 18:12

行政学はどーなんでshow?情報を求みます。

50 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 21:50

>>32
嘘はつかないように。
不可が二人しかいないんなら１０２教室にあんなに
３，４年がいるわけねーじゃん。

51 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 02:58

2/7、労働法原理あった？

52 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 03:37

>>51
授業は無かった・・・はず。

53 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 06:21

司法試験にも受からない法学部はいりません。

54 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 08:56

>>53は無知。

55 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 13:43

＞＞５１
ありがとう。よっかった…のはず。

56 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 14:05

労働法原理は１４でしょ。でても単位とれるかわからんけどあの授業だけは

57 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 14:34

おまいら政治学ってどうよ？

58 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 14:35

おい！！早く返事よこせ

59 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 14:36

俺にも教えてよ。

60 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 14:38

頼む・・・いい情報を・・・どなたか・・・

61 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 15:24

政治学わけ分からん・・・。みんなで単位落としましょう。！！！！

62 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 16:17

政治学と行政学と刑法各論どれをあきらめるべきか・・・
いまからやったんじゃだめっぽいよな・・・

63 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 16:18

行政学じゃないかやはり、選択科目だろうし。ただ朝から授業を受けていたなら泣くに泣けないが

64 名前： ６２ 投稿日： 2003/02/08(土) 16:21

>>63
まあもちろん出てなかったんだけどね。最後だけはいったけど、テスト範囲言わないし・・・

65 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 16:32

政治学の加藤持込不可だよね？くそったれ！！！

66 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 16:35

そうだよ。あいつあんな授業で国から銭もらいやがって！ふざけんなっつーの！

67 名前： 62 投稿日： 2003/02/08(土) 16:37

山本だけだったら楽しょーだろうに・・・

68 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 16:47

ねえ、そう思うでしょう？あのくそやろうのせいで！！
去年までは必修だったんだしね。

69 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 17:30

憲法の先生まだ入院してるんですかね？テスト月曜なのに・・・

70 名前： 62 投稿日： 2003/02/08(土) 17:33

>>69
でもテストにはカンケーないでしょ?
金曜も普通にテストあったし・・・

71 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 17:35

そうですか・・・無くならないかなと期待しましたが・・・・照

72 名前： 62 投稿日： 2003/02/08(土) 17:40

でも持ち込み可だしなんとかなるでしょ？
そんなことより政治学マジヤバイ。落としたらゼミ取れないよ〜q(T▽Tq)(pT▽T)p

73 名前： ６９ 投稿日： 2003/02/08(土) 17:43

私もですよ・・・ノートとりようがなかったし・・・レジュメも役に立たないし・・・
どうしよう・・・　　　何かいい対策はないんですかねえ

74 名前： 62 投稿日： 2003/02/08(土) 17:45

・・・・・・思いつかない(×_×;)

75 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 17:47

新先生情報！
新先生は退院したそうです。
この人は二重の基準論の批判論者。
普段は温厚だが、二重の基準論の話になると熱い！
でも、人権の価値を全く同様に考えるのは実際どうかなあ。
やっぱ、ダブルスタンダードはやむを得ないと思うけど…。
まあ、プリント持ち込み可なんだし、憲法第一部は余裕でしょ。
頑張ってちょ。

76 名前： 69 投稿日： 2003/02/08(土) 17:55

でもみんなこんなもんでしょうね・・・
あの講義ではどうしようもない気がします。よっぽど天才でもなければ・・・

77 名前： 62 投稿日： 2003/02/08(土) 18:02

しょうがないから去年の教科書でも読むかな。あと加藤にもらったレジュメも一応

78 名前： 69 投稿日： 2003/02/08(土) 18:07

そうですね・・後は野となれ山となれ！！レジュメ微妙・・・

79 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 18:17

加藤先生退官だから甘くなるか、それとも最後にどでかい置き土産するかどっちかだろうね。
でも持ち回りで授業してるならそんなことはないか。

80 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 20:10

基本的に、退官する人は単位プレゼントしてくれるはず。

81 名前： 62 投稿日： 2003/02/08(土) 20:12

>>80
まじ！？

82 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:37

最近、退官する人や、引き抜きされるひとばっかだな。
法学部どうなるんだろう？

83 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:39

刑法各論はキセル乗車が出るってホントか？
詐欺のところから。
もう一問（身体、生命）からはどこが出るのさ？
知ってたら教えてけれ。

84 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:41

経済と合併してホーケー学部にすべし。だれもいきたがらなくなる。

85 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:41

誰か不法行為法のノートおくれ

86 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:42

>>84
千葉大にあるじゃん

87 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:46

千葉大法経学部？へぇ〜。経法大ってのも聞いたことある

88 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 21:50

うそこけ

89 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:05

>>83
その情報の信憑性はどのくらい?
俺は「ざいさんはん？」がでっるて聞いたけど。。。よくわからん・・・

90 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:07

独り言は聞こえなかった？
聞こえた所勉強すれば通る…はずだけど、このひとは通しじゃないので…

合掌。

91 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:11

>>90
斉藤のこと?独り言なんか言ってたっけ？

92 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:18

そうだ、斉藤だった、スマン。

93 名前： ？？？？ 投稿日： 2003/02/08(土) 22:29

政治学ノ情報モトム・・・・
タスケテ・・・・
タスケテ・・・
タスケテ・・

94 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:33

私もたすけて・・・何を勉強していいかわかんない(/_＜。)

95 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:38

あのレジュメはやったほうがいいのかなあ？
わかりにくいよね・・・。語句をただ並べてある感じで。
山本先生のほうは勉強しなくてもよさそうだけど。

96 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:48

憲法おわんね

97 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:52

おらもおわんね

98 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:54

憲法の新先生はなんで入院してたんでしょう？
老衰か・・・？

99 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 22:59

植毛のため

100 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 23:09

あなたも実はハゲでしょう？
ひゃははははははっ！！
憲法おわんね

101 名前： 99 投稿日： 2003/02/08(土) 23:34

今は禿げてませんが、なにか?

102 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 00:10

今は…？

103 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:03

概論はツボにはまると何度も落とすから
気をつけな。
落としてもゼミには参加出来るよ
単位は認定されないけどな

104 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:10

>>83
信憑性はさほどない・・・が財産犯に含まれる部分なわけで。
身体・生命から一問と財産から一問ていうのは
あってるんだよね？

105 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:12

>>103　　
単位もらえないんなら意味ない・・・

106 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:13

>>104
あってるとおもうよ。

107 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:15

意味ないと思うかどうかは本人しだい。
自分の興味ある分野を学ばせてもらえると
考えたらいいんじゃない？




俺 な ら 行 か な い け ど な ！

108 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:15

今、政治学勉強してるヒトいる〜?
どこ勉強してるか教えてほしいんだけど

109 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:18

2年で政治学落としても　
進級出来るんですか？

110 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:19

山本の範囲は行政改革が出るはずなのでそこやってます。
加藤はやらなくていいと思いますよ。大したこと言ってないので。

111 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:19

シラバス読め。
年によって変わるから、迂闊なこと言えない。

112 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:20

出来るけどゼミが取れないんじゃなかったっけ?
ゼミ取れなきゃどうせいつかは留年しなきゃならんのだろうけど

113 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:22

三年で概論（政治学）落としたら留年確定。
プレッシャーがきついので少なくとも
二年次でとりませう。

114 名前： 108 投稿日： 2003/02/09(日) 01:24

>>110
ありが㌧。山本テスト範囲言ってたんだね、知らんかった。
加藤はレジュメ見とけばいいかな。っていってもそんなにレジュメもってないけどね

115 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:25

留年してしまえ！
ざまあみやがれってんだよ。
馬鹿だからおとすんだよ。はげ。
おんなじ授業何年も受けてんじゃねえよ、情けねえ。

116 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:26

>>115は概論５年目だそうです

117 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:28

＞＞１１５
加藤のレジュメ分かりにくいですよね。
山本意地悪そうなので違うとこ出したらごめん。

118 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:30

＞＞１１６
１年だよ、ばーか。
いいから死ね。孤独死しろ。寂しいんだろ？パソコンオタクがよ。

119 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:30

全然テストと関係ないけどさ、法って絶対英語Ｃとか第二言語Ｂとか取らないといけないんかな?

120 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:32

>>115は今年で三十路になるそうです。



おめで㌧

121 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:35

>>119
シラバスよく見れ。

122 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:36

必要は無し。英語は続けててもそんなに損はないけど、第二言語Bは取ってる人
あんましいないね。

123 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:36

おまえいじめにあってんのか？死んだほうがいいぞ。ひゃははははははは！

124 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:38

なぜ「死ね」とか「バカ」しか言えないのか？
他から見たらうちが幼稚園児の集まりだ
とバレるので、極力使わないように。

125 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:38

シラバスにとることが好ましいって書いてあったからってきり、とらないといけないもんだと思ってました。

126 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:39

そうだね、英語Ｃは簡単に取れるし(講師によるけど)。

127 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 01:45

>>119
卒業には不要だし授業でも使わんような(法律実務)。
ただ単位は要らんけど民間行く場合、英語は自分でも
学んでおく必要があるよ。

128 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 02:27

行政学今年はレポートじゃないんだね・・・一回も授業出てないよ(ρωT)ウェェ...

129 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 02:52

刑法終わらん…鬱だ。
第一章は自殺幇助に絞っていいですか？

130 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 03:15

>>129
なぜ自殺幇助？それが正しければ自殺幇助とキセル乗車だけしか勉強しないのだが。。

131 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 03:51

去年出た。それだけ。先生が違うのでなんとも胃炎。

132 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 04:27

キセル乗車は出そうなの？

133 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 04:54

とりあえず詐欺罪はやっとけ。安田先生も出してたから。

134 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 11:42

憲法って授業でやってないとこももでるの？

135 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 13:01

憲法って判例読んでる？

136 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 13:02

不法行為法は？
ここって三年以上はあまり見てないのかな？

137 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 13:03

憲法プリント持込できるから別に気にする必要ないんじゃね?
それより政治学と行政学を助けてたもれ。

138 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 13:23

政治学山本のところって民営化とか行政改革がでるんだよね？

139 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 13:32

>>110
によればそうらしいね。加藤のほうはなんだろ?

140 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 13:46

加藤は語句説明が出るみたいだね。

141 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 14:06

>>140
でもそれって山本の予想でしょ？

142 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 14:08

憲法は楽勝。
通し確定。

143 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 14:12

>>142
プリントに書き込みした？

144 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 14:34

政治学もうだめぽ

145 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 15:51

前期に法学概論と公共システム概論の双方を落としたやついる?

146 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 16:31

行政学の西村茂先生はとてもいい先生です。
三年前は、みんなが何かは書けるようにと大雑把な問題を出題された。
放棄したけりゃ放棄してもいいけど、だぶん損すると思うよ。
だから勉強しなさい！

147 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 16:33

俺は二年だが一年のとき専門すべて落としたよ・・・

148 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 16:35

>>146サンコス
でも
　　正直
　　　何勉強していいかわからん。。。

149 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 18:10

>>146
具体的にどんな問題？

150 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 19:41

>>149
確か二問のうち一問が「現代行政の問題点と今後の行政のあり方について論ぜよ」とか言う問題だったと思う。
西村先生は黒板に直接問題を書かれたため、手元に問題用紙がなく、はっきりとは覚えてないけど…。
もう一問は思い出せないけど、同じような抽象的で大雑把な問題だった。
何かは書けるけど、逆に抽象的すぎて何を書けばいいか分からなかった。
とにかく授業で習ったことを羅列して、適当に書いたら「良」だった。
もっとも、今年も同じような問題がでる保証はないけどね。

151 名前： 149 投稿日： 2003/02/09(日) 19:45

>>150
ありがとう♪
参考になりました<（_　_*）>

152 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 19:48

政治学だめぽ

153 名前： jj 投稿日： 2003/02/09(日) 19:54

>>152
政治学の加藤先生の問題は実にやっかい。
過去問で、戦後の民主主義の展開がどうのこうのって問題が出てなかったっけ？
でも、決して白紙答案はダメだよ。
何かは書かなきゃ不可にされるよ。
とにかく、分からなくても何でもいいから書くこと！
設問から多少ズレた答案でも、何点かはもらえるから。
頑張れ！

154 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 20:02

>136 他
不法行為とってるよー。
今更ながらどこが出そうか一緒に考えない？

俺は、「損害の発生」の差額説のとこ。
授業でたくさんやってた　…気がする。

155 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 20:29

商法がまったくわからん。
一体どこが出るのやら

156 名前： １３６ 投稿日： 2003/02/09(日) 20:40

>>154
最後の二回しか行ってないんだけど
ここって出るかな？

157 名前： 152 投稿日： 2003/02/09(日) 20:44

>>153
ありが㌧

158 名前： 154 投稿日： 2003/02/09(日) 20:57

>>136
ノートはもってるの？
そこを、授業で結構深くやったと思うから…
他の諸説の解説もしてたし。はずしたらごめん。
ところで俺は最後から二回目でてないんやけど、
テストについて（問題形式とか）何か言ってた？

159 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 21:06

＞＞１５３
加藤は去年も同じ範囲担当してたの？今年は戦前になってるけど。
どうなんでしょう？

160 名前： 153じゃないけど 投稿日： 2003/02/09(日) 21:11

去年は政治学概論で今年とは微妙に違う気がする。教官ももっと多人数でやってたし。。。

161 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 21:14

155も云ってるけど、誰か商法について情報きぼん

162 名前： １５９ 投稿日： 2003/02/09(日) 21:16

＞＞１６０
ありがとう。やっぱり去年のことはあんまり気にしないほうがいいかもね。
レジュメ見ておけば大丈夫かなあ。

163 名前： 160 投稿日： 2003/02/09(日) 21:18

>>162
漏れもそう思いたいが・・・
今年も落としたらマジヤバイ

164 名前： １６２ 投稿日： 2003/02/09(日) 21:23

＞＞１６３
山本より加藤のほうがしんどそう。暗記しなきゃいけないとしたら絶望。
レジュメ分かりにくいしね。みんなどうしてるんだろう。

165 名前： 153 投稿日： 2003/02/09(日) 21:25

>>159
混乱させてゴメン

166 名前： 160 投稿日： 2003/02/09(日) 21:28

>>164
ホントみんなどうしてるんだろ?
当方学部内に友人いない（真性ヒッキーだからね）ため情報なし

167 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 21:29

法学部って１学年何人くらい？

168 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 21:34

>>167
200はいるよね

169 名前： １３６ 投稿日： 2003/02/09(日) 21:39

>>154
ノートはないので放棄するかも。
テスト情報はなんも言わんかったな。
樫見さんの事だから語句説明とかも出る可能性があるよな。

170 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 21:45

２５０ぐらいか？

171 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 22:17

政治学情報おくれ・・・

172 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 22:22

>>171
このスレによると
加藤　語句説明？
山本　行政改革
　　　　　　　　　らしい

173 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 23:16

捨ててやる！不法校医なんざ捨ててやらぁ！！！
やってられっかバカ野郎！

174 名前： 158 投稿日： 2003/02/09(日) 23:22

>>169
語句説明あるかもね
俺も授業あんまでてないからよーわからん…
月１っていう時間帯はやっぱ全然でれんかった…

175 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 00:42

不法行為は…なんとかなるさ。

176 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 01:13

政治学の不可率は？

177 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 01:28

政治学って不可になる人多いの？２年以上の人がかなりいるみたいなんだけど。

178 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 06:03

刑法刑法警報警報。いかん壊れてきた。
傷害罪と自殺と詐欺罪に絞る！
もうだめ、眠いよう（-_-;）

179 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 06:10

政治学がどうにもならねっす・・・
>>１７７
去年までは形式が違ったんだよ(政治学概論。全員必修)
去年も結構な人数が落としてるらしい。
そしてその一人です・・・

180 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 14:22

不法行為しゅうりょー

181 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 15:28

お疲れ。

182 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 15:48

刑法各論１問目はねーぜ。

183 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 15:51

↑なにがでたの刑法？

184 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 15:57

２問目は話に聞いたとおりのキセル乗車。１問目は多分、遺棄の範囲かと。
違うかったらどうしよう…

185 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 16:12

憲法どうでした

186 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 17:10

来年がんばろうと思いますた

187 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 18:29

>>184
あれは遺棄じゃないらしい…
刑法を適用せず道交法で対処するのが正解だよ


って誰かが言ってた

188 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 19:04

次は商法と労働法かな？
しばらくみんなダレルだろうけど

189 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 19:07

政治学どうでしたか？

190 名前： 184 投稿日： 2003/02/10(月) 20:30

>>187
刑法適用しないのって刑法各論の範囲なの？

191 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 20:32

もしかして詐欺？

192 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 20:34

なにか変な気はするよな。
刑法なら遺棄、危険運転致死傷罪なんだろうけど

193 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 20:38

遺棄自体なんか、そこかよっ！って感じだった。

194 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 22:00

問題１
労働法原理後期試験について
知ってるところを述べよ。

195 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 22:05

>>194
答：「不可」がつく人が大量にいる。

196 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 22:26

勉強しても無駄。容貌とは違い以外に厳しい。

197 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 22:43

金曜３，４限の社会保障法は評価厳しいと聞いたのですが。
どうなのでしょうか？先生の名前は知りません。

198 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 22:48

>>194
意外と通る。

199 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 23:05

しゃほしょーってレポートなのに厳しいんか。
それは落とすということなんかな？やばっ！！

200 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 23:30

社会保障取らなかったので、学校週３でした。
来年取ろうかと考えてるんだけど、難しそうですね。

201 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 23:50

不法行為法、
意外と簡単な問題だったのが逆に怖いです。
なんで皆あんなにたくさん書くことあるんですか？
とっとと途中退室しにくかったったらなかった。

202 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/11(火) 13:12

労働法はどこ勉強すればいいのかな？
これ落とすわけにはいかんのよ

203 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/11(火) 16:58

だからILO覚えろって。

204 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/11(火) 17:02

>>202
なんで？

205 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/11(火) 19:04

商法ってプリントの問題やっときゃいいの？
範囲どこらって何か言ってた？

206 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 02:37

>>205
先生誰？

207 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 02:59

>>206
２０５さんじゃないですけど伊勢田先生です。

208 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 15:07

情報処理がトウシだと聞いたのですが、１度もでてません。
なにもしてないが、ＯＫ？

209 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 15:42

>>208
一度も出てなきゃ通るわけが無い。

210 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 18:55

通しでも出席は必要。

211 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 19:26

>>208
出席を取る授業であればだめだろ?
出席取ってなければ、今からやれば何とかなるでしょ?どうせみんな出てなし。

212 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 03:01

show法情報求む。

213 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 09:02

>>208
共感が誰かにもよる。松原は通しだけど
当然出席は必要。けどＩＤもらう時と
最後の２，３回出れば大丈夫。ちなみにもう終わりました。

214 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 16:10

労働法原理のテスト、とうとう明日だよ。。。
何もやってないよ。。。。
鬱だ、寝よう

215 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 18:45

レジュメあれば、なんとかなる

216 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 18:48

>>215
ホントに？あれ見てもどうやって勉強すればいいか
分からんのですが・・・

217 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 18:57

労働法は絶対にレジュメぐらいじゃなんの役にもたたないよきっと。

218 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 19:31

じゃあどーすればいーんだＹｏ！！
過去に通った人いませんか？
アドバイスをー！

219 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 19:56

祈ってください

220 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 21:19

メシアの到来を待て!

221 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 23:16

過去問と似た問題でますよ。事例を覚えること、解決策も。
あとILO〜条。日本が批准しているもの、そうでないものをチェック。

222 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 00:09

221に追加。
批准してないものはその理由(何故批准できないか)とかね。
あとは労働闘争の判例変遷かなぁ。特に公務員

223 名前： 218 投稿日： 2003/02/14(金) 00:58

ありがとうございます！
今日は徹夜で頑張ります！

224 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:17

批准できない理由がどこにも載ってないＹｏ！
レジュメにも教科書にも。ネットも調べたけど訳分からん。
や ば い ！

225 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:21

「やばい」そのものを解釈しろ。
それがおまえの生きる道。

226 名前： ↑ 投稿日： 2003/02/14(金) 02:25

ごめん、考えたけど意味が良く分からん。
パフィー？

227 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:35

パフィーだー。答えをおしえてあげよう。「やばい」自体存在しない。やばくなんかない。自分に自身をもて。批准できない理由はおまえのメタファーに値するものだ。人生の快楽をもとめて翼を広げる。その大切さにきずいたおまえは神になる。輪廻転生、流れる川だ。

228 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:40

マジかよ？オレ神なのかよ？スゲェ！！！

229 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:41

>>227
基地外はけーん

230 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:43

それじゃーだめだ。もっと自分に自身をもて。不可能を可能にしろ。おまえならできる。

231 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:48

自分に自身を?なんか簡単なようで難しいな・・・・

232 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:49

いや、簡単か?

233 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:51

２３１よ。おまえはおれの弟子にしてやろう。感謝しろ。
「自由」という言葉を聴いたことがあるか。

234 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:57

みんなが憧れた法学部ってどこの大学？
僕はベタなところで中央大学。
合格したが経済的理由で行かせてもらえなかった。
今は別になんとも思ってないが。

235 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:58

みんなが憧れた法学部ってどこの大学？
僕はベタなところで中央大学。
合格したが経済的理由で行かせてもらえなかった。
今は別になんとも思ってないが。

236 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 02:58

ここは法学部のスレッドです。
原理研究会のスレッドではありません。

237 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:00

なんでもない夜のーこと
二度とは戻れない夜

238 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:06

東京大学の文科一類希望してました。
余裕で足切りされました

239 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:08

慶応の法を蹴った！
今になって後悔！

240 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:16

おれは、早稲田の法けった！
今人気ないらしいから後悔してない。

241 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:18

僕は東大生だ。WOO

242 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:20

東大生なら、日本がＩＬＯ条約105条を
批准出来ない理由を教えてください。

243 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:20

私は一橋にアシをきられました

244 名前： 東大生 投稿日： 2003/02/14(金) 03:21

任せろ！大船にのったきぶんでたのめ

245 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:25

>>東大生
んじゃお願いします。

246 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:26

おれは、東京大学にアシを切られました

247 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:26

労働法は来年頑張るわ。２４２よ、俺の分まで頑張ってくれ。

248 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:30

マジかよ！周りで受けるのはついに俺だけになりました。

249 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:32

俺も○橋大学に足を切られた

250 名前： 東大生 投稿日： 2003/02/14(金) 03:35

自称東大生だー。
期待すんなよ。

251 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:38

>>231
ワラタヨ

252 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:55

おれは現役で前期後期で金大にきられた

253 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 03:56

オレは金大に首きられた

254 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 04:40

誰かゼミについて語って。もちろん法学部の。

255 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 04:49

無難に民放系にいけばいいんじゃない？間違ってもフ○ツさんだけにはいかないように。
商法系は就職に強いとかもあるしね。先生のコネクションとかも重要。

256 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 09:38

去年、商法はどこが出たのですか？

257 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 12:26

フ○ツさん、今年(来期)は埋まってたなｗ
女の子とか耐えられるんだろうか、あのセクハラゼミ(比喩です、人にもよるけど)

258 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 15:19

労働法意外に簡単だったわ。
助かり！これで法学部のテストは終了だね。
このスレも下がっちゃうかな？

259 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 15:23

>>258
マジで!？どうせうかんねーと思って放棄したのに・・・
まぁ受けてても六法忘れてたから受かんなかっただろうけど。。。

260 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 17:42

>>259
結構自分の意見を書かせる問題だった。
今日から春休みです。
春眠不覚暁。
寝ます。

261 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/14(金) 18:06

>>259
だから通るって言ったのに…。

262 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/15(土) 15:08

社会保障法各論のレポート書いた人いる？
題材何にした？

263 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/15(土) 15:12

しゃほしょーって普通のレポートの体裁でもいいんでしょ？

264 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/16(日) 17:11

ていさい？どーゆー意味？

265 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/17(月) 00:08

来年度前期の授業なんですが楽なのありませんか？
選択２とかで出席なしレポートのみ、みたいなやつ。

266 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/17(月) 00:13

>>265
法には無いけど、経済学部の管理会計だったかな？
楽らしい。法からも取りに行く人多いみたい。

267 名前： 経済 投稿日： 2003/02/17(月) 11:50

>>266
管理会計よりも、大野の授業のほうが楽。本当にレポートのみ。

268 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/19(水) 19:36

単位なんて（゜ε゜）キニシナイ!!

269 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/19(水) 23:14

法学部盛り上がってるけど所詮キム大法学部は阿呆学部

270 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/19(水) 23:27

てめぇは何学部だよ？

271 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/20(木) 02:24

社会保障法終わったー！

272 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/20(木) 04:36

>>271
いつまでだっけ？

273 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 04:05

今の三年生に聞きたいです。
公務員試験と民間企業どっちですか？
両方って人います？割合的にどんなもんなんか知りたいんだけど。
俺の周りは公務員が圧倒的に多く民間の俺は肩身が狭い。

274 名前： 法３年 投稿日： 2003/02/21(金) 12:30

>>273
両方です。
といっても民間重視で、どうしようもなかったら市役所ってとこですが。
公務員試験の勉強とＳＰＩは共通するところも多いしね。

275 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 13:50

>>274
逆のほうが多いんじゃないか？
しかもＳＰＩとかぶってるとこ全然ないし

276 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 15:16

>>275
たしかに金大生は公務員を優先する傾向がある。
良くも悪くも田舎モンだからな。
だが公務員をメインに据えた時点でウンコ人生ケテーイだ。絶対してはいけない。
公務員は既卒でも合格できる、だが民間の内定は新卒のみと考えてよい。
実は金大法からは毎年公務員と変わらないぐらい安定性の高い民間に
内定が出ている。電力とかＪＲとかな。もちろんその方が給料も高い。
安定志向であれなんであれどちらを優先するかはアホでもわかることだ。
273、274がんばれよ。

277 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 18:32

確かに、公務員で２〜３年働くと、もう民間では使い物にならないと聞くな。

278 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 06:52

>>277
どゆ事ですか？
公務員はぬるま湯なんですか？

279 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 10:49

人によるね…あたりまえだが。
公務員もピンキリだが非常に楽なとこもある。
全般的にもぬるいってのは事実。
まぁ、若いうちはやり直し効くが、４０代までやってたらもうダメぽ。

280 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 11:12

コネさえあれば誰でも公務員になれた時代に入った連中にこき使われるのは厭だ

281 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 16:12

>>278
ぬるま湯なのも確かにあるけど、そもそも民間は公務員が嫌いなんだよ
２７８：「２年公務員やってました。でも御社で・・」
面接官：「はい、氏ね」　あぼーーん。
ってカンジで楽しいことになるよ。

282 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 19:41

「公務員＝使えない」という認識。

283 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 21:14

そうなんだよなー。民間に嫌気がさして（ノルマ営業苦痛とか上司嫌いとか）公務員目指して
辞めると「逃げた」と言われるのがいい例だよな。（ほんとは逃げたわけじゃなくても）

仕事で出入りさせていただいてた某団体なんて、午前中はパチンコとPCの話しながら10時のおやつ、11時に
なると今日の弁当は何にするか相談始めて、午後は3時のおやつ、それが終わると仕事終わったらどこへ行
くか相談。そんな生活を飽きずに毎日やってるんだから、俺だったら苦痛だな。
退屈しのぎに出入り業者いじめたりして。
うらやましい反面、人生を浪費してるようにも思える。

284 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/02(日) 03:06

公務員も給料安くて、実家に寄生しないと生活できなかったり。

285 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/04(火) 02:09

みなさん、４年次もゼミ取るんでしょうか？

その場合やっぱり、３年の時と同じゼミに入るんですか？

286 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/04(火) 02:43

その方が融通きくからいいでしょ。新卒のために籍だけおくときにも便利だしね。
卒業したくなきゃ、単位認定しないでって言えばいいことだし。

287 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/08(土) 18:30

前期で合格したんですけど、新入生の法学部合宿というのが
あると聞きました。行った方がいいですか？

288 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/08(土) 19:28

暇だったら逝け！
暇じゃなかったら逝かなくてもイインジャナイ?
好きにおし

289 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/08(土) 20:43

>>287
一刻も早く友達を作りたい人、先輩にお持ち帰りされたい女の子はおすすめ。

290 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/08(土) 22:27

>>289の言う通り

291 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/08(土) 23:29

しかしこういう所に来る「先輩」ってどうなんだかなあ・・・？

292 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 00:01

合宿主催してんのは、法律相談所だろ。あそこは新ニュウ生囲
い込むために単独で合宿を主催してんだろ。

法相の前のメンバーに聞いた話だが、
新ニュウ生の新歓の一次会が終わった後、男性新ニュウ生をかえして、
先輩たちは女の子を連れて二次会いったんだって。
これで先輩後輩関係がギクシャクしたらしいな。

293 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 00:10

横の繋がりないからいったほうがいいんじゃないかな。

294 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 13:20

合宿では多分、また法友会主催で教授を呼んでクソ講義がはじまるんだろーね。
ソフトバレー大会のあと、疲れきった体にマジメな講義。きけるわけねぇ。
みんなねるっての（ｗ

でも、この合宿でそれなりに友達作ったのは事実かな

295 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 16:26

292さんの書き込みは間違いです。法学部の合宿は法友・法相・模擬国連・友法倶楽部などの
サークルの連合で行われています。ただ、人数や、効率のいい運営をする必要があるから
どうしても法相中心にみえてしまうだけです。先生を呼ぶのも、毎年担当が替わります。
合宿は絶対行った方がいいです!なぜなら、入学する前に友達ができるし
（結局そいつらとは4年間ずっと続いた。この合宿以外ではサークルにでも入らない限り
法学部は友達を作りにくい。）、ゼミの班もよるけど親切な先輩が多かったし、
キレイな女の先輩で男女とも受験による目の疲れが癒される(藁)。
行く時には絶対にシラバスを持っていきましょう。単位のとりやすい科目などを
先輩が教えてくれます。

296 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 17:15

飲み会で一年の女に声掛けたら男の先輩に絡まれて
飲まされて気づいたら先輩に持ってかれてた記憶があります。

297 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 17:28

>295
現役法相ハケーン

298 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 19:06

合宿かぁ 推薦合格にはおよびがかからなかったんだよな

299 名前： 295 投稿日： 2003/03/09(日) 20:12

>297
違います。

300 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 23:11

去年は酒が無かったな

301 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 23:26

法相も、ここ３年ほどは気をつけてますから。

302 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/10(月) 00:04

というか、ＵＦＯ倶楽部、まだあったんだ・・・。朋友と模擬国しか知らんぞ
よって、放送もしらんということで（ｗ

303 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/10(月) 16:52

先週、清田明夫先生の退官記念のゼミOB会があった。
ホテル日航金沢を使い、50人以上の人が参加していました。
OBの方々も各分野（法曹、行政、金融、航空などなど）で
活躍している個性的な人が多くこの大学もまだまだ捨てたものじゃないな・・・
と思った。

304 名前： 294 投稿日： 2003/03/16(日) 19:02

効率や人数うんぬんは建て前で、
実際は囲い込みが目的だろうと朋友と
模擬国のメンバーが言ってました。
それに効率などの点は、
毎回運営主体を交替していけばいいと思うが、
以前その提案は却下されたとのこと。

305 名前： 今朝の朝刊より 投稿日： 2003/03/19(水) 19:05

国際法の五十嵐先生が、「今回の国連決議なきイラク攻撃は国際法に違反する」として
川口順子外相に声明を出したそうです。

306 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/19(水) 19:16

へーいがちゃんはそんなことしてんだ！あの髭は伊達じゃないな

307 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/20(木) 10:28

合宿どうしよう・・女の子はやめといた方がいいのかな

308 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/20(木) 10:31

女の子は何人ぐらい参加するんですかねぇ？

309 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/20(木) 15:04

3対１ぐらいじゃないかなー男女比なんて。うちらの時は割りといたし。
最初の友達作るならここやろ（前期ぐらいまで）
法学部は他と比べると横の繋がりがないとだけ言っておく

310 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/21(金) 05:29

今日の朝日新聞に五十嵐先生の談話があります

311 名前： 292=304 投稿日： 2003/03/21(金) 13:55

304は292の間違いです。
＞307
友達ができやすいというのは本当なので、
一応参加してみてはどうでしょうか？

ただ、この合宿以外ではサークルのほか
つくる機会がないという書き込みがありましたが、
それはちょっと違うと思います。
教養ゼミも友達をつくるのには、有効だと思う。

私は合宿に不参加でしたが、サークル以外にも友達は結構います。
それと取りやすい科目を教えられる
のってあまりいいことではないと思う。
とりたい科目とればいいじゃん。

312 名前： 郎 投稿日： 2003/03/21(金) 17:53

友達は合宿行かなくてもできると思うよ〜〜。科目についても311さんに賛成で単位とりやすい科目なんか取ったって
大学生活なんも面白くないと思う。自分が興味をもった科目をとってそれがしんどくても頑張って単位取ったほうが
後々自分のためになると思うな〜〜。

313 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/21(金) 20:42

合宿に不参加で、サークルも途中でやめたけど、友達たくさんいるよ。
テスト前は助かります(レジュメとかはテスト前じゃなくても助けてもらってるけどｗ）

314 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/21(金) 20:43

でも先輩や後輩の知り合いは、バイト仲間ぐらいしかいないんだけどね。

315 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/21(金) 21:44

法学部の方々よ、何か資格を取ってますか？

316 名前： 元不良 投稿日： 2003/03/21(金) 21:50

法学部の就職はいいのか？誰かこたえろ。

317 名前： 元不良 投稿日： 2003/03/21(金) 21:51

法学部の就職はいいのか？誰かこたえろ。

318 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/21(金) 22:05

よくないよ、どこも苦労してる

319 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/21(金) 23:21

公務員も厳しいみたいだね。

320 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/22(土) 14:53

サークルの法学部の先輩で銀行決まった人いる。スレ違い？

321 名前： 元不良 投稿日： 2003/03/22(土) 19:37

そうか、ありがとよ！

322 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/25(火) 22:00

北陸地方の就職に困ることはねぇよな＞キム沢法
まずは北陸で１流っておもわれてるだろうし。実際俺はバンバン内定とった。
シスアドに教職。資格はそれなりにあるけど、これって法学部と関係ないしなぁ
ということで、民間は問題なし。でもどうせなら公務員に頑張って入ったほうがいいと思うぞ

323 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/26(水) 16:36

法学部の合宿って何人くらいくる？

324 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/26(水) 17:59

１００前後

325 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/28(金) 00:47

合宿の人数知ってるなんて324は何者？今年の合宿運営関係者？

326 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/28(金) 03:42

てゆーかそんなに集まらないでしょ毎年

327 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/28(金) 13:12

で、実際どのくらいくるんですかね？

328 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/09(水) 13:14

成績発表いつー？各学年ごとに教えておくれ。

329 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/09(水) 14:09

自分で行って調べろよ。何様のつもりだ。ぼけ

330 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/09(水) 15:32

今日成績表配布されるんかよー知らなかった。

331 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/09(水) 16:36

専門の必修選択を、民法系いくつ、商法系いくつ、っていうふうに
取らなきゃいけない数って、どこに書いてあるの？
今年の一年は「法学部履修の手引き」とかもらったらしいけど、
そんなのもらった記憶がない(--;)
今年三年なんだけど、誰か知ってる？

332 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/09(水) 18:09

１年の時にもらったぶ厚いシラバスにあるよ。毎年もらうのには書いてないさ

333 名前： 331 投稿日： 2003/04/10(木) 15:54

>>332
Thanks！

334 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/14(月) 23:32

アゲテミヨウ

335 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/18(金) 00:36

今日の東川の講義なにあれ？３０１満員だったよ

336 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/18(金) 01:31

伊勢田の会社法、単位取れるかな？前回の講義、可と不可がかなり多い。
しかもカウンセリングって何？やばいかな

337 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/18(金) 01:35

>>335
テスト受けた？人多すぎだよ・・・。

338 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/18(金) 01:48

櫻井もテスト対策めんどうなのにヒトオオスギ

339 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/18(金) 03:04

東川のテスト受けたけど自信なし。東川の外書は解説が詳しくてイイと聞いたんだが。
外国法は普通らしい
伊勢田もおさえときたいな。よく考えたら２人とも神戸大出身

340 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/20(日) 14:27

ボッキアゲスパイラル

341 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/22(火) 12:40

二年生で公共システム概論と法学概論とってる香具師いるか ？

342 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/22(火) 13:30

知り合いで３年だけど専門一つもとれてないのならいるけど

343 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/22(火) 22:12

それなにものだ？もしやN.Tか？

344 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/23(水) 21:03

外国書講読最悪・・・
宿題全然できね〜
う(´д｀；)う｀ー´)ノう｀▲´)ノうわー！！(ノ｀▲´)ノ　┫

345 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/04/24(木) 23:26

外書できねーってか。死にやがれい。あー、単位ありすぎて暇だ。明日授業なしなんでヨロシク

346 名前： 344 投稿日： 2003/04/26(土) 11:37

単位はあるんだけどね・・・・週休４日だし。。
ただ外国語関係はどうも苦手(×_×;)

347 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/05/16(金) 02:03

ageagepanawave

348 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/05/16(金) 14:19

刑法の振津先生についての情報求む

349 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/05/16(金) 15:00

>>348
ウーロン茶が大好物。風呂敷を抱えて登場。

350 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/05/26(月) 02:51

おういみんな！なんか書き込め〜！
伊勢田先生が教授になったていう話はほんと？
あと、徳本先生の退官時期についてとか…

情報キボンヌ。。。

351 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/04(水) 10:40

ロースクールはほんとに設置されるの？
説明会開いてしまってるけど、文科省とはまだ折衝中・・
もしロースクールができるとしてもそっからの司法試験合格率は何％くらいやろ？

352 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/04(水) 12:37

説明会で中島氏が
「ロースクール行ったからって法曹になれるなんて甘いもんじゃない」
と言っていたらしいが、むしろ
「説明会開いたからってロースクール認可されるなんて甘いもんじゃない」
と言いたい

353 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/06(金) 00:11

五十嵐サンが神戸大いくらしい。
もうあのヒゲがおがめない(泣)

354 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/06(金) 00:45

五十嵐先生のはどこ情報なの？

355 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/06(金) 01:46

国際法今のうちに取っとかなきゃ！！

356 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/09(月) 14:55

最近全然学校いってないなぁ。一ヶ月くらいかな。
でも法学部ってそんな香具師ばっかだろ？
出席基本的にはとんねーし。

357 名前： nike 投稿日： 2003/06/11(水) 16:32

五十嵐先生は、もったいないですね。授業を拝見したり、講演をいつもお聞きしている限りは、非常に尊敬できる方ですよね。
神戸大か、本当ならまたそちらで研究活動をガンバッテほしい研究者の１人ですね。
法学部は、確かに法律家を要請することが基本ですが、それ以上に総合的な問題解決能力こそ必要と思います。
今先生方は、ロースクール設置に全力を注いでいますが、生徒も先生もより頑張る必要があると思います。

358 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/12(木) 01:39

また一人、いい教授が去ってゆく…

359 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/12(木) 20:12

ロースクール設置の可否の結果
が出たもようです。

360 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/12(木) 20:38

んでどうなったの？

361 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/14(土) 12:46

北陸に負けてるみたいです。どうるるんだろ、うち。

362 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/15(日) 02:15

日経の記事にあったけど、石川県は北陸大学だけ。ってことは金大はアウト。
あーあって感じするよな

363 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:03

今回の件は、元大臣のヨシロウ先生の面子の方が大切だってこと？

364 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:06

>363
どういうこと？

365 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:08

よーく考えよ〜う♪認可はどこの省がするのかな？？

366 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:14

申請して、もし認可されなかったら、大変な事になりますよーって、
虎ノ門の角の建物にいる人に耳打ちされて、ビビッた？

367 名前： 364 投稿日： 2003/06/17(火) 18:14

>>365
はい（挙手）、文科省です。

森が「誇り高き文教族」だっているのは知っているが。


>元大臣のヨシロウ先生の面子
っていうのがわからんのよ。

森は作らないと言ったっけ？

368 名前： 364 投稿日： 2003/06/17(火) 18:16

今年は申請するのやめたらって、三流省庁の文科省に言われたらしいよ。

つーか、北陸大学がつくってどうすんの？

369 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:16

県庁跡地にロースクール構想を潰したのは先生らしい

370 名前： 364 投稿日： 2003/06/17(火) 18:17

>>369
先生ってどの先生よ？

371 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:18

もしかして、森大先生？
「迷」宰相の？

372 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:18

石川県民の皆様が選出したヨシロウ先生？

373 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 18:31

小松の人だから、金沢はどうでもいいのね

374 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/17(火) 19:48

来年のロースクール設置は見送りとなった模様

375 名前： nike 投稿日： 2003/06/18(水) 11:10

ロースクール設置申請の方向になったようですが、結局今合格を出している大学にしたって
学生や勉強を応援する研究会が頑張っているから合格していると思うんです。ロースクールを
作るのであれば、６０名の学生が勉強しやすいように学習室を専用に設けたり、宿泊できるような施設
を用意したり（簡易ベッドでもいい）、ロースクール専用の図書館には受験用の問題集・参考書を網羅して
そろえるようにする。それぐらいの出費を気にしていていたら、合格者の要求に答えれないでしょう。
いろいろできることはあるでしょ。人を集めるという点では、北陸大をバカにしているけど、あっちの
大学の大学院の方が経営に徹していると思います。国立でそこまでというけれども、
生き残りをかけるのであれば、地方大学でなければできないきめ細かなケアをおこなうことが必要では
ないでしょうか。今後の教師・生徒の奮起を期待したい。

376 名前： nike 投稿日： 2003/06/18(水) 11:11

ロースクール設置申請の方向になったようですが、結局今合格を出している大学にしたって
学生や勉強を応援する研究会が頑張っているから合格していると思うんです。ロースクールを
作るのであれば、６０名の学生が勉強しやすいように学習室を専用に設けたり、宿泊できるような施設
を用意したり（簡易ベッドでもいい）、ロースクール専用の図書館には受験用の問題集・参考書を網羅して
そろえるようにする。それぐらいの出費を気にしていていたら、合格者の要求に答えれないでしょう。
いろいろできることはあるでしょ。人を集めるという点では、北陸大をバカにしているけど、あっちの
大学の大学院の方が経営に徹していると思います。国立でそこまでというけれども、
生き残りをかけるのであれば、地方大学でなければできないきめ細かなケアをおこなうことが必要では
ないでしょうか。今後の教師・生徒の奮起を期待したい。

377 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/20(金) 22:11

設置申請の方向に向かう模様・・・

378 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/20(金) 22:12

定員６０→４０
教員は３人増える模様

379 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/20(金) 22:15

◆ 金沢大「ロースクール」ついに申請へ
　来年度に全国の大学で開校する、法科大学院＝ロースクールについて、金沢大学の林　勇二郎学長はきょう会見し、申請期限の今月３０日までに、文部科学省に設置を申請する方針を明らかにしました。

　金沢大学では、一旦は申請を見送る動きも出ていましたが 、一転しての申請で地域の基幹大学としてのプライドを守る形となりました。

　法科大学院の設置を巡っては、文部科学省との事前折衝で、カリキュラムの不備などを指摘されていて、一旦は申請を見送る動きも出ていました。

　今回の申請では、当初予定していた定員を６０人から４０人に減らすと共に、専任のスタッフも３人に増やして１９人に強化する予定です。

　法科大学院は、角間キャンパスに設置され、６割から７割の司法試験の合格率を目標にしたいとしています。

380 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 00:23

さっきのニュースでロースクール申請やってたね。
樫見先生と中島学部長でてたよ。
中島学部長ガンがれ

381 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 06:11

別に金大にできなくても首都圏や近畿圏の法科大学院行けばいいんじゃないの？
そっちのほうが定員多いし…。

382 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 10:40

金沢でやっても仕方が無い。
大体弁護士の仕事の大半は東京に集中しすぎている。
２位の大阪と比べてもその差は５倍以上あるんだよ。
金沢と比べたら東京は３０倍以上かな？

383 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 13:13

>>382
そのへんを改善するための司法制度改革であり、法科大学院
の設置。

384 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 13:40

おまいら、北陸中日新聞の「ほくりく発」見たか？
今回のロースクール申請のゴタゴタについて面白い記事のってた。

385 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 13:53

>>383
けど弁護士増やしても仕事が増えなかったらかえって自滅すると思うし
結局地方から東京に行ってしまうだけだと思う。
だいたい東京一極集中是正せずに、司法制度改革などやっても無意味だよ！

386 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 14:48

若手と守旧派の対立みたいに面白ろおかしく書かれていたが、
ローの責任者がただやるべきことをやっていなかっただけだろう。
　「実は不戦敗だった。初歩的な書類の不備だ」
っていうのが、それを端的にあらわしている。

老練な教授って誰のこと？

387 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 17:14

>>弁護士も法人化して業務を行うっていう話もどっかできいたよ。
それがいいのかどうかわからないけど

388 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 17:15

↑>>385

389 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 20:26

老練」って聞こえは良いけど中島さんがなーんも考えてなかっただけでしょ
東川とか川島とかあの辺がいかされるんじゃない、ローに。
国際関係とか弱すぎらしい。

390 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/21(土) 20:55

>>389
国際関係ってなに？

391 名前： おしえてください 投稿日： 2003/06/21(土) 23:20

金沢大学の青野先生をたずねていろいろ調べたけどもう法学部にはいらっしゃらないようですね？
金沢大学教育開発・支援センターっていったい何ですか？？

392 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/22(日) 02:25

＞＞３９０
外国法とかでしょ。川島さんは国際経済法。
どっちも講義うまいし当然でしょう。

393 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/22(日) 10:22

>>391
青野さんなら総合教育棟にいるよ。

394 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/24(火) 01:50

川島さんの国際経済法の出席してる人数がだんだん減ってきてるのは



なぜ？？

395 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/25(水) 02:01

北陸大学がローの設置申請すませたみたい。うちはどうなってるの？
増えた先生って東川、川島とあと１人誰？

>>392
たしかにおもしろいけど、東川の場合どこから授業でどこまでがネタかようわからんかった。

396 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/06/25(水) 13:48

民訴２部って１回も出てないんだけどレポートとかないよね？（労団法も）
誰かおせーて

397 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/02(水) 01:24

そろそろ試験
知ってる情報書き込もう。俺も民訴キボンヌ

398 名前： コーヒー豆 投稿日： 2003/07/02(水) 12:54

法学、分からんげん！！

399 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/03(木) 19:02

憲法第2部って持ち込みなしだよな？新ノート売り切れで持ってない人いるし。

400 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/04(金) 13:23

労団って教科書あったっけ？



どうせ一回も出てないけど。。。

401 名前： ↑ 投稿日： 2003/07/04(金) 13:24

400ゲト

402 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/05(土) 22:12

おい！金大にはロースクールできないのか？
ほんと、何やってんの！！

403 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/07(月) 02:22

西洋法制史、いったいどんな試験なんでしょ？
ノート持込不可だったら泣くしかねぇ

404 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/08(火) 13:09

振津刑法ってどうなん？？

405 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/08(火) 13:09

振津刑法ってどうなん？？

406 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/08(火) 22:20

そろそろテスト情報書き込んでいこう

407 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/08(火) 22:53

テストの日程って発表された？

408 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/08(火) 23:09

>>404
以前の振津氏は
試験前の最後の授業時に「独り言」と称して
出題範囲なんかを、ぼそぼそっと小声でささやいてくれてた。
その独り言を聞き逃さなければ、何とかなったもんだけど・・・
今年もひとりごちてくれれば、大丈夫でしょ。

409 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/10(木) 12:19

>>404再来週水曜テストで来週独り言をささやくらしいぞ。

410 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/10(木) 17:37

その独り言は前の方じゃないと聞こえないのか?
小声だから当然か

411 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/11(金) 00:08

いつも空いてる前の方が、来週は人いっぱいのヨカン!!

412 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/11(金) 02:56

債権総論、国際私法、会社法のテストの日とかもう分かってたりします？

413 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/11(金) 12:45

民法総則、来週金曜小テストらしいですが、詳細キボン

414 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/11(金) 14:20

結果がしょぼくても成績が不利にはならんならしい

415 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/11(金) 15:50

会社法は7/30

416 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/12(土) 13:03

憲法ってどーなん？
まじで持込不可？！

417 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/12(土) 21:55

憲法一度も授業出てねーわ。

418 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/13(日) 14:34

刑法総論　去年は錯誤論　でたよ
方法の錯誤

419 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 01:52

平林先生の債権総論のテストって難しいの？

420 名前： 商法　不可者 投稿日： 2003/07/14(月) 02:42

会社法は、レジュメの問題と同じのしか
テストにでないんだから、



ノート貸してくれええええええ！！！！！！！！

421 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 05:27

西洋法制史、持ち込みはメモ1枚…大きさ問わず。
（櫻井先生曰く、障子紙は困るらしい）
何を書けばいいのだろう？

422 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 05:31

>419
平林先生は自分で「私は二割落とすとか言われてるらしいですが」とか
最初の方の授業で言ってたよ。
易しくは、ないらしい。

423 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 10:59

卒論どうしたら
もうやりたくない。

424 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 16:20

徳本先生って易しいですか？

425 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 17:04

>>424
以前は「鬼の徳さん」でしたが、
今は「仏の徳さん」と言われています。

426 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 17:39

範囲指定をまったく受けなかったんですけど・・・
民法総則は、ココ！みたいの、ありますか？

427 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 17:40

五十嵐先生の国際法、あんまり出てないんですけど・・・・・・
情報、ありますか〜？

428 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 17:41

新先生、持ち込み不可でした。そのかわり、去年よりは易しくなるとか。
どうなんだろ・・・？？？？？？
皆、書き込め〜！！！！！

429 名前： 425 投稿日： 2003/07/14(月) 18:15

>>426
取り消しと第三者保護。ここは絶対出るね。

430 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 21:20

>>426　94条2項類推適用だね。

431 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 21:22

代理の所でも94条2項類推適用みたいなのがあった気が

432 名前： 425 投稿日： 2003/07/14(月) 22:19

>>430
各取り消し原因（錯誤など）の
取り消し前と取り消し後の第三者の保護の差異。

94条2項の「第三者」の範囲

94条2項類推適用・権利外観法理のための要件

433 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/14(月) 22:34

432
サンクス
鬼の徳さん てどんなかんじ？

434 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 00:08

>>422
サンクス

435 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 15:18

民訴って二問でるんでしょ。それって事例なの？それとも１行問題なの？
　誰か教えてください

436 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 15:20

民法総則についてうかがいたいんですけど、権利能力なき社団って出ないんですか？
プリントには載ってなくて、口頭で説明してましたか？

437 名前： 425 投稿日： 2003/07/15(火) 17:15

>>433
十年位前の徳本先生は学生により高いものを求めていたと聞きました。

>>436
数年前の樫見先生の民法総則で出てた気がする。
普通、権利能力なき社団は押さえとくところじゃない？

出題は社団、組合との差異（財産・債務の帰属、構成員の個性など）
とのからみで出され易いんじゃないのかな。

438 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 19:35

卑屈ないいかたをすれば 我々は徳本先生に諦められてしまっているということか 悲しいなぁ

439 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 19:59

誰も意見を言おうとしないからなのか

440 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 20:15

徳さんって学部長になる器あるけど毎回辞退してるんでしょ

441 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/15(火) 20:43

なんだかんだいって 現場の仕事がおもしろいのかも

442 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/16(水) 12:48

振津さんすごかった・・・ありがとう。

443 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/16(水) 13:06

また独り言をいったんか・・・いくらできても優をくれないかもよ

444 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/16(水) 13:27

そういう仕組みだったのか!

445 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/16(水) 14:48

はじめは的を３個まで絞って、最後に、
「え〜い言ってしまえ」
と２個に絞り込んでしまった。そのまま去る振津さん、かっこよかった・・・

446 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/16(水) 14:54

山口説をとれば間違いない？

447 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/17(木) 07:52

>>446
そんなことはありません。
どの説をとろうが論理矛盾がなければ大丈夫。
でも、結果無価値論者の説を取った方がウケはいいかも・・・。

448 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/17(木) 19:07

答案はどの説に依拠していようが、問題における論点を把握できていて、
学説の状況等も含めてそこに自らの私見を矛盾することなく論述できれば
全く問題ありません。
ちなみに振津氏がとられる立場は、行為無価値論的な面が多々見られます。
山中敬一著「刑法総論１」や振津氏の著書・論文で調べてみれば分かります。
テストについて素敵な助言はいつものことです。
しっかり勉強していけば「優」がとれますよ。

449 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/17(木) 22:41

共犯の中でもコレが出る！みたいなのってないですか？

450 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/17(木) 23:08

>>449
知りたいけど先生が何も言わなかったからね。
あれこれ言っても結局憶測にしか過ぎないよなあ。

451 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 01:12

社会保障法各論、急に試験決定したね。
それよりも国際私法、今日の授業で何か言ってた？
風邪引いて行けなかったんだけど、もし重要なこと言ってたら教えて。

452 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 01:13

保険・海商法
やっぱり海商法の中から１問はでると思う？

453 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 01:34

>>452　出ない。
だって２問しかないのにそのうち一つ出したら、
楽すぎでしょ？

454 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 01:35

>>451
重要かどうか分かんないけど、渡された文章は何について論じているか、
この文章はどの立場に立っているか、どこに問題があるか、
その問題に対して自分の意見を述べる、ところを見るらしい。
問題は２問くらいで持ち込んだ資料を丸写ししたととられたら
その問いは０点みたい。
間違っていたら誰か訂正レス書いてください。

455 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 11:17

国際私法って教科書は持ち込み不可なの？

456 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 11:49

　保・海法は８講までしかでないんかな？

457 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 12:18

民法小テスト死にました。
やっぱり時効って出る？！

458 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 12:19

どなたか民法の模範解答お願いします。

459 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 14:12

保・海法ってプリントだけだったらやばい？？

460 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 14:24

共犯ってやっぱり身分かなぁ・・・？

461 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 14:25

錯誤かも

462 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 14:26

やっぱり身分犯？

463 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 14:28

錯誤かぁ。。。共犯はおとなしく全部やるべきですかねぇ。

464 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 14:30

民法は錯誤・代理から一問っていってたけど、もう一問はどうかな？
時効かな？小テストは時効でまくりだったんだけど。

465 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/18(金) 22:37

>>453
でも保険・海商法っていう名前だから海商法からもだすんじゃ？！

466 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/19(土) 00:19

債権はどこに時間多く割いてた？

467 名前： 453 投稿日： 2003/07/19(土) 04:12

何でこんなに教えて君ばっかりなんじゃ!?
ある程度授業でてれば、答えれる質問ばっかやん。

みんな、自分が教えてほしいことがあったら
まずは他の人の質問の見当だけでもつけてからにしようや。


んで、>>465　海商法から出たら儲けものってことで一応勉強してみたら？
わたしは海商法のところはミクロも勉強する気ないけど。

468 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/19(土) 11:26

テスト前だからしゃーないんじゃねぇ？
とりあえず何の情報もないんでわかってる人いたらホントに頼みます。
私的な意見では刑法は身分が怪しいと見てる。

469 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/19(土) 13:22

４年生は救済レポートにしてくれるテストは何ですか？

470 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/20(日) 12:23

はやく休みになぁ〜れ！！

471 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 00:01

うわー日程表見忘れた(死
22日(火曜)にテストの科目って何ですか？

472 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 11:23

試験って23日（水）からだから明日はないんじゃない？

473 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 16:06

徳本先生の試験って厳しいんですか？
民法って範囲が多いからやるとこ分かんないよー。

474 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 16:25

「仏の徳さん」らしいから、私は期待してます。

475 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 16:27

民法の授業で重点的にやったとこ教えてください。

476 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 16:29

今も「仏」なんですか？

477 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 21:06

刑法総論はなにしてますか〜。

478 名前： 471 投稿日： 2003/07/21(月) 22:13

>>472
はっ　そうなのか。
情報ありがとうございます

479 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 22:58

>>>475
徳さんはプリント見てもわかるようにまんべんなく授業したから
だれもその質問には答えられないでしょう。

480 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 23:19

えっ!?それってムズカシイってこと？

481 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/21(月) 23:47

だめだ、刑法終わらん

482 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 01:15

俺も刑法終わらんし、わからん。

483 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 01:18

刑法はノートに書いたこと（板書したこと？）から出すっていうことを、振津先生が言ってたという噂を聞いたのですが、マジですかね？

484 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 01:51

板書なんて見づらかったからあんまり書いてないよ、休みまくってたし

485 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 02:16

マジで？ありがとう。ノートなんかとれんかったし、ビビってたんよ。

486 名前： ４８４ 投稿日： 2003/07/22(火) 02:27

いやいや、自分がそうだったと言うことだよ
お互いがんばりましょうや

487 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 11:53

刑法は2問出て、1問は被害者の同意の事例問題でもう1問は共犯の板書ノート見たら
わかるような問題らしいが。

488 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 12:10

あの板書でとけるのか？ 〜説 〜説 の羅列っぽかったんだが

489 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 12:22

共犯の板書は身分犯が熱い。

490 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 12:25

たとえば？ なんか情報を下さい おねがい

491 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 12:31

身分者が非身分者に教唆した場合、またその逆など結構詳細に書かれとったはず。

492 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 12:31

債権総論の情報を下さい。あと去年は４年生は救済措置はあったんですか？

493 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 12:37

491
サンクス 結果的加重犯の共犯はどうよ なんか山口さん意味わからんし

494 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 14:15

講義でやってましたね、見ておいて損はないのでは。

495 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 16:53

刑法のノートをスキャナで取り込んでＵＰしてくれる神はござらんか

496 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 18:40

会社法の第14講と、保険法の第8講の問題を教えてくれませんか？
病院で検査してたので、そこだけ抜けてるんです。
他は揃っているので、それ以外だったら問題お教えできます。
プリントから出るので、相互協力がんばりましょう！

497 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 18:55

誰かお慈悲くれそうな先生いないっすか？　先輩は去年もらってたみたいですけど　樫見さんとかに・・・

498 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 22:36

＞＞４９６　会社法
１、A株式会社の新株発行に際し、１０００株の引受、払込をして
株主となったBに株券が郵送される途中、その株券が紛失した。この場合、
Bは株券の再発行を請求することができるか。
２、A株式会社の株主名簿上の株主Bは、株券を盗まれたので、公示催告の
申し立てをした。公示催告期間中に同株券の所持人CがA会社に名義書換え請求
をした場合、会社は拒否できるだろうか。また、除権判決を得たBと
公示催告期間中に同株券を取得したDとの法律関係はどうなるか。
　今日はここまで。因みに１４講は５問ありますよ。

499 名前： 496 投稿日： 2003/07/22(火) 22:46

＞498
ありがとうございますm(_ _)m
それにしても、会社法…手強いです。
あと一週間、その前に債権；

500 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 23:32

山口わかんね。

501 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/22(火) 23:34

俺も。

502 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 02:01

止めた。

503 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 02:16

過去問教えてほしい？

504 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 02:24

債権の過去問ってどんな感じ？
ちきしょー、手に入らなかった；

505 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 02:24

ほしいです

506 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 02:31

くださーい！

507 名前： 503 投稿日： 2003/07/23(水) 02:49

ごめん、刑法の過去問です
遅すぎですね

508 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 02:58

>>504
去年はあなうめ問題が４０点分あった。

509 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 03:01

その刑法の過去問をどうか教えてほしいわけです

510 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 03:27

平林先生って穴埋め出さないんじゃなかったけ？
判例から記述じゃないの？

511 名前： 刑法の過去問 投稿日： 2003/07/23(水) 03:43

俺が重要だと思った振津さんの過去問
・公務員Ｘは、その妻Ｙに対し、業者Ａが賄賂を持ってくる旨を明かし、それをＹに収受させた。ＸとＹの罪責を問う。(Ｈ11、第二問)
・「過失の共同正犯」につき論証しなさい。(Ｈ7、第二問)
・被害者の同意と傷害罪の成否について論ぜよ。(Ｈ３、第一問)

過去に出した問題を再び出してくることが以前にもあったようなので
やっておいて損は無いはず。といってもこの時間だれもおらんか

512 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 03:48

おりました。参考になります。
ありがとー

513 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 04:00

しかし、今回の刑法は事例式の問題だろ？
被害者の同意については「生命侵害のあたりが、問題としては出しやすい
とか何とか言ってたような。

514 名前： 511 投稿日： 2003/07/23(水) 04:11

振津さんはいつも事例式一問、論述一問の計二問だから、
今回もそういう構成だと思う。因みに被害者の同意についての
事例式の過去問はありません。

515 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 04:35

法人ってでる？

516 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 05:51

債権お願いします。
平林先生、難しいからなー

517 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 09:03

刑法、今年は２問とも事例式っていってた！

518 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 10:37

平林ミキティー一発頼む！

519 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 11:37

美紀帝お願い！

520 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 14:06

火４限商法特講ってテストは授業から出ないとかゆってたけど、じゃあナニ勉強すりゃあいいんだよ？

521 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 15:07

>>511
刑法全く同じ問題がでてました！
もっと早く気づけば良かった・・・

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 16:25

刑法の模範解答キボン。

523 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 17:49

次は憲法だ〜〜！！民法だ〜〜！！目指せオール優。

524 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 19:15

西洋法制史、もはや何書けばいいのかわからん。
あの先生はどんな問題だすんだ？

525 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 21:17

去年はゲヴェーレについて書かせる問題が一問出たらしい。
誰か国際私法の問題形態はどんな感じか教えれ。

526 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/23(水) 23:51

>>523
オール優・・・個人的に憲法が厳しい。
授業出てないから。

527 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/24(木) 17:58

>>526
授業は出ても出なくてもあんまり変わらないよ。
オッサンの気分で決まる　優・良・可

528 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/24(木) 20:16

ぜひ憲法第二部の情報をお願いします。

529 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/24(木) 22:01

国際法何年分か過去問持ってる人、情報お願いします。

530 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/24(木) 22:46

そんなに人を頼りにするんじゃない　そんな奴には出島の張り手でお仕置きです

531 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/24(木) 22:52

>>530
俺は高見盛の方が好きだな。

532 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/24(木) 22:54

デジかぁ
痛そうですね

533 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/25(金) 00:17

>>528
範囲は統治全部ですってよ。

534 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/25(金) 04:12

誰か、社会保障法の勉強しとるやつでてこ〜い!!!

535 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/25(金) 10:22

国際法の過去問５年分くらい提供して・・・・・

536 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/25(金) 11:44

だから民訴の情報くんないかな？あの先生厳しいじゃん

537 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/25(金) 13:50

会社法のテストって今までやった問題
そのまま出るんだよね？
今勉強始めたんだけど、量が多すぎて思い切って一行問題は捨てて
事例問題だけやろうかなあと思うんだけど・・・。
誰か過去問もってない？
一行問題もでたりしてる？

538 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/25(金) 16:33

伊勢田教授、頼むから私を助けてください（切実）。

539 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/26(土) 01:30

徳本民法ってもう前期の講義ないよね？

540 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/26(土) 01:36

うん、ないよ

541 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/26(土) 05:03

法学部の公務員講座受けてる奴うるせー
左後ろマジ死ね！

542 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/26(土) 15:50

ヨーロッパ社会文化論、だっけ？
仲正さんの、アレ。
授業中ずっとハーバマスとアーレントの話しかしてないくせに、
何テストに出すんだよ

543 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/26(土) 16:18

ハーバマスとアーレントについてだすんじゃね？

544 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/26(土) 16:20

うほっ

545 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/27(日) 12:14

>>522
要望に応えて問題２だけうｐしといた

546 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/27(日) 12:46

民訴２部ってどこが熱いのですか　教えて下さい

547 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/27(日) 16:59

一年なんですけど、法学概論って今年どうなんですかね？
なんも情報ないんで、皆さん知ってること教えてください。
さすがに落とすときつそうなので・・・。

548 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/27(日) 17:13

昨年 落とした者の立場から言わしてもらうと 今年はやってること昨年と違うし 難易度も 昨年とくらべると 簡単でわかりやすくなったといえる

549 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/27(日) 17:48

普通に教科書読んでれば落とすことはないと思いますよ。
不安なのは分かりますが。そんなもんです。

550 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/27(日) 19:29

今日法学検定で早く終わって外で騒いでた奴
マジむかついた

551 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 02:43

民訴２部俺も出てなかったんだけど、どこ授業したの？

552 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 02:45

憲法授業で教科書終わった？

553 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 03:39

民法総則、試験は錯誤と代理からなん？噂で聞いたんやけど、どっちかから一問じゃないのか？

554 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 10:46

どっちかから１問って聞いたよ。

555 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 22:26

今日、国際経済法出た人いる？
試験のこと何か話した？

556 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 22:27

民訴は教科書何ページまでやったのでしょうか？教えて・・・

557 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 22:51

>>555
去年と一昨年の過去問くれたよ。
論述と○×問題が出るみたいよ

558 名前： 555は殺しの番号 投稿日： 2003/07/28(月) 22:58

ありがとうございます。
何とか調達せんならんなあ。

559 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 23:00

>>558
なんか口調が東海地方出身者っぽい

560 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 23:00

民訴２は何を持ち込んでもOKという話は本当ですか？

561 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 23:04

じゃあノートパソコンでも持ち込もうかな。

562 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 23:07

弁護士さんを持ち込むってのはどう？

563 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 23:07

好きなもの持込可って言われたよ。でも範囲がわからんから辛い。でとけばよかった

564 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/28(月) 23:16

>>563
私もラスト２回しか出てませんがそのときやったのは
おまけみたいな感じだったので予定のカリキュラムは全部
こなしたって事では。
シラバス通りなら上訴と略式訴訟だけど…
特に時間かけてたとことかありますかね？

565 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 12:23

誰か国際法第２部情報くれる奇特な方はいませんか・・・？

566 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 12:37

なんだあの民訴！！
　次は保・海か

567 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 14:29

会社法って今までどんな問題が出たの？

568 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 20:31

保険・海商法の９講ってでそう？授業自体でてないもんで

569 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 20:42

g

570 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:04

会社法、情報ぷりーず。
どこが出ると思う？

571 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:07

憲法はどう？

572 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:21

>>570
過去問アップローダ見てみたら？
会社法あるよ

573 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:29

中島先生のじゃないか

574 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:33

>>573
先生が違っても重要なところは変わらんのじゃないの？

575 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:46

国際政治史 問題が二つ提起されたけど どっちか一問選択だったよね？

576 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/29(火) 23:53

伊勢田・・・

577 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 00:00

みんながんばれ−♪

578 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 00:39

法学概論ってどんな問題出るんですか？

579 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 00:48

>>578
>>547-549を読め

580 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 01:01

会社法ヤダ((-ε- 三 - 3 -))ヤダ
どうか百選からでますように(*-人-*)

581 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 01:24

民法は事例問題が出るの？

582 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 02:20

今日、ちらと見たが手形小切手法の教科書高い。

583 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 02:44

去年ふつーに授業受けてて落とした者です
法学概論ばかりか公共システムも。
法学概論はひどかったが、公共システム、落とされる筋合いないぞ！
Ｓ先生がさっぱりわからん。韓国籍の。ってこん先生ここ見てるらしいが
ゼミは入れないと留年すか
その辺さっぱりわかんなかったり。

584 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 02:52

　あとアドバイス教官酷いです
必死に質問してんのに ワシわかんない、て感じで判子
だけくれた。何教官？

585 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 02:56

>>584
名前さらせ

586 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 03:02

会社法はじめました

587 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 03:06

保険法はじめました

588 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 03:16

んーてかまともな教官にあたった人っているの？
他も似たり寄ったりじゃない？

589 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 03:31

川島先生はしっかり面談してくれたよ。教官によりけりだろう。
アドバイス教官がだめなら、信頼できそうな教官を自分で探して相談すればよい。

590 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 11:56

てかアドバイス教官のシステムちょっとめんどい。
オフィスアワーの時間帯に行ってもいないときはちょっと腹立った。
１年のときなんて教養ばっかりでほとんど総合教育棟で過ごすのに、
わざわざ法学部棟まで行くのが面倒だった。

591 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 16:56

あの法学概論は易しかったのか？？？

592 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 17:10

今年は楽勝だな てか 去年と明かに難易度か違う

593 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 18:00

俺もあれはいけるって思った。今年落としたらゼミ取れんし。

594 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 18:02

そういや、明後日国際法やなー　あれは何をしたらいいんだ！

595 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 19:28

国際政治史はどっちか一問選択だったけ？

596 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/30(水) 21:57

>>594
国際法は教科書読んでおけば大丈夫らしい。
あと国際情勢の知識があればなんとかなるって聞いたよ

597 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/31(木) 22:26

民放やばい。誰か代理で出そうなとこ教えてください

598 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/31(木) 22:46

無権 表見 と 取消じゃないかなあ

599 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 00:13

国際政治史の２問目の「冷戦の展開過程」ってのには
冷戦終結までの展開を書くべきなんすかね？
それとも授業で扱ったあたりまででいいんですかね？
だれか教えてーーー。

600 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 00:21

初期の冷戦の対立と朝鮮戦争の連関じゃないの

601 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 00:22

てか 国際体系のほうが書きやすいんでないか

602 名前： ５９９ 投稿日： 2003/08/01(金) 00:27

>>600 サンクス

>>601 自分も薄々そんな気がしてた。さあどうしようか。
　　　 優柔不断な俺には大問題。

603 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/07/31(木) 19:58

国際法、知人はほとんど授業出てないくせに
国際情勢にやったらめったら詳しい。
きっと奴はうかるだろうな・・・なんかむかつく

604 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 12:49

集団安全保障、集団的自衛権、犯罪人引渡し、政治犯不引渡しの原則
が怪しいと見た

605 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 13:31

難民・集団安全保障

606 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 13:46

＞＞５９９
１冷戦開始の契機、２冷戦の過熱化（朝鮮戦争など）、３キューバ危機後の雪解け
、４冷戦の多極化、５冷戦の終結、というブロックで掻い摘んで書いていけばいいのでは？

607 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 17:07

国際政治主体について論じろって言われたんですけど、どう調べたらいいと思いますか？助けてください！！

608 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 17:29

昨年落とした立場からいわせてもらうと ことしは法学概論が簡単だったから 落としてもきっと大丈夫さ たぶん

609 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 17:36

>>607
それくらい自分で考えなさいよ

610 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 18:46

>>607
お前だめぽ

611 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/01(金) 18:56

本屋いって 国際政治関連の書籍があるとこに行け

612 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 11:21

代理のところで通謀虚偽表示と詐欺、表見代理のところで日常家事茶飯事って出ると思う？
授業ではやってないよね

613 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 11:36

>>612
授業でやってないとこは出ないんじゃないかな。
つーか何出るかわからん！やべえ！

614 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 11:42

>>613
俺なんて憲法も民法も全然やってないぞ。
しかもこれから公共政策論のレポートをしないといけない。
だから元気出せ。

615 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 11:44

>>614
憲法は俺も何もしてない。何とかなるよな・・・たぶん。

616 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 12:10

憲法ってどんな問題何すかね？

617 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 12:13

新さんならどうにかしてくれるだろ。
持ち込み不可だし。

618 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 12:40

マジに、どんなん出すんかな？判例出されたら、アウト。

619 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 12:42

新さんどうにかしてくれるのか・・・？
あのテキトーな感じが怖くてしょうがないんだが。
何も考えてくれてなさそうで。

620 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 13:12

一部は判例が元になってたが 二部もかな

621 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 13:36

ノート買ったものの一度も開いてない
持ち込み不可なら買わなきゃよかった

622 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/02(土) 16:28

民法総則でこないだの小テストに出た時効って、本試験でもでますかねー？
あと、意思表示（錯誤）と代理以外で出そうなところところありますか？
聞いてばかりですみません。

623 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 01:56

＞＞６２２
公務員ネタだから、試験に通用するかはわからんが、
民法総則で重要なんは代理と時効と意思表示だよ。
それくらい分かってるって？
がんばりやー。

624 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 02:20

憲法はあきらめた
範囲広すぎる

625 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 05:12

憲法全くやってない

626 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 12:48

公共システム概論のレポートって何文字でしたっけ？

627 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 12:49

２０００

628 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 13:02

サンキュー

629 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 13:19

公共システム概論って何を勉強すればいいんすかね？？

630 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 13:45

ノート見とけば十分だよ

631 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 13:47

民法ってどこらへんやってる？

632 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 13:50

代理と意思表示
他は出そうにない

633 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 14:03

時効と登記怪しくない？

634 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 14:11

時効はさすがにもうないだろ〜
小テスト時効ばっかりだったよ

635 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 15:19

権利能力なき社団はどう？

636 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 15:20

>>635
授業でやってないよね？

637 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 15:25

うん。法人はたぶんでないなー

638 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 15:34

代理はどこが怪しい？

639 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 16:00

無権・表見代理だな

640 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 16:15

憲法はどう？あの先生どこ出すとか言ってた？

641 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 16:24

範囲は全部とか言ってなかった？

642 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 16:46

最初のとこは統治なのか？

643 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 19:30

新さんの問題は書き方が難しい。
それを理解して答案を作らないといけないので、時間配分がポイント

644 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 19:52

>>629
授業中に問題言ってくれただろ

645 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 20:26

民則と憲法、同時進行不可能！！
何が出そうだろ？憲法は三権しかやってないし…厳しい。

646 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 21:16

公共政策論レポが終わりません。

647 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 22:57

もうダメポ
ミンポーとケンポー
どちらを捨てるべきですか(泣

648 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 23:00

憲法かな

649 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/03(日) 23:38

憲法は短時間じゃ無理だね

650 名前： ３年ですが 投稿日： 2003/08/03(日) 23:46

憲法第二部去年とったよ。
ほとんど玉砕覚悟で試験受けたけど、なぜか優だった。
憲法はそんなに心配しなくてもいいんじゃない？
ちなみに第一部（新先生ではない）は可だった。

651 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/04(月) 03:40

もう勉強やめて寝ちゃおうかな

652 名前： ＜除雪＞ 投稿日： ＜除雪＞

＜除雪＞

653 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/04(月) 04:03

>>652
削除依頼出しとくから

654 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/04(月) 04:13

メールで殺人幇助した事件をテレビでやっていたんだが、
殺人の正犯で捕まった奴の名前が「とくもと　しんいち」って
聞いて、思わず「エッ」って反応してしまった。

徳本伸一先生であるはずないのに・・・

655 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/04(月) 08:13

もう集中が「すぐに始まってしまうのが鬱・・・休みまだー？

656 名前： 管理人 投稿日： 2003/08/04(月) 10:30

ども、管理人です。
>>652 を今までの書き込みと矛盾している点があることなどから
商用目的の宣伝とみなし、削除いたしました。
ご連絡ありがとうございました。

657 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/04(月) 20:27

手形・小切手教科書たかいよ。4,800円なんて買う奴いるのか。
値段のわりに薄いしさ。

658 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/04(月) 21:45

>>657
先輩の話によると、その教科書はあんまり使えないらしい。
別にテキスト買った方がいいらしいよ。
それでもテストは乗り切れるって

659 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/05(火) 00:14

ふぁいてぃ〜んぐ にんじゃぁぁぁ 地雷 嫌

660 名前： 657 投稿日： 2003/08/05(火) 00:28

>>657
ありがと
買わなくてよかったよ
>>659
ジライヤなつかしい
しかし覚えてる人がどれだけいることか

661 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/07(木) 04:00

テスト終わってから急に書き込みがさっぱりなくなったな。
みんな地元に帰っちゃったのかな？

662 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/09(土) 01:03

　ほんとに。あ゛−　新学期のこととかあのだれーも居ない
　法学部の掲示板に張ってあるんかなと思うと見に行くのめんどい…
　集中講義もとってねえし
　誰か聞いてるかと思ったのに…

663 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/11(月) 19:34

誰か後期の授業割持ってきて!!
めんどい。

664 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/12(火) 01:19

後期の時間割って、張り出してはあるけど、
配布はまだだよね？

665 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 16:27

集中講義終わった。
親族やってる知り合いはまだらしい…。
法医学は試験楽勝でした。
来年ももぐりたい

666 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 16:42

なんで法医学はあんなに履修者多かったんだろ。
怖いもの見たさか？

667 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 19:32

もはやグロ上等 医学部にもあるんかな？

668 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 19:57

思ってたよりもグロくなかった。
先輩が言うには「放送コードオーバー」らしいが、
あれぐらいなら普通に教科書にも載ってる

669 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 20:56

法医学?どんなんのってるんですか?ぐろいって・・

670 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 21:47

残念 せめてネットで出回ってるrotten並みのグロ画像ぐらいはでると思ったんだがなぁ

671 名前： フランケンシュタイこ 投稿日： 2003/08/13(水) 21:59

法医学よくなかった？
そのグロイってゆう絵がよかったわけでなく、
教官の話が。

絵への感触はひとそれぞれだけどな。

672 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/13(水) 22:15

法医学の教官の名言

１．シンナーでラリって自傷した死体のスライドを見せて一言
「皆さんは絶対に真似しないでくださいね♪」

２．にんじんのかけらが詰まって死んだ人から取り出した気管のスライドを見せて一言
「にんじんは細かく切ったほうがいいですね♪」

673 名前： 669 投稿日： 2003/08/13(水) 22:39

ども。他にもなんかあったらまた教えて。
>>672　素直にワラッテシマタ

674 名前： フランケンシュタイこ 投稿日： 2003/08/14(木) 00:12

＞＞６７２　私もうけた
＞＞６７３　タッキーは大河やれるんでしょうか。

先生実はテレビっ子？？

675 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/14(木) 00:54

親族法・相続法ヘルプ頼む！

676 名前： 673=669 投稿日： 2003/08/14(木) 10:58

>>674　いや、突然そんなこと言われても(**)って話だけど・・・
法医学でそうゆう話がでたんですか。
でも聞かれちゃったからにはっ・・・!!可能不可能が問題ではなくて
タッキーの演技が見るに耐えるか耐えないかという問題だとオモワレマス・・・

677 名前： フランケンシュタイこ 投稿日： 2003/08/14(木) 22:38

＞＞６７３＝６６９そうだよね。元禄繚乱の時にタッキーのかつらすがたと、
すこしもつれるようなセリフが心配になった。
１月み始めたとして早ければ２月あたりに疲れがきそうだ・・・

＞＞６７５親族相続どうにかなったでしょ？
　　　　　伊藤先生落とす気なさげ・・・
　　　　　法医学はもっとすごかったけど

法医学教官の名言：テストで「合格してくれればいいので・・・とにかく　
　　　　　　　　　何かかいてください」

678 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/15(金) 09:36

何の試験の合格のこと言ったのか知らないが、実際そういう先生ばっかだったら自分の勉強崩されなくて良いのにと思う。しかしかといって試験がないと勉強しなかったり

679 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/21(木) 16:24

http://www.asahi.com/national/update/0821/023.html

680 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/25(月) 23:25

>>６７９

ってことは斉藤、東川はだめってこと？
高須さんはさらに新しいし。情報ないでつか？

681 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/26(火) 03:03

>>680
高須先生は実務出身だから大丈夫じゃない？

682 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/26(火) 08:53

研究者の場合はどのような研究業績上げてきたのか。
実務家の場合はどういう事案を扱ってきたのか。
でそれが予定しているカリキュラムと整合性あるのか
ってことではないの。
いくら大家の先生でも名前借りてきただけみたいじゃ
そりゃハネられるだろう。専門職養成の大学院なんだから
実績あげられなけりゃだめだろうし。

683 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/26(火) 21:36

ちょっとまって。最近５年の業績でしょ、じゃあ、斉藤さんも東川さんも大丈夫じゃない？
２人とも論文ちゃんとあるし。教官になって５年って意味なの？

684 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/03(水) 12:25

後期のお勧め授業って何ですか。３年です。

685 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/04(木) 21:33

比較法文化終わったね。
素敵な先生だった・・・。
講義の最後のほうなんか握手してまわってたし。

686 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/04(木) 22:09

>>685
私も昨年握手しました。
それに最後に先生が挨拶しているときには泣きそうになりましたし。
お元気そうでしたか？

687 名前： 685 投稿日： 2003/09/04(木) 22:37

先生は心臓が悪いそうですが、とてもそうは見えなかったですよ。
元気に学生と戯れていらっしゃいました。
飄々とした感じの話しぶりですが、
とても熱い心を持った人だと思いました。

金大での講義はこれで最後だそうです。

688 名前： 686 投稿日： 2003/09/04(木) 23:51

そうですか。
とてもいい先生ですから長生きして、もっとたくさんの人に講義してほしいですね。
先生は比較法文化の講義より人生をどう生きるべきかを多く語られてた印象がありますけど。

689 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/05(金) 01:55

知的財産法の吉国先生も面白かったですよ。

690 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/09(火) 12:37

２年の後期は何単位ぐらい取っとけばいいですか？

691 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/10(水) 01:52

ゼミでいいやつ、悪いやつ等々情報教えて下さい

692 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/13(土) 21:16

>>691
来年無くなるゼミも結構あるらしいぞ。

成績証明書っていつから取れるのかな。
早く成績知りたい。

693 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/15(月) 20:41

すみませんが、明日の刑事訴訟法の集中講義は２限からでしたかね？

694 名前： 693 投稿日： 2003/09/15(月) 22:25

１限と２限では大変な違いなのです、皆々様。
頼みます！明朝の睡眠９０分がかかっているのです。
お願い、誰か教えて。

695 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/15(月) 22:37

１限だよたぶん。根拠ないけどなんとなくそんな気がする

696 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/15(月) 23:17

たとえ１限からでも，２限から行けば確実に９０分寝られる。

697 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/16(火) 00:01

明日は２限からだよ。

698 名前： 693 投稿日： 2003/09/16(火) 16:53

>>697
さんくすこ

なんて書き込んでる時点で５限さぼったことがバレバレですな。
だってつまんなかったんだもん。

699 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/19(金) 02:38

専門の時間割ってもう発表されてるのん?

700 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/19(金) 08:43

されてる。
掲示板を見よう。

701 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/19(金) 15:38

>>700

それって予定じゃないの？

702 名前： よみ人しらず 投稿日： 2003/09/25(木) 17:03

債権に
会社も落とした
もうだめぽ

703 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/25(木) 18:41

もう、ミキちゃんのバカー！

704 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/25(木) 20:29

ミッキーの悪口を言うな〜

705 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/25(木) 22:12

ほんとだよミキティーはいい人だよ！
俺みたいなどうしようもないやつに単位くれたし！
勿論おれも努力したけどねｗ

706 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/25(木) 22:47

いやいや、俺だって努力しましたよ・・・

試験日の前日にね。
そう、バカなのは俺。
でもあの問題はみんな分かんなかったって嘆いてたぜ、
ミキちゃんよー！！！

707 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 00:46

今期は先生が辛い　むごい　むごすぎる　私は出家します

708 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 02:04

刑訴・・・・・

709 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 11:28

留年が決まった・・・。

710 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 12:08

>>709
昨日、今日の話じゃないでしょそれはｗ

711 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 13:16

刑訴のオヤジ最悪×∞

712 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 16:29

>>711
刑訴って難しかったの？？

713 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 19:26

一年前期から専門落とすってやばいんでしょうか。
やっぱりやばいんでしょうか。

714 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 19:30

>>713
相当なまけましたね？

715 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 19:40

>>713
そうやばくはないけど、稀少ですねｗ
来年焦ることでしょう

716 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 19:49

わーい！週休４日だーい！

717 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 21:32

>>712
確かに刑訴は難しかったけどそれ以上に先生がね・・・

718 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 21:34

下品だ、と。

719 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 22:10

品がないんかい！！んなことはないでしょｗ
>>717
授業はおもろくなかったの？

720 名前： 717 投稿日： 2003/09/26(金) 22:29

>>718 下品ではなかったと思うけど・・・。
>>719 やっぱ先生が合わないと授業自体も面白くないよね。
　　　最初レジュメ見たときは内容的には面白そうって思ったけど

721 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 22:45

法思想史の枠埋めたいんだけど
外国法と東洋法制史どっちがオススメ？

722 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/26(金) 22:49

青野さんのはもうとったの？

723 名前： 721 投稿日： 2003/09/26(金) 23:00

青野さんのは時間割の都合上取れないんだが・・・

724 名前： ７２２ 投稿日： 2003/09/26(金) 23:10

いい授業なのに

725 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 00:25

東洋法制史は持ち込みありだったよ。だから、普段からちゃんと授業に出て
ノートを取ってれば単位はまず確実に取れるはず。

726 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 00:36

７２１じゃないけど授業でてないとアカンのか・・・

727 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 00:40

東洋法制史ノートげっとー

728 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 11:56

>>725
その点東川は毎年授業が変わるらしいからノートの意味ない。
授業はおもしろいらしいけど・・。

729 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 12:02

>>727　だっせーｗ
　　さすが東川さんや！

730 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 12:26

今年の刑訴の先生は安村先生？

731 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 13:01

いや、中山っていう実務家の人。
来年から専任で教えるらしい。

732 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 13:21

>>729
２２６＝２２８発見

733 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 13:25

そろそろ俺も時間わりをたてるかな。。

国際法なんとかっていうのとってみようかな。まだ2部しかとってないし

734 名前： 730 投稿日： 2003/09/27(土) 13:33

>>731
サンクス。

安村先生は結構良かったのにね。

735 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 14:09

債権法各論
尾島先生は難しいんですよね

736 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/27(土) 14:27

ううぅ、貧困で教科書買えねえ・・・

737 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/29(月) 00:26

法学検定受ける方います？

738 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/30(火) 12:08

今期の授業で
受講はやめといた方がいい
科目ってどれですか？

739 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/30(火) 18:33

別に特に思いつかないけど。
専門は選択の幅が少ないから、少々教師がうっとうしくても
おとなしく履修するしかないんじゃないか？

とりあえず今週一週間は出れるだけ授業に出てみて、そこからいくつか切って
行くというのも手ですな。

740 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/30(火) 19:43

民事執行法は取った方がいいかな？
枠単位はあるんだけど、卒業単位にはまだ足りないし…

741 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/09/30(火) 20:42

民執の福本先生は新任なので、誰もなんとも言えないのでは？
僕は必修うまってないから取りますが。

742 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 11:36

債権各論と不法行為法
どちらを選択すべきか迷ってしまう・・。
刑事政策と刑法各論もだけど。

743 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 12:16

>>742
まだ3年でしょ？じゃあそんなに思いつめなくてもいいんじゃね。
俺なら各論と各論をとるけどね。

744 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 12:25

あー自分などは卒業がかかっているので
742の選択に共感しますね。
単位取得の確実性が高い方を選びたいものです。
刑法二部と不法行為は同時選択出来ないのが難。
債権各論は難しそうだったし。

745 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 12:55

各論のほうがとっつきやすいでしょ、先生は誰かしらないけどｗ

746 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 18:33

１年次って開講されてる専門科目全てとったほうがいいですか？

747 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 18:40

>>746
選択必修は全部取っといた方がいいと思う。
選択は取りたくないのを無理して取ることはないと思う。
ちなみに俺は社会学以外全部取った。

748 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 18:48

ありがとうございました

749 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 18:54

政治学は難しいという噂がある

750 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/01(水) 19:57

>>742
債権法各論は予習が大変そうだね。

ちうか、とりあえず両方登録しといたら？
でもって嫌になった方を棄てると。

751 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 01:08

学部長の授業は実際どうなんですか？
シラバスには指名するとか書いてあったけど。

752 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 01:44

刑事政策ありえん・・・。
門前払いかよ。
選択必修のくせに。
くそぅ。

753 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 01:53

門前払いって、一体何があったのだ？

754 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 02:14

「席が足りないからあきらめろ」
いつものことだよ。ろくな教官がいないな。

755 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 02:25

でもあの後学務係に懇願した人がいて
１０人くらい入りましたよ。
自分もその一人だけど。

756 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 02:28

そうかな？
専門では初めて聞いたよ。

757 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 15:14

そもそも
講義室が足りんような大学がわるい 物権法は教育学部の教室やし

758 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/02(木) 18:51

７５７＞同感

759 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/03(金) 01:58

美紀帝の不法行為法は人が溢れてた…。
座れない人もいるし詰めすぎだと窮屈だし、教室変えて欲しい。

760 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/03(金) 02:48

>>759
「美紀帝」ワラタ

二回目はいつものように受講者はだいぶ減るでしょうよ。

761 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/03(金) 10:03

刑法二部の振津先生って避けるべきなの？
悪評を耳にしたんですが・・・。
坂井先生の刑事政策は勉強し難そうだし。
どういった問題がテストに出るのか分からない。

762 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/03(金) 15:34

しんで君はそんなに悪いやつじゃない

763 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/03(金) 15:34

↑間違えた。わりぃ。

764 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/03(金) 18:23

振津先生はいい人だ！
風呂敷と烏龍茶に惚れる。
なんか最後に囁いてくれるらしいよ。

765 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/07(火) 20:52

えっと質問なんですが、月曜の憲法ってどうなんでしょう。
あれわかりにくいと思ってるのは僕だけでしょうか。僕の勉強が足りないのかな。

766 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/07(火) 21:31

講義はよくわかんないけど単位はくれます。
試験でスカスカの答案しか書けなかったけど優もらえました。

767 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/07(火) 21:43

先生変わったでしょ

768 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/07(火) 22:06

新先生？

769 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/07(火) 22:11

ではない

770 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/08(水) 11:48

総論は難しい、て言って始めてたからね。どうかな。
発表された試験問題からすると、単位とれそうな予感はする。予感にすぎないが。

771 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/08(水) 13:30

きのう部屋に質問にいってようやく分かった。公共の福祉とか。
説明とか参考書とか丁寧に言ってくれたけど、かなりハイレベルな内容。
講義ではもう少し簡単でもいいと思う。

772 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/08(水) 19:48

水曜日の民執と債権各論って地獄の組み合わせだよな。
俺はこれに加えて５げんにゼミ。

うぎょぎょぎょぎょぎょ！

773 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 15:12

平林助教授は、来年から南山大学の専任になります。
南山の来年度ゼミ登録説明会に名前がありました。

774 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 15:31

>>773
じゃあ最後に一発頼みます。

775 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 15:33

尾島はどっかの大学に移動しないの？

776 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 16:30

来年からロースクールの専任だろう。

777 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 22:53

どんどん引っこ抜かれるな。

778 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 23:35

ミキてぃーいなくなるのじゃあ？
ちゃんとマジメに出ようっとこれから。

779 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/10(金) 23:51

美紀帝だけじゃないよ。
片手の指の数くらいの教官がいなくなります。

五十嵐先生、美紀帝・・・・・？

780 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/11(土) 00:10

新しく来る人もいるでしょう。
ついに金大にも刑訴の先生が…（涙、涙、涙）。

五十嵐先生はいなくなることが決まってから急に成績評価が甘くなったんじゃないか？
あの人はいなくなっても別に

781 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/11(土) 00:34

>>728

確かに東川の講義のノート今日見せてもらったら、去年と一部変わっている。４限は完全に変わってる。
こりゃ授業にでないとやばいかも。出席とるとか言ってた？

782 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/11(土) 01:07

>>781
５回くらい出席とるって言ってたよ。
ちなみに今日一回目の出席をとったよ。

783 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/12(日) 23:05

>>782
サンキュー、次は出ます

784 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/12(日) 23:10

次は出席はとらんだろ

785 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/13(月) 21:01

物権法と民訴1部って出席とる？あとは提出系あるの？

786 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/13(月) 21:06

>>785
まさかまだ一回も授業出たことないとか？

787 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/13(月) 21:11

はい、学年が違うもんでｗ
んで何かありましたか？

788 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/13(月) 21:18

出席はとらないし提出系もありません。今のところは。
おそらくこれからも。

789 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/13(月) 21:26

>>788
サンクスです！！
じゃあ明日も全休だぁー（単位がとれる保障はないんだけどｗ）

790 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/13(月) 21:59

＞＞７８９
授業出ろよ・・・。

791 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/15(水) 05:57

さて、民執のレポートをこれから書かなきゃならんわけだが…。

792 名前： not791 投稿日： 2003/10/15(水) 06:52

民執終わったYo！ジュリスト丸写しだ…

そして791はこんな時間まで何しとったんや？

793 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/15(水) 08:10

丸写しやばくない？
福本さん、しっかりチェック入れてそう…。
学生時代からかなりマメな人だったらしいし。

794 名前： 791 投稿日： 2003/10/15(水) 08:19

百選に書いてある解説がぜんぜん分からん。
形式説と実質説の説明すっとばしてあるしさ…＿|‾|○。

795 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/15(水) 13:29

目指せ理学部

796 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/15(水) 23:19

俺もう民執ばてた。
ってかあの講義でレポート書けるのか？きつすぎ。

797 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 01:55

外○法の先生、華道家のかりやざき先生に似てません？

798 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 03:41

民執の福本先生、かなり暇なんだね。
もしくは熱く燃えているかのどちらか。
100人分くらいのレポートを毎週目を通す覚悟（というより時間的余裕）を
持ってるんだろうから。

それにしても受講者人数なかなか減らないね。
そろそろみんな限界かなあと思う。だってうちも限界間近だから…

799 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 03:53

民執のレポートってみんなどれくらい時間かけてるの？
俺の場合5〜6時間かかるんだけど…。

毎週がんばってレポート書いて不可だったら俺、発狂しますね。

800 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 09:35

>>797
林家こぶ平にも似てる・・・

801 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 10:18

急に金曜の外国法と法思想史をとろうかなと思いだした訳ですが、今からでも大丈夫ですか？
出席とかとってない?

802 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 10:21

外国法は1回出席とったよ（でも問題ない、）
法思想は覚えてないや・・・

803 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/16(木) 16:51

>>797　その人誰？画像キボンヌ
>>800　そうか？あそこまで丸くないだろ。なんかゼミ生とダイエット競争してるらしいよ。

804 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/17(金) 01:11

不法行為法は出席とったことありますか？

805 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/17(金) 07:32

>>804
出席はとらないよ。

806 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/17(金) 16:46

誰かビートンの英語わかる人いませんか？

807 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/18(土) 01:27

福本さんってさ、水曜に出されたレポート一晩で全部読んで採点して、
それで木曜に「不合格者は○人です」って発表だろ？
やっぱ若い人は熱気が違うよなぁ。
これであと何年かしたら忙しくてそんな暇ないと言ってみたりして

808 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/18(土) 01:54

民執のレポートの掲示で呼び出し食らってた人は一体どんなレポートを書いたのか、
すごく気になる週末の夜。

809 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/18(土) 02:07

>>804 じゃあおれのレポ読む？
2回目のレポートの不合格者です。。

810 名前： 808 投稿日： 2003/10/18(土) 02:30

>>809
むむ、お気の毒。

しかし明日は我が身。
俺は2回目の結果はまだ見ていないのです。

811 名前： 809 投稿日： 2003/10/18(土) 02:35

>>810 ジュリスト読んで、そこそこに書いたつもりだけどな…
なにがだめか分からないから、書き直しは苦労しそう。

812 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/19(日) 12:06

仲正先生の本が朝日新聞の書評に載ってたぞ。

813 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/20(月) 15:43

昨日の北國に、ロースクールの鍵は教授の質って書いてあったな。
授業はがんばってるからいいんじゃないかと。川島さんの今日の授業も良かったよ。

814 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/20(月) 23:13

>>813 がんばるのはいいけど、民執はやりすぎかと…
先生の暇つぶしのためにレポート書かされても困る！

815 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/21(火) 19:49

債権各論は予習が大変。結構きつい。でも尾島先生はいい人だからすき。みんながん
ばってね。福本先生は風呂敷をもって一番前の席で授業を受けていたらしい。だれか
このスレをもっと目立つとこにおこうよ。探すのにとってもくろうしたから。

816 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/21(火) 20:26

↑なんかウソクサイぞ。

817 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/21(火) 22:06

風呂敷はどうかわからんけど、金大卒業生で最前列はマジ。

>>815目立つようにってもっと書き込めってこと？
火曜日は民執のレポート書くためにパソコン開くし投稿率高いのでは？

818 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/21(火) 22:18

福本先生は今でも風呂敷使ってるよ。
風呂敷は法律家の必須アイテムらしい。

819 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/21(火) 22:32

明日風呂敷疑惑について確認してみます。

来年からゼミ持つらしい。
そしたら民執の毎週レポはなくなりそうだな…

820 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/22(水) 01:58

そろそろ民執レポート書きはじめるか…。

821 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/22(水) 04:52

やっとレポ終わった…こんな調子で毎週やってたら公務員試験
受かるものも落ちてしまいそうだ。ま、本人の努力次第ではある。

822 名前： 820 投稿日： 2003/10/22(水) 09:57

レポート終わりました…もう10時か。眠い。

823 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/22(水) 18:25

おつかれさま。今日はゆっくりして下さい。

824 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/24(金) 20:02

ひ○しかわ先生素敵や・・・。

825 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/24(金) 21:43

もういいからさ。

826 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/25(土) 01:14

＞＞８２４
今日は声がへんだったな

827 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/30(木) 23:41

法学ってぶっちゃけ面白いですか？

828 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/31(金) 00:29

理解できればおもしろいと思う
が大概意味不明だ

829 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/31(金) 10:07

金沢大学が独立法人化したら、法学部なんかやっかいものです。
教育学部、文学部、法学部は間違いなくいらないというか、お荷物学部でしょうね。
財源は学生の授業料と、附属病院のうりあげ、補助金(企業、国）だけだから、
大きな顔ができるのは医学部だけ。工学部も薬学部もまだいいとしても、文系教官
は大幅なリストラにあうでしょう。
だって、いらないんだから。

830 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/31(金) 10:10

>>829
ふたつのスレにまたがってまったく同じことを書いてる君は釣りですか？

831 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/31(金) 15:24

>>830
２つどころかあちこちで同じこと書いてるよ。
ここの掲示板にもあがっているとある法学部の先生が心にしみました。
「学問の最先端に文系も理系もない。理系の優位を喋りたがる奴は馬鹿。
　学生なのに教員の業績にやたら詳しかったり、大学の人事に詳しい奴とかもだいたい馬鹿。
　所属集団の威信ではなくて自分の生き様に誇りを持て。そういう人間を個性的、と言うんだ」

わかったか829よ。

832 名前： 830ではないが 投稿日： 2003/10/31(金) 17:39

>>831
ぷっ

833 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/31(金) 18:11

悲しいな…文系．…

834 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/10/31(金) 18:22

>>832、833
必死だなｗ

ひきこもりだからかまって欲しいんだろ。
だったらそう言えよ。金大生は優しいからちゃんと相手してくれるぞ。

835 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 05:51

ネットで他人を中傷する奴ってどういうわけか「ひきこもり」とか「ヒッキー」
って言葉使うの好きだよね。しかも「必死だなw」まで加わるとちょっと救いがたい。
いい加減やめれば？馬鹿の一つ覚えじゃあるまいし。
>>829が正しいかどうかはわかんないけど、見てて気分悪いのは明らかに>>834だよ。

836 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 17:18

俺も含めてここにいるやつ全員バカ

837 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 18:48

>>835
気分悪いって言うか見ていて痛々しいんでしょ。
でも、>>829はなにやら必死そうであることは確かだ。

838 名前： 835 投稿日： 2003/11/01(土) 20:11

あんなのを「必死」なんて言うかな。ただ言いたいことを言ってるだけでしょ？
「必死だなw」も「ひきこもり」もネットじゃ手垢のついた中傷文句だけど、
誰が正しいかなんてこととは無関係に、はたから見てるだけでも気分悪いです。

839 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 21:07

何か最近変な掲示板、２ＣＨだっけが。あれみたいでツマラン。
あれって犯罪者の巣窟らしいぞ。

840 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 21:30

>>838
言いたいことを言っているだけ、というなら引きこもり、というのも同じだろ？
そもそもあれは文系に対する中傷が目的ではないか。
それに829が正しいかどうかはわからんが、とか言ってるが、少なくとも一般論として
あんな意見成り立たないし、文理問わず教職員もああいうことを本気で思っている奴は
おらんだろうし、本気で思っているような奴はどうかしてる。教職員、学生を問わず相手にせんでいいし、
へんに829に有利にとられる発言しないほうがネット上のみんなのため。

841 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 21:33

>>838
言いたいことを言っているだけ、というなら引きこもり、というのも同じだろ？
そもそもあれは文系に対する中傷が目的ではないか。
それに829が正しいかどうかはわからんが、とか言ってるが、少なくとも一般論として
あんな意見成り立たないし、文理問わず教職員もああいうことを本気で思っている奴は相手しなくていいんだよ。

842 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 21:35

なんか二重書き込みになってた。ゴメンナサイ

843 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/01(土) 22:32

>>829を擁護するつもりはさらさらないし、
>>834に苦言を言うことが>>829を擁護することになるとも思わない。
他の人はしらないけど、自分は>>834のような書き込みは大嫌いです。

844 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/02(日) 01:13

つーことでもうこのネタ終了ね。このスレッドもっとまったりいこ〜

845 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 00:08

今日金沢刑務所見学行ってきました。とてもいい経験になりました。

846 名前： 834 投稿日： 2003/11/05(水) 00:51

出かけていたために見ることが出来ませんでした。
そういうわけでタイムリーではありませんが、
思ったことを書かせていただきます。

必死だな発言に関しては、あれだけ同じ内容を複数のスレに書き込むことを
「必死」という表現をしているわけです。「必死」という書き込みに問題があるのなら、
「一生懸命」ならいいのでしょうか？

私の一連の書き込みをバカの一つ覚えと言われていますが、
あの手の書き込みに対してわざわざ考えて書き込みする必要もないと考え、
バカの一つ覚えを披露したわけです。

あと、私の書き込みを手垢のついた中傷表現であるとの指摘についてですが、
前述のようにわざわざ新たに考えた中傷表現をする必要がないと考え、
手垢のついた表現をしました。
もし中傷表現ということが問題なら、あれだけ同じ内容を複数のスレに書き込むことを
きちんと取り上げたほうが説得力が増すと思います。

書き込みの表現に対し不快に感じることに関しては、ある程度までは
個人によって違いがあると思いますので、なんともいえませんね。

847 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 01:35

>>846
確かに>>829は読んでて気分のいい書き込みとはいえないかもしれないけど、
金大についてこの人が思ってることを書いてるだけでしょ？
賛成できないなら「賛成できない」って事を書くか、無視してれば済むのではありませんか？
それに比べて、「ひきこもりだからかまって欲しいんだろ。だったらそう言えよ」
というのは中傷以外の何物でもないでしょう。
「バカ、氏ね」ってのとまったく変わらないと思いますよ。
>>846の言ってることが気に入らないなら、他に言い方があるんじゃないでしょうか。

最近他のスレで「きもい、ウザイ、だから二度とくるな」って意味の書き込みが
ありましたが、それと同種の不快感を感じます。

848 名前： 834 投稿日： 2003/11/05(水) 02:06

>>847
「かまって欲しいならそう言えよ」っていう意味の書き込みをしたのは、
>>829に対して私が思った思ったことを書いたまでです。

>>「バカ、氏ね」ってのとまったく変わらないと思いますよ。
なぜ、そう思うのですか？

そもそも煽りに対してまともなリアクションをする必要がないと思ったので、
私の方でも煽ったのです。

849 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 02:19

>>845
感想聞きたいな。
刑務所は矯正展のバイトで行ったことあるけど、さすがに塀の中には入れなかった。

850 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 03:16

確かに。上のクソ長いお話より興味あり。

851 名前： 834 投稿日： 2003/11/05(水) 03:36

私も上のクソ長いお話より興味あり。

852 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 04:49

>>848
>>なぜ、そう思うのですか？
どっちも実質的意味ゼロの中傷文句だから。

853 名前： 834 投稿日： 2003/11/05(水) 12:24

>>852
あなたは実質的意味がゼロだとお考えでしょうが、
私は>>829に訴えかけるつもりで、「かまって欲しいならそう言えよ」
という意味のことを書いたんですよ。

それが何か問題でも。

854 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 13:32

俺思うんだけど、829のような問題外の発言に苦言を呈さず、それに苦言を呈する834等の方に
苦言を呈する（ややこしい・・）方がおかしいと思うよ。

中傷・あおり目的での書き込みがそれ相応の扱いを受けた。それでいいじゃん。

こういう議論が長引くこと自体、829は喜んでるぜ。

855 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 17:34

おかしいかどうか知らないけど、すくなくとも自分は、「ひきこもり」とか
「必死だなw」みたいな無意味な野次の方が、読んでてはるかに嫌な気にさせられます。

856 名前： 834 投稿日： 2003/11/05(水) 18:41

>>855
>おかしいかどうか知らないけど

おかしいとは思わないのですか？

自分の考えを書けばいいのだから、「おかしいかどうか知らないけど」
という書き込みの内容はおかしい。


私の書き込みを無意味な野次というなら829は何なのかとお聞きしたいです。
まともな書き込みだと思ってるのでしょうか？

私は>>829の書き込みが呼んでいて嫌になります。
だからなに？

少なくとも「必死だなw」は前述のように>>829の複数のスレにわたる
同内容の書き込みを表したものであります。
それをただ無意味な野次といわれたのでは、
まじめに書き込みしているこちらとしてはこれ以上
なんと答えていいのでしょうか？

857 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 21:04

僕は、なんかどうでもいいなあ…。

858 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/05(水) 22:57

834必死だなｗ

859 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/06(木) 00:09

そろそろやめろやこの話題。834の言い分はわかるが
熱くなりすぎ。わかってくれてる人はわかっているはず

860 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/06(木) 20:22

法学部入ってよかった事は何？
一番は就職だろうな。

861 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/06(木) 20:46

私も刑務所と少年院に行ってきました。金沢に少年院があるとは
知りませんでしたが、とてもよい経験になりました。
刑務所では、「女子の見学者が多いから」という理由で工場には
入れてもらえず少し残念でしたが。

862 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/06(木) 22:05

刑務所見学行ってみたいなあ。
そういや俺裁判の傍聴すらしたことないわ。３年も法学部にいるのに。

863 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/07(金) 00:11

女子の見学者が多いとなぜ入れてくれないんでしょうか？？

864 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/07(金) 00:16

囚人を欲情させないためではないですか。

確か刑務所内って自慰行為も禁止されているんじゃなかったっけ

865 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/07(金) 00:25

憲法第一部のＡ坂教官ってここ出入りしてるんですか？

866 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/07(金) 02:41

＞865
その人は知らんけど、見てる教官は多いらしい。

867 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/07(金) 10:38

12月に憲法テストありますよね。
誰か問題教えてください。。

868 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/11(火) 00:02

>>864
それは、今は昔の話らしい。
看守の裁量で見逃してるだけかもしれないけど。

869 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/13(木) 09:39

　政府の司法試験管理委員会（委員長・但木敬一法務事務次官）は１２日、
２００３年度の司法試験２次試験最終合格者１１７０人
（男性８９５人、女性２７５人）を発表した。

　司法制度改革の一環として法曹人口の拡大が図られているが、合格者数は
過去最多だった前年度を１３人下回り、史上２番目。

　受験者数は過去最多の４万５３７２人で、合格率は２・５８％と過去５年間で
最低を記録、一層“狭き門”となった。

　合格者の平均年齢は前年度とほぼ同じ２８・１５歳。例年、ほぼ全員が
大学卒業生や在校生だが、本年度は高卒の法律専門学校生（２４）もいた。

　主な出身大学はトップが東大で２０１人（前年度比４５人減）、
次いで早稲田大１７４人（同１１人減）、慶応大１２３人（同１３人増）、
京大１１６人（同６人増）、中央大１０４人（前年同数）の順。

　法務省は０１年度まで合格者の氏名と居住している都道府県名を
発表していたが、本年度は前年度に続き個人情報保護のためとして
氏名だけにとどめている。


以上引用。
引用元：http://www.sankei.co.jp/news/031112/1112sha083.htm
※合格者10人以上の出身大学一覧あり

さて、金沢大学法学部は…

870 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 00:40

今年はゼロか・・・
法科大学院危うし・・・

871 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 00:51

そうなの？
どこに書いてあった？

872 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 00:56

論文うかって口述おちてしまった人がいるな

873 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 01:00

金大生で？

874 名前： 872 投稿日： 2003/11/14(金) 01:07

>>873
はい。
たしか論文の合格者はいたはず。

875 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 03:01

論文に受かったのが１人いたので、口述で落ちたのでしょう。
ともかく今年はゼロ。
ちなみに、正確には「金大生」じゃなくて「元」金大生。または金大卒業生。
現役の金大生で論文うかるヤツなんていないよ。

876 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 05:00

>>875
>現役の金大生で論文うかるヤツなんていないよ

こういう考え方はよくない。

司法試験は学歴で合格が決まる試験ではない。
実力がある奴からうかっていくものです。

現役金大生がうからないのは、ただ単に合格に必要な力を満たしていないから
満たしてない理由は必要な努力をしてないからでしょう。

877 名前： 875 投稿日： 2003/11/14(金) 07:01

>>876
>現役金大生がうからないのは、ただ単に合格に必要な力を満たしていないから
>満たしていない理由は必要な努力をしていないからでしょう。

そういう意味で書いたつもり。誤解を招く書き方だったら申し訳ない。

一橋や東大の図書館には、それこそ一日じゅう机にかじりついて勉強してるヤツが
たくさんいる。もともと頭のいいヤツラが本気で勉強するんだから、そりゃ受かるわな。
金大生がそういうヤツラと対等に渡り合うには、もっともっと勉強しなきゃいけないってこと。
金大の図書館みてりゃ分かるよ。テスト期間以外、ほとんど人いないもんな。

878 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 11:20

というか、金大から司法試験受ける人自体減ってきてるんじゃないか、という気もしないでもない。
何年も勉強続けるには金がかかるし。

879 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 20:40

>金大から司法試験受ける人自体減ってきてるんじゃないか、という気もしないでもない。

そりゃちがうぞ。金大からの出願者（現役・卒業生あわせて）はむしろ増えている。
平成１０年→１１年→１２年→１３年→１４年→１５年
　　１３６→１４８→１５９→１６４→１９１→２４４人
択一合格者
　　　２９→　１８→　２０→　２１→　１９→　２０
最終合格者
　　　　０→　　１→　　３→　　２→　　４→　　０
（法務省HPより）

　今年の合格者０っていうのは、これまで長年勉強してきて合格しそうだった
人が、ここ３年の間にみんな受かっちゃって、受かりそうな人が１人しか残って
いなかった。その１人が口述で涙をのんだ、ってことだろう。
　このペースでいけば、来年か再来年あたりにはまた２〜３人受かるかもね。

880 名前： 878 投稿日： 2003/11/14(金) 22:56

>>879
なるほど。よく分かった。ありがとう。

244人も受験していたのか。
俺の狭い交際範囲の中では司法試験受けてる人がいないんで、なんとなくそう思ったのだ。

881 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 23:00

>>879
>今年の合格者０っていうのは、これまで長年勉強してきて合格しそうだった
>人が、ここ３年の間にみんな受かっちゃって、受かりそうな人が１人しか残って
>いなかった。その１人が口述で涙をのんだ、ってことだろう。

おいおい、何の根拠があるか知らないが、あんまり妙な推測言わんといて。

俺の知り合いで総合Ａ評価で、一つだけＧてのがいたけど、そいつは論文落ちたぞ。
別にうかりそうな奴が一人しかいないというわけでないだろう。

882 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/14(金) 23:13

>>877
>一橋や東大の図書館には、それこそ一日じゅう机にかじりついて勉強してるヤツが
たくさんいる。もともと頭のいいヤツラが本気で勉強するんだから、そりゃ受かるわな。
金大生がそういうヤツラと対等に渡り合うには、もっともっと勉強しなきゃいけないってこと。
金大の図書館みてりゃ分かるよ。テスト期間以外、ほとんど人いないもんな。

一応、何人かいますよ、図書館で司法試験目指して一日中勉強している人たち
私は公務員受かったのでもう図書館行きませんが、司法組で篭っているメンバーもたくさんいた。
今の４年生は、前期で１６単位そろえて、後は実家に帰って勉強する人が多いみたい。

883 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 00:03

今年は公務員たくさん出したそうだから、法学部としてはいいんでないの？

884 名前： 879 投稿日： 2003/11/15(土) 03:02

>881

これは失礼しました。厳密な意味での根拠はありません。ただ、択一に２０人
受かって、そのうち論文に受かったのが１人だけっていうことは、受かりそうな
人は１人しか残っていなかったということじゃないの？　もちろん、最終合格
してもおかしくない人が論文で落ちるという不運もあり得るけど、論文が司法試験
の一番のヤマ場なんだから、これに落ちたということは、残念ながら受かるレベル
になかったと推測するのが普通ではないか。

ちなみに、論文試験は１科目でも１０点以下のがあれば即不合格。
ほかがみんなＡでＧがあったってことは、これで引っかかったんでしょ。頑張っ
てる人を悪く言いたくはないけど、たった１科目とはいえ全くできなかったわけで
そういう人を「受かりそうな人」とは言わない。
受かりそうな人っていうのは、最終合格しそうな人のこと。つまり論文試験には
受かるぐらいの人のことをいうんじゃないの？
（もちろん４０点満点ってことは知ってるよ。）

885 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 07:40

>>882
>司法組で篭っているメンバーもたくさんいた。

東大生は、１日じゅう図書館で勉強して、バンバン現役合格していく。
金大生は、１日じゅう図書館で勉強して、択一でもいいから現役でうかる人っているの？

同じように必死こいて勉強してるとすれば、結果がこんなに違うのはなぜ？
金大生も東大生なみに一生懸命やってる、という反論は、結果的に墓穴をほることになるかも。
勉強が足りないっていうことにしといたほうが、まだ救いがある感じがする。

886 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 09:15

自分が司法試験目指してるわけでもないのに
人のことイッチョマエにああだこうだいってるのが一番
恥ずかしい。

887 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 12:50

>>885
はっきり言えば？
東大生と金大生は頭のデキが違うって。
同じように勉強したんじゃ差が出るの当たり前だから現役の勉強時間じゃ足りないって

888 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 17:42

>>884
司法試験って一定のレベルにある人全てがうかるという試験ではなく、
合格者があらかじめ決まっていて、成績上位者から合格試験です。

そういう意味では、大学受験と同じなのです。
分かりやすく大学受験を例にとると、
大学入試でぶっちぎりで合学する人もいれば、はしにもぼうにもかからない
人がいるということも事実ですが、ぎりぎりのところにいる人たちが多いことも
事実なのです。

そういう事実が存在している上で、
大学不合格者＝合格する実力がない人とするのは、
非常に短絡的だと思います。

これは司法試験にも言えることではないですか？

事実、中公新書の「ドキュメント弁護士」第一章には
母校で後輩の指導をしていた司法試験合格者が、
後輩の中には合格者と同じようなレベルの人もいるのを見て、
司法試験とはただ落とすだけの試験ではないのかというコメント
をしていた。

また、私の知人に関しては、本人の分析によると、
問題ができずＧ判定だったのではなく、答案用紙を間違えたとのことです。
まぁ、ものを見たわけでないので、真実かどうか分かりませんが。

>>885
学歴厨は学歴の話になると、生き生きしてくるね。

金大生と東大生とを知る人が言うには、
試験問題を解くテクニックを持ってるか持ってないかという事と
勉強が好きで10時間以上もやってられるかという事が大きいとのこと。

なんでも「頭の出来」という単純なことではないようです。

889 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 21:01

どっちにしろ今年受かったやつがいないってこった

890 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 21:25

今年は無理そうだから、法科大学院に進学することにしたんだろ
２年後にたくさんの合格者が出るさ

891 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/15(土) 23:47

金沢大学法学部の３分の１は公務員になるって本当ですか？

892 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/16(日) 00:14

>>891
もっといそうだ。根拠はないけど。

893 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/16(日) 20:30

半分ぐらいは公務員になってそうだよな
で、残りの半分が民間、さらに半分が司法試験or大学院組

894 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 01:15

久しぶりにシラバス見てびっくり、国際租税法、小テストなんてあるんだね。
今月行ってないからもしかしてもうやったんかなぁ。
嗚呼、鬱。。。

895 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 11:49

今年からの民事訴訟法の先生、結構いいね。
今まではろくなのいなかったからなぁ・・・

896 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 16:35

あした、放火大学院の記事がでるって、N島先生がいってた。認可がでるんだろう
か。でないとここに来る人なんていなくなっちゃうね。

897 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 17:48

金沢の法学部出身なら、金大のロースクール入りやすいとかあるの？

898 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 17:51

試験でやっちゃうから変わらないかと思われ。でも逝く人はおおいんじゃない？
やっぱ地元だから。

899 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 18:05

>>897
そんなことはないと思う。

とりあえず合格者を増やすことが目的だろうから、
優秀な人材を集めるために公平に競争させるんじゃない。

900 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 18:09

でも、ここ受けるつもりしててできなかったら可哀想。

901 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/17(月) 18:23

金大法学部出身者ゼロだったら笑うｗ

902 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 13:57

来年のゼミ何とりますか？

903 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 15:15

刑事政策の中間テストってまだだよね　授業出ててもほとんど寝てるから寝てる間にテスト日程が知らされて気がつかなくて普通に行ったらテストでしたなんてのは泣けるので・・・　まだだよね

904 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 16:13

テストがあんの？中間テスト？毎回でてっけど、初めて聞いた。

905 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 16:43

去年　受けた先輩が言ってた　あとシラバスにも書いてあったような気がする

906 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 16:44

まじで。レスサンクス。

907 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 19:21

法曹養成講座はオススメ
タメになるよ

908 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 23:51

民事執行法レポートまだ１つも手つけてないよ〜
明日提出なのに…

909 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/18(火) 23:54

俺もこれから民執レポート、債権予習、ゼミ予習。にゃはははは。

910 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/19(水) 00:08

>>908-909
もまいらがんがれ!!

911 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/19(水) 09:57

民執レポ、まだ終わらん！！さっき始めたばっかだけど。

912 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/19(水) 11:29

民執とんなくてよかったとおもうこのごろ。不法行為も予習が大変。
みなさん、死なないでおきましょう。

913 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/19(水) 19:57

不法行為法って予習しないとダメな授業だったんだ・・・
とらなくて良かった。

914 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/19(水) 20:47

>>913
ダメってことは無いよ。そりゃ予習すれば理解はしやすいだろうけど。
先生も予習必須だとは言ってないし。

915 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/20(木) 10:10

予習しないと平林先生についていけません。

916 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/20(木) 18:18

予習云々の世界ではありません。板書早すぎ！！
今日なんで民執なかったか知ってる人ー？

917 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/20(木) 18:39

法科大学院の認可って明日の午後決定らしいぞ。

918 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/20(木) 19:55

へー
金大の法学部も正念場だな。

919 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/20(木) 20:18

本気でロースクールやろうと思ってるのは、中島学部長ぐらいだな。

920 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/20(木) 21:01

>>919
法学部がある大学でやろうと思っていないところはないだろ。

921 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 08:59

>>920
　ローがないと法学部の志願者が減るとか、偏差値が下がるとか、格下に見られる
とか、そんな理由から仕方なくやろうとしてるところが多いんじゃない？
　大学の社会的使命とか責任とか、そんな高尚なこと思ってるのは、ごく一部だけ
だろう。それ以外に、大学が今までほとんどやったことのない法曹養成をいきなり
したがる理由が見つからない。

　もちろん、やるからには手は抜かないだろうけど。合格者ださないと受験生に
そっぽ向かれて潰れるからね。ローが潰れたんでは「広告塔」どころか法学部まで
巻き添え食らうかもしれないし。

922 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 12:01

とにかく費用の問題があるな。
地方の法学部が運営していけるのか？
法人化の問題もあるし

923 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 12:06

都会と地方とで、ロースクールの財政運用にどのような差がでるの？　具体的に。都会の方がコストもかかりそうだが。

924 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 13:31

>>921
>　ローがないと法学部の志願者が減るとか、偏差値が下がるとか、格下に見られる
>とか、そんな理由から仕方なくやろうとしてるところが多いんじゃない？

他に理由なんかないだろう

>>922
>とにかく費用の問題があるな。
費用よりも実務教員の確保が問題だと思うんだけど

925 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 16:29

法科大学院設置されたな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031121-00000206-yom-soci

926 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 17:06

北陸大は落ちたんだ

927 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 17:22

ていうか金沢ももうチョットちゃんとしたHPにしないとなあ。
他の大学並みに。志願者集まらないんじゃないの。
法（経もだけど）ってあんまりHP手入れてないだろう。

928 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 17:33

>>927
全く同感。やる気の問題でしょう。

929 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 17:38

>>927
法学部のHPは河村先生がつくってるから、
先生に文句言ったほうがいいな。

法学部のHPが河村先生のHPと似ているのは、
河村先生がHP作ってるためなんです。

930 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 17:53

学部組織として協力して広報活動やってるんじゃなく
個人にまかせっきりじゃどうしようもないと思うけど。

931 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 17:55

ごちゃごちゃして、どこにナニが書いてあるかわからないサイトよりは
いいと思うけどね。

大学のサイトなんて"見る"ためじゃなくて、
"読みに"くる人が多いんだから。

932 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 18:20

石川テレビキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( 　゜)━(　　)━(　　)━(゜ 　)━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!

933 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 18:34

山腰弁護士━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( 　゜)━(　　)━(　　)━(゜ 　)━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!

934 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 18:35

ロースクール設置おめーーーー！！

935 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 18:39

今思えば、金沢弁護士会の喝が効いたんだな。

936 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 18:51

読むトコ自体あんまりないけどな

937 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:14

中島必死だなｗ

938 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:24

>>937
「オマエモナー」とか言って欲しいのか？

退官前の最後の一仕事だから、そりゃ必死だろう。

939 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:25

４０人もとるのか・・・

940 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:32

ここ５年の司法試験合格者数
　　　　 H15 H14 H13 H12 H11 H10
金沢大 　0 　4　 2　 3　 1　 0

２０人ぐらいで十分だったんじゃないかなぁ

941 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:33

６年分だった…

942 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:46

とにかくできたんだから、おめでとうございます。北大にできなかったのはかわいそ
うなきも。北大は横暴な学長がいるからとうぜんかもしれないが。

943 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:50

北大って北陸大のことか。
北海道大学かと思ってしまったぞ。まぎらわしい。
旧帝大にできないわけないもんな。

944 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:58

北大＝北海道大学
北陸大学は、ぺー大と呼ばれています

これから北陸大学を略すときは、ペー大とよぼう！

945 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:58

失礼いたしました。

946 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 19:59

>>943
阪大は保留だぞ、このモグリが。

ってツッコミを期待してた？

947 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 20:03

ぺーだいのロースクールサイト
http://www.hokuriku-u.ac.jp/lawschool/

948 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 21:21

403

949 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/21(金) 22:47

林学長が認可申請するか考えるなんていったときはビックリしたけど。
あとは認可がなくなんないようにがんばってもらいたい。

950 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/22(土) 01:32

現状の校舎使うみたいだけど。定員減らして対応とかいっても。
ヤッパリ教育とか総合棟とかにいる理系の先生は、春になると
あの中途半端に出来上がってる工事現場に移動するのかな。

951 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/22(土) 11:23

あの工事してるとこは工学部が来年の末ぐらいにくるらしいぞ。
ところで刑事政策の中間テストやばくない？なに勉強すりゃいいのか・・・。

952 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/22(土) 17:36

プリントの統計を覚えるしかない

953 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/22(土) 21:01

統計覚えてもしかたないよ。やっぱ、先生のいうポイントをやるしか。つーか、
覚えられないっしょ。あんなの。

954 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/22(土) 23:43

ポイントいうの？

955 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/25(火) 00:44

法科大学院できたら、法学部はどうなるの？
法科大学院に入るための勉強と公務員試験の勉強に特化？

956 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/25(火) 01:06

とりあえず来年から一学年の定員が30人（35人だったかな？）減るらしい。
教育内容はそんなに変わらないと思う。
結構な数の教師がローに移るので、学部の先生が激務になるらしい。

957 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/28(金) 00:00

ゼミなにとろう・・。抽選落ちたら最悪や。

958 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/28(金) 00:25

民執の宿題、取りに行ってない！
ヤバイヨ…

959 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/11/28(金) 01:17

>>957
ゼミは来年からいろいろ変わりそう

960 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/01(月) 20:29

刑事訴訟法の中山って何者なんですか?
高須さんはロー行くのかな?　　情報キボンヌ。

961 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/01(月) 21:43

執行猶予付き死刑ってなんだ？微罪でも犯したら首チョンパ？　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031130-00000250-jij-int
主犯６人に死刑判決＝赤ん坊１１８人売り飛ばす−中国

　【北京３０日時事】新華社電によると、中国南部・広西チワン族自治区の玉林市中級人民法院（地裁）
は３０日、計１１８人の赤ん坊を売り飛ばしたとして起訴された人身売買グループの主犯６人に死刑判決を言い渡した。
うち４人は２年の執行猶予付き。
　被告は医療関係者１２人を含む５２人で、１人を除きいずれも有罪。
５人が無期懲役、４０人が１年６月〜１５年の懲役とされた。　（時事通信）

962 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/02(火) 18:30

法曹養成講座ついていけん

963 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/02(火) 21:12

金大の授業についていけねー

964 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/02(火) 22:18

割出ゼミはめんどいだけ

965 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/02(火) 22:53

民法ゼミ激減

966 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/02(火) 23:03

刑事政策きついわ　毎回筆跡鑑定しとるし　テストはポイントとか言いながらまったくポイントになってなくて数字とかは細かくは覚える必要ないとか言いながらおおまかなところは覚えておけっておっさん何いっとるんやってな感じで　どうしたらいいのよ　おっさん調子乗っ取ったらしばくぞボケってな感じです

967 名前： 珍経済 投稿日： 2003/12/02(火) 23:41

法学部は大変なんですなあ。

968 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 01:05

筆跡鑑定って…そりゃすごいな
ところで美紀帝、来年のゼミないですね。
やっぱ南山行っちまうのか。
華やかで授業面白くて好きだったのに、寂しいなぁ

969 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 01:08

知ってるだけで５人ぐらいの先生が他大学にいくね。

970 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 02:37

高須教官・・・論文が足りずロースクール教官になれない(?)のでどこかにいくらしいです。
平林教官・・・南山で来年から早速ゼミを持つそうです。

971 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 02:44

高須さんは行政法では足りてるけど、民訴では足りないんだっけ？

972 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 03:10

>>970
高須先生は学部の先生としていてほしいよね。

美紀帝もいてほしいなぁ

973 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 05:38

>>969
他の三人って誰？

ってか美紀帝（勝手に）ファンクラブとしては、いなくなるのは辛いよ…
ヴィトンの鞄を持って察颯爽と歩いてたのは格好良かったな

974 名前： 973 投稿日： 2003/12/03(水) 05:39

ごめん、察は間違いだ

975 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 09:45

高須先生は裁判官出身の人でしょ？
ずっと実務家として働いてきた人に論文足りないとか言うのは無茶なような気がする。

976 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/03(水) 20:11

刑事政策の中間テスト、範囲言ったね。

977 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/04(木) 03:53

チェックしたとこを一通り見てみたが、出来る気がしない。
どう勉強すればいいんだ。

978 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/04(木) 11:18

考えるな、感じろ

979 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/04(木) 19:32

範囲しぼったとは言ってもかなりの量じゃねーかよ　あんなに数字覚えれんわ　全部やれば９０点とれるなんて言ってたけど・・無理そうですわい

980 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/04(木) 22:07

今回選ぶゼミって３年の通年ってこと？４年のときは関係ないんだよね？

981 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/04(木) 22:53

>>980
そういうことね。

今週は民執のレポートがなくて幸せだ。
結局試験もやらんらしいし、生き残る希望が見えてきた。

982 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/04(木) 23:14

>>981
どうもです。

じゃあ４年でゼミとってる人は相当やる気ある人なんですね。

983 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 09:06

>>982
そんなことはない。
中には４単位確実だからとる人もいる。

あと、ただ単におもしろいから取ってる人もいる
ただ聞いてるだけの授業はつまらないからね。

984 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 17:29

３〜４年通してゼミ取ってる人は結構いるね
４年生がほとんどいないゼミもあるけどｗ

985 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 17:35

うちのゼミは先生がロースクールの専任になるので強制終了なわけですけど。

986 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 18:32

神橋先生がさやうならしてしまうなんて

987 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 19:05

>>985
今回は多いよね＞強制終了のゼミ

新しく金沢にきた先生と初めて演習をとる３年生で、ゼミにならない予感！！

988 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 19:56

誰が新しく来た人ですか？

989 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 19:59

ていうか4月に来るんじゃないの。代わりの人たちが。

990 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/05(金) 20:17

神橋先生、このスレ見てるっていってた。神橋先生はどこの大学にいくんだろうか。
東京から週一できて行政法Ⅱとゼミを来年は持つらしいが。
つーか、刑事政策、数字んとこが忘れちゃって。語句んとこはできたが。
坂井先生だ〜いいいいっきらあああい。氏んじまえ。

991 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/06(土) 00:17

強制終了ゼミの3年生はどうすりゃいいのか。
別のゼミにもぐりこむ人っています？

992 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/06(土) 01:55

>>990　君が勉強してないからできなかったんじゃん。　私9割正解

993 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/06(土) 22:32

>>991
そのつもりです。後任が来るんでそのひとんとこへ行こうかと。
ほかでも別にいいから、もっか考え中。

994 名前： 991 投稿日： 2003/12/06(土) 23:42

同じ科目で他の先生のゼミはもう新四年生を受け入れる余裕はなさそうなんだよね。
かといって今から他の科目に挑戦する元気もない。
というわけで多分来年はゼミなしになりそうです。まあいいか。

995 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/09(火) 00:13

ゼミ何取るかいまだに迷ってます。

996 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/09(火) 00:57

刑法、振津ゼミか斉藤ゼミか悩んでます。情報希望です。よろしくお願いします。ほんとにほんとに悩んでいます。

997 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/09(火) 09:32

法律実務コースで国際系のゼミ取るのはきついんでしょうか？

998 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/09(火) 09:35

陳先生はいい先生です

999 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/09(火) 10:17

刑民法は最終的にどれくらいの人数になるんだろう？

1000 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/09(火) 10:18

1000

キム沢ちゃんねる過去ログ