金沢大学でいらない学部は？大学法人化に向けて

1 ：まいこ：2003/01/19(日) 21:40

国立大学法人化がそろそろです。
つきましたは、金大でいらないな。。とおもう学部を教えて下さい。
また、理由も御願いいたします。

文部科学省

2 ：名無しさん：2003/01/19(日) 21:49

教育以外ないだろが

3 ：sage：2003/01/19(日) 23:28

教育がなくなったら北陸一体の教員が育たなくなる。
北陸中部全ての教員養成系のトップは金大教育学部なり。
（名大では教員養成系はない。愛教大はコース少ない。他はつぶれかけ）
教育学部生ではないが援護する。

4 ：へら：2003/01/19(日) 23:47

教員ねえ・・・教育学部といえばあいつらやけに２限終わるの早くないかい？
学食はいつもきゃつらの占領されている。
ま、法人化という視点から見れば教育学部が一番不必要なんだろうけど・・・
日本の教育も終わってるわさ。
小泉さんもブレアを見習いなさい。education,education&education;

5 ：名無しさん：2003/01/20(月) 00:03

すぽかは擁護したい

6 ：名無しさん：2003/01/20(月) 00:44

人環は擁護したい

7 ：名無しさん：2003/01/20(月) 01:06

すぽか？か保健体育か忘れたが、卒業して販売員にしかなれないなら潰されると考えられても仕方ないだろ。

8 ：名無しさん：2003/01/20(月) 09:19

「教育学部」っていうけど，「教育」って学問なんですかね？

9 ：名無しさん：2003/01/20(月) 11:10

経済いらね。

10 ：名無しさん：2003/01/20(月) 12:53

学部じゃなくて恐縮ですが総合教育棟の階段とかに同じ内容の紙を何枚もペタペタ、ペタペタ・・・。紙の無駄使いです。

あんなのいりません。

11 ：名無しさん：2003/01/26(日) 23:31

教育学部はさっさと潰せ。
大体富山と比べて教員就職率が悪すぎる。
なんで、あんな意味のない学部を置いとくのかがわからない。
附属幼稚園、小学校、中学校、高校もまとめて潰せ。
いらない。

12 ：名無しさん：2003/01/27(月) 00:58

学部はともかく、付属校は非常に優秀だぞ。
たのむからそれだけは残してやってくれ。

13 ：名無しさん：2003/01/27(月) 01:10

この先、法科大学院ができるから法学部はいらなくなっていくらしい。

14 ：名無しさん：2003/01/27(月) 23:27

今までだって、法学部を出た人間のほとんどが法曹になってないだろ。
法学部に来る人間がみんな法曹を目指してるわけでもないし。
ってことは、たとえ法科大学院ができたって、今まで法学部にいた連中が
みんな法科大学院に行くわけじゃない。法律をかじって、卒業後に企業とか
公務員とかになりたい者のために、法学部はいるんじゃないか？
（ってか、そもそも法科大学院ができるのか？？）

15 ：名無しさん：2003/01/28(火) 00:10

多少は法律を学ぶけど、社会学や公共システム中心みたいな学部になるのでは。

16 ：名無しさん：2003/01/28(火) 08:32

学部云々より，学問する意欲のない学生はいらないと思います．

17 ：名無しさん：2003/01/28(火) 18:28

>>11 いや、泉が丘にくらべて軟弱でひ弱で馬鹿（知能はあるが知恵がない）
が多い。附属はいらない。あるから、自分らは特別だと思い込んでいる。
迷惑だ。ど特に幼稚園、小学校。これはいらない。
どうしてもというなら、高校からで十分。高校も推薦無しで入試にすべき。

18 ：名無しさん：2003/02/08(土) 14:16

１０番大賛成！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

19 ：名無しさん：2003/02/08(土) 14:16

１０番大賛成！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

20 ：名無しさん：2003/02/15(土) 05:28

＞１７
ひ弱で馬鹿という根拠をソースをあげて説明してくれるかな？
県外生なのでよくわからん。

21 ：雪娘。：2003/02/15(土) 12:40

1=2=11=17
ごくろうさま
付属を煽るためにスレまで立てて仕込むなんて
落ちたからって恨んでもしょうがないぞ

22 ：名無しさん：2003/05/02(金) 11:05

法学部だろ
国立で弁護士なれない法学部なんていらないぞ
千葉、新潟、岡山も同様だ

23 ：名無しさん：2003/05/02(金) 15:31

皆さんも学生でしょ？〜学部がいらないなんてほざくのは
10年早いのではないでしょうか・・・？

24 ：名無しさん：2003/05/02(金) 18:34

　確かに学部を消す意味が分からない。そもそも、学部は学生や教授だけで成り立ってるはけではないし、
大学内だけで活動してるわけじゃないし・・・。

25 ：名無しさん：2003/05/02(金) 18:42

http://jbbs.shitaraba.net/study/bbs/read.cgi?BBS=398&KEY;=1036247882&LAST;=100
よく似たスレ。

26 ：名無しさん：2003/05/02(金) 19:10

>>22
禿ドー
医学薬学はそこそこ偏差値高いのに
法学経済教育のせいで世間一般的には（特に文系）2流大学と見られてしまう

27 ：名無しさん：2003/05/02(金) 19:54

学部が再編されてなくなるというのは大学としての魅力が落ちるということではないかい？ なくなるのとは違うが文法経が再編され人間科学部になるらしいが そんななにやってるかわからんところに人が集まると思うか？

28 ：ししゃも：2003/05/04(日) 18:35

教員養成、医療関係者養成、技術者養成ってのはやりやすいからこの手のは
のこっていうんじゃないかなあ。
問題は文学部、理学部あたりか。

29 ：名無しさん：2003/05/05(月) 13:30

文系＋工学＋教育

偏差値低すぎ

30 ：名無しさん：2003/05/05(月) 15:04

偏差値低いからなんなんだ。

偏差値低い大学や学部は無くせ、と？
大学法人化の意味を考えたらどうか。

31 ：名無しさん：2003/05/05(月) 16:00

>>30
おいおい、つられんなよ。
29は一か月前に入学したばかりの新入生なんだから、
まともに相手にしても無駄だと思うよ。
もっと大目にみてあげようよ。「確かに偏差値低いよね。よしよし。」とか言ってあげたりするとかして。

最近は新入生のものとみられるクソスレや書き込みが目立つよね。

32 ：名無しさん：2003/05/05(月) 17:28

むしろ逆に学部を増やしてはどうか。
農学部とか。

33 ：名無しさん：2003/05/05(月) 18:34

>>26
医学薬学はどこも偏差値高い。

34 ：きーにん：2003/05/06(火) 14:46

そーいや金大農学部ないの〜。
あればいいんやろうけど。

偏差値、、まあ学力をみる物差し程度にみとけばいいんじゃないの？
低いったってそれほどでもないと思うけど。。
変にこだわりすぎ。

35 ：名無しさん：2003/05/06(火) 16:26

入ってきたら偏差値なんて カンケーないんでは 法学部は今年の一年は昨年にくらべ4〜5高いらしいが

36 ：名無しさん：2003/05/06(火) 16:42

文系学部でも救いようがあるよね。
同性にセクハラしてやめてしまった教官や
入試ミス、
石川県初の危険運転致死罪適用者
というような目に見えた不祥事を出してないんだから。

37 ：教育95：2003/05/06(火) 18:05

ひさびさに書き込みできる。
>>4
木曜午後は基本的に教員の会議なので半ドンなのです。

>>32
>>34
農学部は石川県農業短期大（野々市にある）を吸収合併すれば、可能性はある。
何だかんだであそこから非常勤の人も来ていました。

38 ：名無しさん：2003/05/06(火) 20:03

いらない学部じゃないけど

>>1がいりません！

39 ：富大が・・・：2003/05/07(水) 20:59

トップニュース 2003年5月7日水曜日



富山の３国立大が統合調印
　
　富山県内の富山、富山医科薬科、高岡短期の国立３大学の各学長は７日、２００５年１０月に統合する合意書に調印した。２００６年４月から学生を受け入れる。３つの国立大学による統合合意は全国初。

　新大学は、人文、経済、理、工、医、薬の６学部に、高岡短期を引き継ぐ芸術文化学部、教員養成機能を持った人間発達科学部の２学部が加わる。大学名や管理運営体制などについては、さらに協議する。

　３大学は昨年３月から、再編・統合に向けて協議を続けていた。


≪ 戻る

40 ：名無しさん：2003/05/07(水) 23:08

富大はライバルなのか？

41 ：名無し：2003/05/09(金) 14:56

金大も美大を吸収すればいいと思うけど。
もともと美術学部つくる予定だったんだから。

富大がライバル？？？

42 ：名無しさん：2003/05/18(日) 21:04

本当に品の無い大学だな

43 ：名無しさん：2003/05/18(日) 22:43

>>36
あれって文系学部だろ？ちがったっけ？

44 ：36：2003/05/19(月) 00:41

>>43
セクハラ→医学部
入試ミス→理学部
危険運転致死→工学部
最近も医学部で教員の不祥事があったみたいだねw

45 ：名無しさん：2003/05/19(月) 08:39

危険運転致死って経済か文学部の人でしょ？たしか。

46 ：36：2003/05/19(月) 18:09

危険運転致死って経済だったみたいだね。
まちがってスマン

47 ：名無しさん：2003/05/19(月) 18:57

学長だけでなく工学部長名でも本学部学生が・・・と2枚張り紙が貼ってあったから工学部かと。勘違いならスマソ。まあ学生のやったことだから医学部、理学部、とちと事情が違うわな。

48 ：名無しさん：2003/07/02(水) 23:11

法学部だろいらないのは
今年の１年は偏差値高いらしいが
来年は元に戻るかむしろ下がるだろうし
そうしたらこれからは司法試験０人の可能性も高くなってくる
法学部は地方公務員養成所ではないのよ

49 ：名無しさん：2003/07/02(水) 23:43

文学部いらね

50 ：名無しさん：2003/07/02(水) 23:56

>>48
偉そうにいろいろ書いてるが、根拠がないから、説得力がないよ。
煽りはもっと頭が良くなってからやろうね。

51 ：名無しさん：2003/07/02(水) 23:59

>>48-49
君達が一番不必要です。

52 ：名無しさん：2003/07/03(木) 21:05

>>50-51
の存在も不要ですね。

53 ：名無しさん：2003/07/04(金) 03:12

>>48
14の書き込みを見てみて。どう思う？

54 ：名無しさん：2003/07/04(金) 17:51

学部より学科がありすぎ

55 ：名無しさん：2003/07/06(日) 02:17

学科が多い学部ほど・・・。

56 ：名無しさん：2003/07/06(日) 20:54

教員や事務職員の雇用確保を目的として
学部や学科が増えてきたわけです

そういった意味で戦後新制大学として出発した
時点に戻すという方法は有効かと思われます

でもその時点で職員の既得権である雇用をどう
保障するかですね

あるいは国鉄が民営化したときのように
長期にわたる闘争を覚悟するかどうか

大学上層部や文科省にはそれだけの武士はいないでしょうね

結局は皆自分がかわいいだけですよ

政府があのていたらくなのに
一地方大学がよくなるはずがないね

57 ：計算科学科ＯＢ：2003/07/06(日) 23:21

計算科学科かな。
専門のテスト中カンニングだらけで試験がやり直しになった事もあるし。

58 ：名無しさん：2003/07/08(火) 06:24

>57
計算科学って具体的に何やってんの？卒業直前に
できたんでシランのですわ。

いらんっちゅうか、教育学部は無くしてもいいんじゃない？
他学部の教員免許とるためのシステムを充実させればさ。

59 ：名無しさん：2003/07/08(火) 10:19

中高はともかく小学校の先生はただ免許とりゃいいってもんじゃない
と思うから教育は必要なんじゃない？

60 ：58：2003/07/08(火) 15:57

そっか、小学校はそうはいかんわな。
じゃ、規模縮小かな？

61 ：56：2003/07/08(火) 23:07

>60
教育学部不要論は確かに大きな声になってきています
私は明確に否定したい

教育学部はある意味短期的な生産性は低い
資本主義経済に直接貢献する人材を養成するわけでないのであたりまえです

しかし教育は国の根幹です
教育にお金をかけない国はいずれ経済的に不安定となり
暴力や略奪　内乱が続く不安定な国になることは
歴史が教えています

むしろ不必要なのは教育委員会であり
最もたちが悪いのは政治的な決着で任命されたに
すぎない「教育長」たちが
あたかも教育の専門家のようにふるまい
教育や教師の人事に介入することでしょう

なお私は教育学部とは無関係の人間です
信じてももらえないかもしれませんが

今の若者と戦前派の老人達を見るにつけ
今後の日本の将来を思うと暗い気持ちになります

もちろん一部の例外はありますが

62 ：名無しさん：2003/07/10(木) 07:48

>61
でもさ、じゃあ教育学部出た連中が何を学んだか？学ぶべき事を
学んで卒業しているのか？って考えるとさー。

それに教育にお金をかけるなとは誰も言ってないよ。教育学部の
現状を見ると、そのお金が有効に使われてないって感じるんだけど？

それに、61さんの言う事って似たようなことどっかで聞いたよなー。
学食の前でトラメガ持ってる人？

63 ：教育95：2003/07/10(木) 07:57

その教育を支えている人間が仲良しグループで固まって
サークルの延長の感覚で教師になっているからタチが悪いのです。

だからと言って教育学部を無くすという発想はなんだかとは思う。
どうすればこういうバカ教師が減るかを考えないと。

まあ、分別のある大人はそういう教師をみて子供に
「こういう大人になったらいけません」と晒しあげ
するくらいやってあげてもいいかもね。

64 ：61：2003/07/10(木) 23:24

>62
>63
まことにごもっともです
近年教育学部を目指す人達の能力の低さ・熱意の乏しさは目を覆うものがあります
繰り返しますが全員ではありません。例外はあります。

原因として、教育学部の先行き不透明さや教職に対する社会の厳しい
目があり、仕事量と期待の大きさに比べて決して高給とはいえない状況から、
優秀な高校生が教職を目指しにくくなっているのではないかと考えます。

最近は「子供が子供を産む」という言葉にあらわされるように
人間として成熟していない親が増えています。
当然のことながらこの傾向は小中学校で顕著です。

このような状況から小中学校の教員を目指す人材がますます不足し
結果として若い教員の能力低下を招くという悪循環におちいっています。

しかも教育委員会は、判を押したように協調性と
明るさだけが取り柄のような人材を好みます。

一方、熱意と反骨精神のある「金八先生先生」タイプの人間は
自己主張が強く政治的偏向のおそれありとみなされ、採用されにくい
傾向にあります。

かつて日本は世界有数の教育国であり、日本の高度経済成長をささえました。
同時に教師は「聖職者」と呼ばれ、社会から一目置かれる存在でもありました。

現在の破滅的状況の打破には、教育に対する社会の理解・支援と
ほんの少しの我慢強さが必要です。

そのために(1)まず教育委員会を、教育学部の教官や「現役の」
（校長や教頭でない）教師、民間人を含む委員会に発展的解消

(2)教育にかける予算を現在の2倍にする

(3)定年引き上げや民間人登用などにより教師の数を増やし、
長年の懸案であった少人数学級を実現する。

65 ：61：2003/07/11(金) 08:16

予算2倍の根拠は？
それに教師は聖職者なんて時代にそぐわないって。
教師だって人間なんだからクソもすればミスもする、でいいんじゃないの？
ミスって犯罪とは別。

民間人好きだね。でもね、そうするとプロ市民みたいな現実見てない
人たちが教育の場に増えるかもよ。少人数学級は賛成だけど。

それに高校時代に優秀である必要はないって。大学で鍛えればいいん
だから。それに耐えうる人間が入って来ないのが問題。大学自体も
少し甘ったれてるけど。法人化がきっかけになって厳しくなればいい
んだけどね。

66 ：名無しさん：2003/07/11(金) 08:56

経済って何やってんの？

67 ：名無しさん：2003/07/11(金) 22:40

>65
予算2倍はあくまでも喩えでしょう。
根拠を示せとは高飛車な態度ですね。
大学で鍛えろなんて本当に強引ですね。
そんなこと無理でしょう。
教えられないとできないなんて
そんな人間は大学生とは言えません。
学問の中心は自習です。

優秀な入学生を集められなければ、無理でしょう。

68 ：名無しさん：2003/07/11(金) 23:58

鍛える＝教える
とは違うんじゃないの？
高校生とは違って大学生は在学中に成人するんだから、人と人との
関係を円滑にするにはどうするか？やりあったときにその後どうするか？
ってことじゃない？

で、根拠を示せが高飛車？へ？

69 ：名無しさん：2003/07/15(火) 00:23

スポーツ科学がなんで教育の中にあるんだよ。
これからスポーツの需要なんか増えてくのに
教育学部と共倒れしてくのはもったいなさすぎる。
工、理、医ぐらいの中にあってもいいはず。

70 ：名無しさん：2003/09/06(土) 17:50

例えば、教授は60歳の時点で研究のアクティビティが
低ければ、定年あるいは嘱託として一線から退くことが
アカデミズムの質を高めるには重要ではなかろうか。

学部を整理することも重要かもしれないが、結局は
民主党と自由党が合併するようなもので、本質的な
変化はない。恐らく教官の定員は減らないわけだからね。

教官の質を高めないと優秀な学生は集まらない。
研究の質も低いまま。

そういった自浄作用が期待できないこと自体が
問題なんだろうね。

早期退官した教授は、石川県の私立大学や
私立短大にでも天下ればいいでしょう。

先方には迷惑だと思うが。

天下り先も確保できないような教授は
そもそも教授になるべきではなかったはず。

鯛は頭から腐る

結局はそういうこと。

COE問題で学長はじめ関係者がやめない（学長が
２期目に立候補したときはあほかと思った）、
責任をとらないことも問題

あーあほらし

71 ：名無しさん：2003/09/06(土) 20:08

がくせいのぶんざいでありながら、
じぶんのしょぞくするがっこうを
けいじばんでこそこそとひはんする。

これもｋんだいせいのサガか‥。
よろしい　しぬまえに　はやしがくちょうのちから　とくと　めに　やきつけておけ！！

72 ：名無しさん：2003/09/06(土) 21:27

>71
ネット荒しされるくらい注目していただき光栄です。

そもそも教養部の高校教師レベルの教官を，懐柔策として
各学部で取り込んだのが間違いだったのよ。

そのときにリストラしておけば，こんなことにはならなかったはず。

73 ：名無しさん：2003/09/06(土) 21:55

一部を除いて、高校教師に失礼だろ。

74 ：名無しさん：2003/09/06(土) 21:55

>>72
懐柔策って、角間移転の？

75 ：名無しさん：2003/09/06(土) 22:07

>74
それ以外ないでしょう。
最も強硬に反対していたのは現副学長はじめとする
教養部の教授です。

たいした研究もしていないし学会やマスコミから注目されているわけでもない

暇だから要職を閉めているだけ

PTAの役員に専業主婦が多いのと同じですな。

76 ：名無しさん：2003/09/06(土) 22:18

>74
それと教養部廃止ですね
結局教養部の皆さんは金沢城に「教養の森」を作り，
専門部局は角間へ移転，という青写真を描いていました。
まあそれが当時の学長（工学部）の公約でもあったわけで，
それだけに角間移転，教養部廃止，は裏切られたという気持ちが
非常に強かったようですね。

でも結局学長に裏切られ，結果として自分自身にも裏切ったということ。

2次大戦中にドイツ軍に協力したフランス人みたいなものかな。

独立法人化後にしっぺ返しがくるかもしれません。

77 ：名無しさん：2003/09/07(日) 19:53

世界大学ランキングトップ５００

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３４校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　早稲田（１２）
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　熊本（６）　医科歯科（２）　総合研究大学院
451-500 三重（５）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　農工大（４）　自治医（１）　東京理科（７）　奈良先端科学技術大学院　

http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm

以上が世界レベルの評価を受けている大学

78 ：名無しさん：2003/09/07(日) 22:20

なんだよ上海交通大学って。

79 ：名無しさん：2003/09/07(日) 22:36

あんまりよく見てないけど、全学部合わせてってことかな？それで単純に数字だけで見るとそのランキングなら意外と高いかな？
まあでも普通に考えれば学部によってもピンキリあるのに個々の大学全体を順位で表すのは無理があるのじゃないかな？
それともやっぱり何か一つのことに基づいてランキングに表してるのかなあ？

80 ：名無しさん：2003/09/08(月) 23:15

>79
発表論文等の総数でみているのでは？
つまり打率ではなく，打点数でみているのでしょう。

しょうもない日本語の紀要しか書いていない文系の大多数の教官と理科系
の約半数の教官は，ベンチウォーマーということです。

もちろん副学長もこれに含まれます。

81 ：名無しさん：2003/09/09(火) 00:49

評価の基準はここに書いてあるよ。
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/methodology.htm
論文とかは単に総数で評価してるわけではなさそうだ。

82 ：名無しさん：2003/09/09(火) 00:56

我々は一橋より上っつうことやね

83 ：名無しさん：2003/09/09(火) 01:02

>>82
評価はわりと理系分野重視のようだぞ

84 ：名無しさん：2003/09/09(火) 09:13

>>82
「我々」って、これ研究機関（もしくは教育機関としての要素もあるのかな）
としてのランキングじゃないの？
学生のレベルのランキングじゃないと思うぞ。
（>>82が研究者だったらゴメン）

85 ：名無しさん：2003/09/09(火) 09:17

>>80
「打点数」ではなくて「打数」では？

86 ：名無しさん：2003/09/09(火) 21:09

>85
そうかもしれない。
とすれば，教官が多いという点で有利なわけね。

87 ：名無しさん：2003/09/20(土) 08:22

僕は教師です　就職先がなく　なりたくもない教師になりました
やる気の無い私とやる気の無い生徒　一緒に感じるものも何ひとつない
僕が少年で　スリ傷を作って走り回って川に帽子を落とした時
空気も野菜も水も愛もあふれて　僕と鬼ごっこをしてた
明日からではなく今日からうち明けてみよう　


みんなと一緒に学校を変えたい。

88 ：名無しさん：2003/09/20(土) 08:47

>87
意味不明。
大丈夫か？

89 ：名無しさん：2003/09/20(土) 15:15

真面目な話独法化して一番やばいことは、
事故で多額の損害賠償発生するような事態になった場合だろうな。
保険かけていないってことはまさかないとは思うけど。
それにしたって、そういうことあれば、保険料率は跳ね上がるし、
病院とかの場合だと収入が減る可能性もある。隠してるの
ばれたりしたら、存続不能に追い込まれることもあるだろう。
それと金額的には少なくても個人の不祥事はすぐ晒さないとダメヨ。
放置したり隠ぺい工作したりしたら組織の責任になる。

90 ：名無しさん：2003/09/20(土) 16:25

>>88
87はｶﾞｶﾞｶﾞSPの歌詞だったと思う

91 ：名無しさん：2003/09/20(土) 23:08

教育学研究科
採用試験のＸ者
金沢学院大からの金沢大学大学院の肩書き欲しい人の集合場所

92 ：名無しさん：2003/09/21(日) 22:17

>>88
おおもとは小谷美紗子の曲。
彼女の曲をガガガがカバーしたと知ったとき
「ずいぶんイメージの違う人たちがカバーするもんだな」
と思ったけどガガガのも良かった。

小谷美紗子の曲と詞は純粋すぎて
心に刺さる。

93 ：88：2003/09/21(日) 23:27

>92
ありがとうございます。

詞自体が意味不明なんですね。でもここで引用する意味は何でしょう？

94 ：名無しさん：2003/09/21(日) 23:38

学校を変えたいんじゃないですか？

95 ：87：2003/09/22(月) 02:45

>>92
小谷美紗子を好きな方がいたとは。
ガガガのもいいですが彼女の声は本当に刺さります。

引用に意味は無いよ。
教育学部の存在理由、狂死の質、学校再編、、
なんてレスを見てたらふと明日からではなくを思い出して
ぐぐってコピペしただけ。

そんな自分は教育学部。

96 ：名無しさん：2003/09/22(月) 10:07

88=226=228、なのかな。

いちいちつっかかるくらいならこんな掲示板見てないで
部屋にひきこもってろよｳﾞｧｶ

97 ：名無しさん：2003/10/28(火) 23:21

２年後に教育学部は廃止になるとか。
北陸の教育学部は福井大学に統合されるそうな。
でも最悪の場合は中部地方の教育学部は愛知教育大学に統合されるんだってさ。

98 ：名無しさん：2003/10/29(水) 11:47

工学部物質化学工学科Aコース
化学の人間そんなにいっぱいいらない。
就職でも理学部化学科、薬学部と戦わないといけない。

99 ：名無しさん：2003/10/29(水) 17:23

１０年以上前から言われてる
「入学しやすく卒業しにくい大学」
はいつになったらできるのか？

ま，そんなことされたら俺は卒業できないわけだが

100 ：名無しさん：2003/10/29(水) 23:45

100 age

101 ：名無しさん：2003/10/31(金) 06:25

>>99
現状だと大学って入ってしまえば出るのはアホでもできるもんね。
日本の大学がこうなっちゃってるのは、「大学ってのは学問したい奴が入るものだ、
だから大学側は必要な材料だけ提供しておけば後は学生が自主的に勉強してくれる」
っていう幻想があるからじゃないかな。
大昔ならそれでよかったかも知れないけど、現状ではそれは幻想だね。

だから大学が本来の役目を果たすことができるようにするためには、
学問したい奴だけが大学に入るようなシステムを作るか、
もっと徹底的に学生をしごいて卒業を厳しくするかだろうね。

102 ：名無しさん：2003/10/31(金) 09:32

教育学部とくに金沢大学附属学校なんているのか？
教員が余ってるからって４−４−４年生にしようとしているが、
独立法人化すればやつら無能教師はまったくいらないリストラ組。
ぶっ潰した方がいいと思う。教育学部ももちろんいらない。

103 ：名無しさん：2003/10/31(金) 10:06

金沢大学附属高校で東大や医学部行くやつは、大抵、高校から附属というやつだ。
これは小学、中学の附属の教師がいかに無能かを顕している。
推薦で中学のエリートを入学させて、進学校だとほざいている幼稚な教師や関係者は
さっさとリストラされて下さい。　　　一開成高校卒業生より。

104 ：名無しさん：2003/10/31(金) 10:17

>>103
朝から釣りご苦労様です。

105 ：名無しさん：2003/10/31(金) 14:32

>>103
開成がこんなとこで・・・さぶっ

106 ：名無しさん：2003/11/28(金) 22:43

>>98
もうすぐなくなるみたいですよ。あと数年で理学部に吸収されるみたい。

107 ：名無しさん：2003/11/28(金) 23:29

なわけない・・・。

108 ：名無しさん：2003/11/30(日) 22:46

>>101
アホでも出れる→学部による。
入るのも難しくて出るのも難しい学部、というか
学科及び研究室ですが何か？

109 ：名無しさん：2003/11/30(日) 23:47

>>108
何もねーよボケ

110 ：名無しさん：2003/12/01(月) 03:56

経済学部を経済学部、商学部、経営学部にわけてくれー
私立どもにたいこうしろ

111 ：名無しさん：2003/12/01(月) 10:17

>>110
そうすると商学部は教官不在になる

112 ：名無しさん：2003/12/01(月) 16:47

慶応、早稲田、一橋から引き抜く！

113 ：名無しさん：2003/12/01(月) 17:03

そんなに経済を増強して何かいいことでも？

114 ：名無しさん：2003/12/01(月) 17:28

ない。というか経済がいらない。
大学が力入れている地域貢献事業のＨＰとか見てみろ。経済学部の
ケの字もない。他の学部は全て何がしかのコミットしているけど。
理系でも忙しい時間を割いて努力しているが。経済は例外。
文句垂れるだけで、大学と協力しようなんて気はないみたいだ。

115 ：名無しさん：2003/12/01(月) 18:05

経済のゼミで地域おこしについて実践的にやってるとこがなかったっけ？

116 ：名無しさん：2003/12/01(月) 18:18

他の大学だと、実際に会社起こしたり、経営したりするよね

117 ：名無しさん：2003/12/01(月) 20:32

ケーザイ学部生です。
代表して謝罪します。
卒業はさせてください。

118 ：名無しさん：2003/12/02(火) 01:04

土建マジいらね。

119 ：名無しさん：2003/12/02(火) 18:32

法経学部にすべし。学生が敬遠するだろう。

120 ：名無しさん：2003/12/02(火) 18:56

>>119
それだけは避けたいと文系学生一同願っている。

121 ：名無しさん：2003/12/02(火) 19:07

４％くらいは受験するのやめる学生がでるだろうなー

122 ：名無しさん：2003/12/02(火) 20:49

でも実際にありそうな悪寒

123 ：名無しさん：2003/12/02(火) 21:00

どうせなら文系３学部いっしょくたにして文法学部復活させたほうがいい。
ICUみたいに教養学部を作るのもいいかもしれない。
とにかくホーケーだけは勘弁してください。

124 ：名無しさん：2003/12/03(水) 06:10

金大に昔あったのは文法学部ななくて法文学部だろ？

125 ：名無しさん：2003/12/03(水) 06:12

経済は無視ですか．．．．

126 ：名無しさん：2003/12/03(水) 10:47

>>125
経済は「法科類」として法学科の中に入れられていたわけだが…

それならいっそのこと静大みたいに「人文学部」にすれば？

127 ：名無しさん：2003/12/03(水) 11:21

「法学部」があると無いじゃ、大学のイメージも違うなぁ

128 ：名無しさん：2003/12/03(水) 11:48

>>127
同感。
学長は理系だから、そういう感覚が全く分かんないんだろうね。
「法学部」をなくしたら、間違いなく大学のステータスは下がると思うよ。

129 ：名無しさん：2003/12/03(水) 19:21

国立で法学部があるのは有名大ばっかだよね。
そ−いや新潟大にもありますなあ。

130 ：名無しさん：2003/12/03(水) 20:08

北陸で法学部があるのは金沢だけだしな。

131 ：名無しさん：2003/12/06(土) 22:46

YAHOO掲示板に金沢学部を作れ！
という意見がありましたが知ってますか？

132 ：名無しさん：2004/03/30(火) 17:06

教育学部はほんとうにいらない。無駄。医学部もいらない。病院だけでいいでしょ。
でも病院も藪医者多いからな。金沢大学全部いらないのかも。。。

133 ：名無しさん：2004/03/30(火) 20:53

>>132
無茶苦茶な展開しますね・・・。

134 ：阿斗＠二代目管理人：2004/05/12(水) 14:46

最近煽りが多いのでさらします。

>>132は以下から書き込まれました。

「minamigaoka-hp.or.jp」の検索結果


Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] MINAMIGAOKA-HP.OR.JP
e. [そしきめい] いりょうほうじんしゃだんせんしょうかい
f. [組織名] 医療法人社団扇翔会
g. [Organization] Sensyoukai Medical Corporation
k. [組織種別] 医療法人
l. [Organization Type] Medical Corporation
m. [登録担当者] SY2857JP
n. [技術連絡担当者] WK140JP
p. [ネームサーバ] ns1.nsknet.or.jp
p. [ネームサーバ] ns2.nsknet.or.jp
y. [通知アドレス] admin@nsk.ad.jp
[状態] Connected (2004/04/30)
[登録年月日] 2001/04/04
[接続年月日] 2001/04/11
[最終更新] 2003/05/19 18:00:13 (JST)

135 ：名無しさん：2004/05/12(水) 15:01

>>134
乙カレー

136 ：名無しさん：2004/05/12(水) 15:04

こわいのう。

137 ：名無しさん：2004/05/13(木) 09:55

個人的意見じゃなくて組織の指示だったら恐ろしいですなぁ。
ドラマの世界みたいですなぁ
http://www.google.com/search?num=50&lr;=lang_ja&q;=紫羈査腓上篌br>
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc;=1&scl;=25000&icon;=mark_loc,0,,,,&coco;=36/31/10.830,136/37/29.096⪙=136/37/26.100&pnf;=1&size;=500,500&sfn;=all_maps_00&nl;=36/31/07.534&

138 ：名無しさん：2004/05/13(木) 13:19

あおいで、駆け回る、って・・
名前からして、なんだか
それっぽいような・・

139 ：名無しさん：2004/05/14(金) 22:49

残念ながら金沢大学自体が不要です。

140 ：名無しさん：2004/05/14(金) 23:10

↑
根拠無しで全否定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

141 ：名無しさん：2004/05/15(土) 00:35

残念ながら,誠に残念ながら俺自体が不要です。

142 ：名無しさん：2004/05/15(土) 09:49

>>141
ヰ

143 ：<除雪>"><除雪>：<除雪>

<除雪>

144 ：名無しさん：2005/04/11(月) 03:09:04

いらないって言うより、学部名として無くなるのは工学部と理学部。
統合されて、理工学部になるらしい。
実際どうなるかわからないけど。

145 ：名無しさん：2005/04/11(月) 03:40:14

早稲田のパクりやん。早稲田コンプ

146 ：名無しさん：2005/04/11(月) 03:41:15

農学部作って獣医学科とかつくりゃかなり話題になるおもうがな

147 ：名無しさん：2005/04/11(月) 04:25:38

金沢で農学部とか獣医学部ってイメージないな。
経済学部も経済学科、経営学科、商学科とわけたほうがいい。
かっこいいじゃん。
あとは法学部で法学科、政治学科

148 ：名無しさん：2005/04/11(月) 06:12:14

医学部医学科いらね

149 ：名無しさん：2005/04/11(月) 11:19:00

医学部医学科、薬学部、法学部がなければ北陸の雄としてやっていけんだろう

150 ：名無しさん：2005/04/11(月) 19:27:30

周り山だらけだし農学部で野外実習はよさそうだな

151 ：名無しさん：2005/04/11(月) 19:36:55

田んぼや畑があるわけじゃないから厳しいんでない

152 ：名無しさん：2005/04/11(月) 20:05:51

>>148 医学部が要らないという意見には同意しかねるが、>>149 の言うように北陸の雄である必要もない。

153 ：名無しさん：2005/04/11(月) 20:29:35

>>152
なぜ？

そうじゃないと学生が集まってきませんよ

154 ：名無しさん：2005/04/11(月) 20:42:05

昔と比べりゃだいぶ学生のレベルも落ちてるだろうしな。
少なくとも今の位置は維持しなければ。

155 ：名無しさん：2005/04/11(月) 21:11:48

福井、石川、富山の中の雄ということが、高校生に対す
る訴求力になるとはとうてい思えない。そんな志が低く
て良いのか？

それとも、二つの大学を吸収合併して生き残ろうなどと
考えているのかな。そうだとしたら、はなはだ富山と福井
に失礼だ。

学生を集めるには、学部が、研究科が、教官が、そして、
学生が、キラリと輝いている必要有り。

156 ：名無しさん：2005/04/11(月) 21:27:03

薬草だらけだから金になるそうだ。

157 ：名無しさん：2005/04/11(月) 21:31:54

>>155
福井、石川、富山の中の雄ということが、高校生に対す
る訴求力になるとはとうてい思えない。

あなたが知らないだけで、少なくとも北陸三県の進学校においては、金沢大学以上の大学を目指すことが一つの目標になっていますよ。
北陸の雄であることがそうさせているのかどうかは別として、実際上、金沢大学のランクがひとつの目安となっています。

学部、研究、教官、学生が輝いている必要があると説いていますが、大学受験の際にそこまで見たのかも疑問。
多くの高校生は、偏差値やランク、受験難度、そして希望する学部学科があるかを検討して、あるいは、上記の目安をみている教師の助言を参考に大学を選んでいるケースが多いと思います。
志の問題はあるでしょうが、学生を集めることとは若干ずれているように感じますね。

158 ：名無しさん：2005/04/11(月) 22:30:43

いらない学部はないよ。
ちゃんと多くの学部に分かれているほうが、大学を選ぶ高校生からすればいいんじゃないの。

159 ：名無しさん：2005/04/12(火) 00:13:08

偏差値もそうだけど入ってからの学習環境を整える必要あり

そうすればおのずと偏差値が上がってくると思う。

それと大学が力をいれていることをもっとアピールすべき
それに共感する学生が集まる

どこに何人就職したかよりも、
どういう研究者を輩出したかを重視すべき

大学は職業訓練学校じゃないんだから

160 ：名無しさん：2005/04/12(火) 00:47:11

このスレタイとは逆だけど、農学部があってもいいんじゃないかと思う

161 ：名無しさん：2005/04/12(火) 01:59:25

金沢の名産の農作物って思い浮かばんのやけど・・
水産学部は人気でるんちゃうの？

162 ：名無しさん：2005/04/12(火) 02:05:30

地方だと大学での研究がその地の農林水産業を担うと聞く。
農学部あたりはあってもいいかも。

163 ：名無しさん：2005/04/12(火) 02:45:54

じゃあ農林水産学部で決定！！
偏差値は６８程度で。
定員６０名。農学科３０名。水産学科３０名。
○農学科　センター　国語、数学ＡＢ、地理のみ、化学・物理・生物・地学全部必須、英語
　　　　　二次試験　数学Ｃ、理科全部必須、地理、論文
センター：二次＝４：６

164 ：名無しさん：2005/04/12(火) 02:54:05

>>157 物を知らない私にいろいろと教えて下さり
有り難うございます。

新入生から“金沢大学を選んだ理由”を聞く機会あるのだが、
「金大の見学会に来て良いと思った」とか「地方での大学説明会に参加
して」という理由が近年多い。インターネットの普及から「ＨＰを
見て参考にした」というい学生もいる。

偏差値だけで判断する学生もいるけれど、上記理由で金大を選ぶ傾向
が近年、増加しつつある印象をうける。もっとも、私が話を聞いた学
部・学科だけかもしれないが。

165 ：名無しさん：2005/04/12(火) 12:12:44

>>161
金沢の名産の農作物→金時草

166 ：名無しさん：2005/04/18(月) 00:40:30

スポ科ｲﾗﾈ

167 ：名無しさん：2005/04/18(月) 09:02:17

>>163
＞化学・物理・生物・地学全部必須

時間割的に無理じゃないか？ｗ

168 ：名無しさん：2005/04/18(月) 17:16:34

法学と経済と文学とかっていっしょになるの？

169 ：名無しさん：2005/04/18(月) 23:48:30

>>168
元が四高を継続する法文学部で一緒だった．
学務係も同じでしょ．
教育は師範学校だから別ですが...

170 ：名無しさん：2005/04/18(月) 23:56:18

教育と一緒にするのはやめてくれ

法学部のレベルがさらに落ちる

171 ：名無しさん：2005/04/19(火) 00:36:53

>>169
四高とかよくわからないのであれですが…。
学務係が一緒とかって関係あるのですか？
文系は設備がいらないから必然的にそうなってるだけじゃないんですか？
四高というのは相当昔の話かと思うのですが、建物もかわってるんじゃないですか？

172 ：名無しさん：2005/04/19(火) 00:37:14

>>170専門性という意味では同

173 ：名無しさん：2005/04/19(火) 09:37:02

>>171
学部によって，同窓会も違うのよ
ttp://kitano-miyako.hp.infoseek.co.jp/index.html

174 ：名無しさん：2005/04/19(火) 09:58:53

>>171
同窓会、学部の建物（講義室）が同じ、過去に同じ学部だった（法文学部）だと、どうして学部が統合されるんですか？
経営上の都合で統合されるか、その手段として文系学部が統合されるのはわかりますが、上の理由からというのは理解できないのですが…

175 ：名無しさん：2005/04/19(火) 10:35:10

新入生への大学のアンケートに「すべての学部を三つに統合して・・・・・・・・・・・・・は賛成ですか？」
というようなアンケートがあったような気がする

176 ：名無しさん：2005/08/13(土) 22:32:23

がんけんをとりあえず下に移して。女子学生が少なくてツマラン！！！！１

177 ：名無しさん：2005/08/14(日) 02:59:35

法学部に社会学(哲学?)で売り出し中の
先生がいたり、経済学部にスポーツ関係
のゼミがあったり、文学部に地域経済(経済地理？）
やっている研究室があったりしているんだから
別に統合したっていいような気もする。
最近理学部でも金融工学始めたようだけど。

178 ：名無しさん：2005/08/14(日) 03:08:00

既出だろうけど
目的意識の無い人集めることになる
目的意識のある人は別のとこに行くだろうからね

179 ：名無しさん：2005/08/30(火) 22:49:04

美大とくっ付ければ・・・
そもそも県立大学なんて建てないで農学部作ればよかったんだよ
俺食品栄養に行きたかったし

移動したのが倍率落ち込んでる理由か？
なんか二水からの進学者も２０人くらい減ってるし・・・

180 ：名無しさん：2005/09/01(木) 15:32:13

医学部以外は潰して、巨大医科大学をつくる。
もともと医大が母体なんだし。

181 ：名無しさん：2005/10/12(水) 10:52:15

医学部以外すべて

182 ：名無しさん：2005/10/12(水) 19:52:37

富山大も福井大も医科大学とくっついたのに、時代に逆行してどうする

183 ：名無しさん：2005/11/03(木) 16:35:19

文学部

184 ：名無しさん：2005/11/03(木) 19:35:06

文系全部。予算の無駄。

185 ：名無しさん：2005/11/03(木) 20:04:15

予算の無駄だとは思わないけどね。
学費対予算なら工学部が無駄。
法人化でどっか学費を学部ごとに変えるってことを検討みたいな記事とか・・・
そう言い出したとことで学長は工学部・・・
自然研だけ施設が立派だったり・・・

186 ：名無しさん：2005/11/03(木) 21:54:56

自然研には、薬学部・理学部の一部もはいっている。

学費：予算なら、断トツで医学科ね。

187 ：名無しさん：2005/11/04(金) 00:44:44

自分文学部。
一番いらないのは文学部教養自治会。

188 ：名無しさん：2005/11/04(金) 13:55:50

異議なし。

189 ：名無しさん：2005/11/04(金) 21:56:32

>>186
馬鹿じゃないの。医学科なくしたら附属病院も無くなんのよ。
唯一の黒字学部無くしてどうすんの？
医科大の単科大学が一番もうかっている現実知っとけ。

医学部以外は全部赤字だよ。

190 ：名無しさん：2005/11/05(土) 00:09:40

医学生必死だな

191 ：名無しさん：2005/11/05(土) 00:49:07

必死な人が多いですね・・・。
こちらも医学生ですがこんな人たちばかりだと思わないでくださいね

192 ：名無しさん：2005/11/05(土) 16:02:21

>>189
だれも医学科を無くせとは書いていませんよ。
学費に対する予算についてなら、書いてあるけど。
まー、落ち着いて文章読む癖つけてくださいね。

>>190-191
医学科生は頭いいからこんな読み間違いはしないでしょう

193 ：名無しさん：2005/11/06(日) 00:58:06

189はいたいな

194 ：名無しさん：2005/11/22(火) 00:58:05

うち、保健学科やけど、医学科はお金かけすぎやね〜
同じ医学部やけど、扱いの差ありすぎ…。

195 ：名無しさん：2005/11/22(火) 19:12:48

当たり前　レベルが違いすぎ　理学部と薬学部もそうだな
理学部は研究機器そのまま移転だが薬学は買いなおしだろ？

196 ：名無しさん：2005/11/23(水) 00:52:16

>>194
医学科ってそんなにお金かかってる？

197 ：名無しさん：2005/11/23(水) 15:08:41

いらない学部ってゆーか、いらない教師ならいるな
どっかのスレで見た教育学部の出戻り教授とかw

198 ：名無しさん：2005/12/21(水) 22:48:50

他にもいたりするする。。。

199 ：名無しさん：2005/12/31(土) 10:52:28

>>197
○○○ki

200 ：名無しさん：2006/01/14(土) 02:49:41

三学域になるとどうなる？
受験者ふえるかな？

201 ：名無しさん：2006/01/14(土) 12:57:52

>>200
受験生に学域のことが詳しく伝わるのかが疑問
うまく機能すれば魅力は上がると思うが・・・

202 ：今さら：2006/04/11(火) 02:26:32

学部なんてどこを無くそうが、そしてどこを目指そうが最終的にはあまり関係ないと思う。
できるなら教授とかで選ぶ方がいい。それと大切なのはどこに入ったかではなく、大学で何をし、何を学んだかということだ！
法学部いっても一般企業に就職してりゃ経済学んだ方が100倍役に立つわな。

203 ：名無しさん：2006/04/11(火) 20:10:09

と法学部を諦めた方がおっしゃていますｗｗｗｗｗ

204 ：名無しさん：2006/04/11(火) 20:55:42

今年法学部を出た大卒フリーターがやって来ましたよ
未来は在りません

205 ：名無しさん：2006/04/11(火) 23:10:02

>>204
ナカーマ

仲間がいてチョットうれしい

206 ：名無しさん：2007/12/05(水) 14:26:15

三学域

いらない大学
星陵短大　金城短大　金沢学院大

207 ：名無しさん：2007/12/05(水) 16:25:39

>>202
一般に就職したら学部時代の勉強なんて大抵活かされないだろ
法も経も文も同じ

2行目後半には同意

208 ：名無しさん：2007/12/17(月) 19:48:01

>>206
それには私も同意なのですが、日本にある私立大学の大半はゴミですね・・・

209 ：名無しさん：2007/12/17(月) 20:43:10

もちつけ。この大学もさして変わらん。

210 ：名無しさん：2007/12/17(月) 23:46:13

旧帝以外はゴミ

211 ：名無しさん：2007/12/18(火) 00:35:29

>>162
県立大あるからありえんやろ

無駄は、空気読めない教官、学生、態度悪な事務員

偏差値40以下の大学

212 ：名無しさん：2007/12/18(火) 00:51:03

文系学部は全部いらんのと違うか？
四年になって、週に一回しか大学こない奴とかいるし
二年制ぐらいにすりゃーいいじゃん

213 ：名無しさん：2007/12/18(火) 08:04:10

金沢大学さえなければ俺の人生もっと良かったのに。

214 ：名無しさん：2007/12/18(火) 11:44:57

>>213　テラキングカワイソス

215 ：名無しさん：2007/12/18(火) 17:55:35

>>213
WHY？

216 ：名無しさん：2007/12/18(火) 18:26:51

北陸大、星陵大なんていらんのと違う？
金工大は、わりに会社の評価がいい

217 ：名無しさん：2007/12/18(火) 19:14:40

あこは教授が一生懸命就職を手伝ってるのさ。売込みね。

キム大は知らんが。

218 ：名無しさん：2007/12/18(火) 19:50:16

>>212
俺は三年制くらいがいいと思うが
んでも教養はかなり削って専門科目の拡充と教授陣の強化を図るべき
その分学費は上がってもよい
大学としては中堅だと思うんだが如何せん社会的影響が弱すぎる
文系でも学生がある程度通用するスペシャリストとして育成されるような体制がほしい

219 ：名無しさん：2008/01/07(月) 09:28:32

>>218
いや，２年で十分やろ
大学生活４年間で最も力を入れたこと⇒バイト
とかゆうとるもんおるもん

220 ：名無しさん：2008/01/07(月) 09:30:39

学院大が危ない大学に入っていた
県内の短大生の学力低すぎ

221 ：名無しさん：2008/01/07(月) 11:03:39

外野意見ですが、医科大と工大と星陵と金沢女子が合併して北陸の慶応早稲田同志社
並みの競争力がある都市型の総合私立大学が金沢に必要ではないですか？
少子化時代と地方衰退東京一極集中時代は従来の地方大学では潰れます。

都会の有名校なんて芸能人からプロ選手なんか出して当たり前！　　話題つくりも金沢は地味すぎ。。。
いまだに情緒の押し売りだらけ。

222 ：名無しさん：2008/01/07(月) 12:21:14

金沢女子？

それぞれのキャンパスはなれすぎじゃね？
いろんな人間が交われば，少子化問題にはよさそう．

223 ：名無しさん：2008/01/07(月) 22:25:59

医学以外不用。現場で学べ。

224 ：泣き虫さん：2008/01/07(月) 22:47:22

文学学んで何が悪いんでしょうか。。。私達は文学を学びつつ、ことばの問題や言葉の性質についても学んでいます。時には口語的会話表現、時には脳科学や心理学に踏み込んで、様々な言語と人間の関係を研究したりしています。
文学部も経済も、法学部も、もちろん理系学部も、無駄な学部なんてないと思います。知識を身に付け、自分で考え、調べていく力、それこそ就職してから必要になるものではないのでしょうか？
それが直接社会に結び付く経済や医学、といったものではなく、自分の興味・関心のある分野で身に付けるのだって全然悪くないと思います。
文学部だって、様々な企業に就職しています。お金が絡むと形にならないものは捨てられがちですが、果たして切り捨てれば何でも解決するのでしょうか？

225 ：名無しさん：2008/01/08(火) 01:19:25

こんなとこで何まじめに語っちゃってるの？

226 ：名無しさん：2008/01/08(火) 09:01:24

>>224
私も文学部です。

>>224さんのいうとおりだと思います。
就職を優先するからといって、大学で自分の学びたい分野を学べないなんて、考えられません。

227 ：名無しさん：2008/01/08(火) 11:54:57

まあ、長々と…
金大生の何％が224のような信念を持ち、学んでいるのやら？
俺も、医学、薬学以外は、２年ぐらいで十分だと思うけど

228 ：名無しさん：2008/01/08(火) 12:12:01

>>224
学んだことがどれだけ社会でいかせるのかな?
不要とまで言わないが、四年も必要ないと思うが
経済も教育も

229 ：名無しさん：2008/01/08(火) 12:44:53

好きなことを4年間するんだから、別にいいだろ。
って思うんだがな。

社会に還元できるとか関係ないでしょう。

230 ：２２７：2008/01/08(火) 17:07:31

>>224
悪いなんて誰もいってないがね
>>229
好きなこととは？何？
それは　いかに楽して学位を取得すること？
実際に金大生の講義に対する受講態度どうかな？
代返，代筆，寝る，途中退出，遅刻，雑談，携帯，音楽鑑賞など
特に一般教養はひどい
大学なんて４年間必要？？俺は２年で十分だと思うよ
早期卒業ってあるみたいですが，でもたったの半年
という俺も長々と大学にかよっているけどね．
俺は貧乏人だから大学生活の大半はバイト
でももっと貧乏で大学もこれない奴もいるがね

231 ：名無しさん：2008/01/08(火) 17:22:59

>>223
それは無理。
もうちょっと考えて発言して。

232 ：名無しさん：2008/01/08(火) 18:28:56

履修の上限を緩和して
成績優秀者に対しては早期卒業

最短卒業年数

経済１年
教育　文学　法学　２年
理学　工学　医学保健　２年半
薬学　３年
医学　５年

どう？
まあ長くいたい奴いればいい

233 ：名無しさん：2008/01/08(火) 18:44:50

要するに、医・薬・工・法・経・教という実学系と
文・理という虚学系を分離すればいいんだけどね。
実学系は専門学校化すればよろし。
そうすれば、社会に出て役に立つことだけ学びたい人は一般教養なんかとらなくて済む。
あるいは昔の旧制高校みたいに、一般教養も分離してしまってもいいけどね。
ただ、実際には実学系の分野でも、基礎研究は虚学に近いから
きっちり分けるのは難しいけどね。

234 ：名無しさん：2008/01/08(火) 20:49:10

経済は虚学だろ。

235 ：名無しさん：2008/01/08(火) 22:13:59

理学は虚学じゃねーよ。
教育も一部、虚学。

236 ：名無しさん：2008/01/08(火) 22:17:53

その辺の○○教室でやれる程度のことをわざわざ大学でやる必要あるん？

237 ：名無しさん：2008/01/08(火) 22:41:27

>>235
理学っていう学問分野はないけど
理学部でやってる自然科学と数学は虚学の典型
特に基礎科学はね。応用科学には実学の側面もあるが。

238 ：名無しさん：2008/01/08(火) 22:44:48

虚学と実学じゃなくて
基礎と応用なんじゃないの？

239 ：名無しさん：2008/01/08(火) 22:50:26

実際の大学の学部を実学系と虚学系にきっちり分けるのはほんとは難しいけど
一般的には理学部と文学部が虚学系の学部の典型と考えられている。

240 ：名無しさん：2008/01/08(火) 23:27:16

俺は工学だけど、かなり無駄が多いような…
これから入る会社も学んだことがどれだけ役にたつか？

241 ：名無しさん：2008/01/09(水) 11:25:44

大学も無駄がおおいが、県内では、ムダな高校も多いような…
いい加減なやる気ゼロ教師

242 ：名無しさん：2008/01/09(水) 14:31:14

なあなあで大学にきたやつには4年は長いんだろう。
数％だけど、学問をしたくて来た人には4年は短い。

243 ：名無しさん：2008/01/10(木) 16:18:42

　関西大学、大阪医科大学、大阪薬科大学は９日、３大学共同で平成２２年４月にも、医、薬、工学分野を横断的に学べる生命科学系学部を開設すると発表した。
だってさ

244 ：長門　有希：2008/01/11(金) 02:31:48

私は、有機生命体を学びたいわけではない。生命科学は所詮、有機生命体同士のなれあいにすぎないもの。
情報思念統合体の科学力は宇宙一

245 ：名無しさん：2008/01/11(金) 22:34:49

その無表情な有希ちゃんにフェ●して欲しい。
無表情な瞳で下から見上げながら、舌でご奉仕(ry

246 ：名無しさん：2008/01/12(土) 00:04:55

県内の私大ヤバイな〜
金大の無駄は一般教養、それは明らか

247 ：名無しさん：2008/01/12(土) 00:12:09

しかし、一般教養はよその学部との交流があるが

248 ：長門　有希：2008/01/12(土) 01:46:41

パーソナルネーム245を敵性と判定。当該対象の有機情報連結を解除する。
ただ、キョンなら話は別。

249 ：名無しさん：2008/01/12(土) 08:02:54

あーいうのは、スルーだよ

250 ：長門　有希：2008/01/12(土) 13:17:41

249さんありがとう

251 ：名無しさん：2008/01/12(土) 13:20:22

FランクのFとはフリーってことだと
フリー：受験番号書けばあがれるだって
県内私大はすべてFランク

252 ：名無しさん：2008/01/12(土) 13:21:52

金大工と金工大の差はどれほどかな？

253 ：名無しさん：2008/01/12(土) 13:25:36

ノリの良さ。授業料など。
きちんと授業受けていれば大差ないと思う。

254 ：名無しさん：2008/01/12(土) 13:29:14

>>253 ある意味すごく的確ｗｗｗｗ　工大って、1年次に数1からやり直し　
余剰定理とか平方完成とかのテキストを毎週やっていく・・・

255 ：名無しさん：2008/01/12(土) 15:06:07

それを言うなら剰余定理だろ。

256 ：名無しさん：2008/01/13(日) 13:39:11

工大、三学期制、一コマ60分講義。
学ぶ内容は、かなり程度が低い。語学も専門も
勉強してる奴は、してるが、してない奴は、ホントに何もしてない。

257 ：名無しさん：2008/01/13(日) 13:42:12

まあ、ア○大学って言われてるじゃん
全体的にいい加減な奴が多い。

258 ：名無しさん：2008/01/13(日) 20:31:17

スレたて主は、ホントに文科省の人か?

259 ：名無しさん：2008/01/13(日) 20:50:58

んなわけない

260 ：名無しさん：2008/01/13(日) 21:59:10

んでも、国家公務員になって、文科省関係のOBいるんじゃ？

261 ：名無しさん：2008/01/14(月) 12:33:25

>>252

差は歴然

262 ：名無しさん：2008/01/14(月) 12:34:06

下はしたでいい勝負するがね

263 ：名無しさん：2008/01/14(月) 14:39:06

法学以外文系イラネ、予算減らせ。

264 ：名無しさん：2008/01/14(月) 15:20:39

法学も必要ねんじゃね？

265 ：名無しさん：2008/01/14(月) 16:05:32

寧ろ法学だけ要らない

266 ：名無しさん：2008/01/14(月) 17:48:02

教育もいらんやろ？
あと工学の機械系のどっちか、とか、理学化学､工学物質化学のどっちか
まあ、３学域になるけど

267 ：名無しさん：2008/01/14(月) 19:14:14

教育は金にはならんが、社会貢献のこと考えるといるだろ。

268 ：名無しさん：2008/01/15(火) 05:34:50

コネ採用公務員なんとかしろ
とくに教員

269 ：名無しさん：2008/01/15(火) 06:15:12

>>252
全然レベルが違うんじゃ！
併願する奴がいるのか?

270 ：名無しさん：2008/01/15(火) 07:20:30

>>269
確かに入試難易度で言えば比較にならないけど、
工大の場合>>254も言ってるように(「余剰定理」には笑ったがw)、
入学してからの教育が徹底しているという認識が
地元企業の間にある程度広まっているのは事実。
だから就職に関して言えば、入試難易度ほどの差はない。
ただ、実際に工大の学生がどうなのかは知らない。マジメな学生もいるんだろうが・・・

271 ：名無しさん：2008/01/15(火) 11:15:35

>>270
阿保も多い。実際、ニートやってる奴
バイト先に就職そのまま就職する奴もいる
年間２００人程やめていってるらしい
語学のレベルもかなり低い。学力以前に良識のない奴もいる。
まあ、上は結構やるみたいだけど

272 ：名無しさん：2008/01/15(火) 17:18:54

>>入学してからの教育が徹底しているという認識が地元企業の間にある程度広まっているのは事実。

実際はそんなことないのにね。
工業大学って響きがいいのかね。
上は結構やるっていうのはどこの大学でもそうでしょ。
実際金大だって上見たらもの凄えやつはいるし。

273 ：名無しさん：2008/01/15(火) 17:37:26

>>272
企業の評価はいいぞ
県内の私立の中ではね
他がダメすぎるだけか

274 ：名無しさん：2008/01/15(火) 17:39:09

金大は下が酷い
工学は６回生，７回生ボーイいるよな

275 ：名無しさん：2008/01/15(火) 19:11:59

>>273
他はひどいね。
せいぜい北陸大の薬学部が、学部の性質上多少はまともかな、って程度。
星稜とか学院大なんて、何のためにあるの？って感じ。
金城は、福祉系なんでそれなりに社会的需要はあるかもしれないが
学生のレベルは・・・

276 ：名無しさん：2008/01/15(火) 21:49:02

レベルは
金大がベジータなら、その辺の私大はやじろべい

277 ：名無しさん：2008/01/15(火) 21:52:03

内定くれた会社が内定式で言ってたが、
ＳＰIのできが酷いらしい

278 ：名無しさん：2008/01/15(火) 21:55:10

金城大は、女子が多いため、男子はモテるらしい
ん〜うらやましい

279 ：名無しさん：2008/01/15(火) 23:02:11

>>275

そう酷い。のわりに学費は、金大の二倍三倍…

280 ：名無しさん：2008/01/16(水) 18:41:34

>>277
金大のできが悪いのか、私大のできが悪いのか？

281 ：２７７：2008/01/16(水) 18:48:38

>>280
内定者で金大生は俺だけだった
県内私大
計算系の問題のできがね

282 ：名無しさん：2008/01/16(水) 18:49:56

少子化にともない
学院大はなくなるのも時間の問題みたい
国も滅ぶのかな？

283 ：謎：2008/01/16(水) 19:25:43

大体、石川県のような田舎に存在しているようなFランク大学に進学するよう
な香具師は、何を考えているんだ。わざわざ金大よりも高い学費を支払って
まで進学する意味なんて、存在するのだろうか・・・

284 ：名無しさん：2008/01/16(水) 19:35:09

↑遊ぶため

285 ：名無しさん：2008/01/17(木) 00:24:28

大卒狙い。出身大学なんて、会社入りゃいっしょだよ。

286 ：名無しさん：2008/01/17(木) 02:40:11

そうゅうことゎ社会にでてから言ぉぅね

287 ：名無しさん：2008/01/17(木) 03:18:47

実際、一部に…

288 ：名無しさん：2008/01/17(木) 23:30:43

>>285
ウソツキ！ｗ　　そもそも枠すらねえよ。大企業なれば。。。

289 ：名無しさん：2008/01/18(金) 02:42:05

大企業は学閥あるだろ？
ウチじゃあ入っても出世はできないだろ

290 ：名無しさん：2008/01/18(金) 03:02:08

県内の中小企業の上は、金大卒っての多いぞ
社会でても、ほぼ学歴順やと思うけど
一部を除いては

291 ：名無しさん：2008/01/18(金) 10:23:24

教育スポ科とか、いらんくない？

あいつら、勉強しとる？

292 ：名無しさん：2008/01/18(金) 10:26:47

この辺の私大は、工大以外は不要。
てか、もう消える

293 ：名無しさん：2008/01/18(金) 13:32:04

>>292
いや、この辺の大学に関しては、全ての私大が不要だと思いますね！

294 ：名無しさん：2008/01/18(金) 13:43:09

そして金大も不要にorz

295 ：名無しさん：2008/01/19(土) 17:04:02

>>291
教育学部全般、ただのお荷物

296 ：名無しさん：2008/01/19(土) 19:04:13

経済いらん。
遊びすぎで悪影響。
その腐った環境の中でも自分を見失わず勉強できる人は感心する。
だが９割は腐ってるな。
経済いらん。

297 ：名無しさん：2008/01/19(土) 22:10:48

工学も一部の奴ら退学にした方がいいやろ

医学医学学科は感心やわ
保健も一部退学

医科大以下大

298 ：名無しさん：2008/01/19(土) 22:58:39

アリと一緒で働き者と怠けものは母数が減っても割合はわからない。

299 ：名無しさん：2008/01/19(土) 23:34:48

>>297
かなり上から目線ですね

300 ：名無しさん：2008/01/20(日) 02:01:56

そもそもこのスレでどこの学部が要らないとか言ってる人のほとんどは、
別にたいした根拠があって言ってるんじゃなくて、自分がエライと感じたいだけだからね。
せいぜい、あの学部はバカそうだから要らない、とか、その程度。

そもそも、どの学部が要るか要らないかなんて、
どういう観点から考えるかを特定しなきゃあんまり意味がない。
受験生や学生にとっての必要性なのか、
産業界にとっての必要性か、地域社会にとっての必要性か
学界や文化にとっての必要性か。
教育機関としての面を考えてるのか、研究機関としての面を考えてるのか。
大学の経営上の観点から言ってるのか。

301 ：名無しさん：2008/01/20(日) 02:13:58

例えば、大学の経営って点で見ればどの学部も倍率が1倍を越えてる限り要るだろうし
地域社会への貢献って点では要らない学部も出てくるかもしれない。
研究機関として劣ってる学部もあるかもしれないし、
教育機関として劣ってる学部もあるかもしれない。
受験生にとっては、必要のない人には必要がないけど
ある学力レベルの人にとっては手ごろに学位がとれる学部として
必要な人も大勢いるだろうね。

だから、誰にとって、どんな観点で、ってことがなければ、こんなスレは無意味。

302 ：名無しさん：2008/01/20(日) 02:25:15

言うの遅くね？ｗ

303 ：名無しさん：2008/01/20(日) 02:36:59

いまどき高校生の大学志望、受験科目が自分にあってる
学力と入試難易度あってる。
んなもんじゃね？
センター足りなきゃ、ランクさげりょ！
じゃね？

304 ：名無しさん：2008/01/20(日) 11:20:41

>>300>>301
必死のマジレスにポカーンw

305 ：名無しさん：2008/01/20(日) 12:33:27

>>300>>301
貧乏で大学いけない人、もしくは、大学に来てもバイト三昧の人にとっては、あそんでても学位がもらえる学部なんて必要ない。ヒガミ

受講者の１/３以上が代返や欠席しているような講義は必要ありません。

二日酔いで欠席たら、大学＝コンパと言ってる奴らの所属する学部なんて必要ない

306 ：名無しさん：2008/01/20(日) 22:46:02

>>305
リア充がうらやましくて仕方がないのですが、まで読んだ

307 ：名無しさん：2008/01/21(月) 00:13:48

>>306
？？
日本語で頼む

308 ：名無しさん：2008/01/21(月) 01:41:37

文系学部必要ない!
県内の私大も不要!

県内のアホ教師どもをクビにしろ!

309 ：名無しさん：2008/01/21(月) 03:17:55

アホ高校のアホ教師をなんとかしろ
文科省さん

アホ教師って、お前のことやぞ！見とるんかこの掲示板

310 ：名無しさん：2008/01/21(月) 10:26:51

>>307
マジレス乙w

311 ：名無しさん：2008/01/22(火) 17:43:29

長崎では、活水・純心と時代の流れに即して２年続けて
歴史ある短期大学が閉学しました。
少子化の影響で、今全国の私立短大の４割、私立４大の３割が
定員割れしています。
その中で生き残るためには・・？

312 ：名無しさん：2008/01/23(水) 07:38:39

公立高校の教師なんて、所詮公務員だからな・・・
適当に形だけ仕事を行っていれば、税金の中から給料を貰えるような身分
だからな・・・

313 ：名無しさん：2008/01/23(水) 10:07:00

国って言っても、所詮公務員だからな・・・
適当に形だけ仕事を行っていれば、税金の中から給料を貰えるような身分
だからな・・・

314 ：名無しさん：2008/01/23(水) 11:57:18

>>313
だったらなってみ。
なれる可能性はほぼ０だろうけどwwwww

315 ：名無しさん：2008/01/23(水) 14:54:13

>>314
マジレス空気嫁

316 ：名無しさん：2008/01/23(水) 19:12:59

>>314
え？昨年，金大から１８人合格したんじゃ？？

317 ：名無しさん：2008/01/23(水) 23:36:46

>>316
一次合格すればよっぽどじゃ無い限り２次も受かる。
でも、官庁訪問で速攻落とされる。
最終的に一種として働かせてもらえるのは
毎年０〜２人。ちゃんと調べろ

318 ：名無しさん：2008/01/24(木) 00:08:16

それは、民間に就職が決まって辞退とかじゃない？

319 ：名無しさん：2008/01/24(木) 02:40:08

それもある。今は誰でも公務員になれる時代。
わざわざ選ぶやつも年々少なくなってきてる。

320 ：名無しさん：2008/01/24(木) 02:42:52

民間の内定は５月までにはもらえるが
公務員はどんなに早くても国の内々定の
７月までは無理。
大体８月のはず。
第一、講座受けて勉強したやつが
民間にいくのは超レアケース

321 ：名無しさん：2008/01/24(木) 02:50:29

うちの学科(工学部)から公務員はめったにいないけど。
土建は多いな。

322 ：名無しさん：2008/01/24(木) 16:35:38

>>320
いや、けっこう多いよ。
公務員講座途中で放棄するやつ。

323 ：名無しさん：2008/01/25(金) 14:08:16

>>322
？
講座を途中でリタイアするようなヤツはカウント
しないで、公務員の内定をもらってから民間へ
行くやつがいるかって話だろ

324 ：名無しさん：2012/05/19(土) 18:58:39

最後のレスが2008年1月25日（金曜日）か……オレにとって、とても思い出
深く、忘れられない出来事が起こった日だ。

それはともかく、「いらない学部」はないけど、より大型総合大学化するために
農学部と商学部を作るとよいと思う。